Ο πρωθυπουργός, Anthony Albanese, ήταν ιδιαίτερα «αιχμηρός» στα πρώτα σχόλιά του για την αλλαγή ηγεσίας στην αντιπολίτευση.
Δε… χαρίστηκε στον νέο αρχηγό των Φιλελεύθερων Angus Taylor και της αναπληρώτριας του, Jane Hume και επικαλέστηκε τη ρήση «μπορεί ένα σουφλέ να φουσκώσει δεύτερη φορά;».
Πρόκειται για τη γνωστή προσβολή του πρώην πρωθυπουργού, Paul Keating, όταν ο Φιλελεύθερος Andrew Peacock θέλησε να ανακτήσει την ηγεσία του κόμματος το 1989.
«Ο Angus Taylor μας θέτει ένα νέο ερώτημα: can a souffle rise once?», είπε ο κ. Albanese κατά τη διάρκεια ομιλίας του στο NSW Labor Country Conference στο Orange.
Υποστήριξε ότι ο κ Taylor και η κα Hume, «έβλαψαν» το κόμμα τους προεκλογικά με την αντίθεσή τους στις φορολογικές περικοπές και στις πολιτικές για εργασία από το σπίτι.
«Είναι εκπληκτικό ότι χρειάστηκαν οκτώ μήνες συνωμοσίας για να φέρουν στις ηγετικές θέσεις τα δύο άτομα που, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο στο κόμμα τους, ήταν υπεύθυνα για την αποξένωση των Φιλελεύθερων από τους Αυστραλούς ψηφοφόρους», δήλωσε ο πρωθυπουργός.
«Αλλά αυτό έκαναν. Έχουν αποτύχει σε κάθε πρόκληση που … έχει τεθεί».
Ειδικά για τον κ. Taylor είπε ότι «πήγε στις εκλογές υποστηρίζοντας την αύξηση των φόρων και των ελλειμμάτων…».
«Και η ιδέα ότι το Φιλελεύθερο Κόμμα πρέπει να γίνει πιο δεξιό, κατά τη γνώμη μου, αγνοεί το μήνυμα που του έχει δοθεί», πρόσθεσε ο κ. Albanese, αναφερόμενος προφανώς στις πρώτες δηλώσεις της νέας ηγεσίας σχετικά με τη μετανάστευση.
Ο κ. Taylor, σύμφωνα με τον πρωθυπουργό, έχει επιδείξει μία στάση «γεννημένος για να κυβερνά».
«Είναι δίκαιο να πούμε ότι η Susaan Ley δεν έτυχε δίκαιης μεταχείρισης», σημείωσε ο κ. Albanese.
Λίγα λεπτά μετά την αλλαγή της ηγεσίας στους Φιλελεύθερους, οι Εργατικοί κυκλοφόρησαν διαδικτυακές διαφημίσεις που επέκριναν τα πεπραγμένα του κ. Taylor ως υπουργού στην κυβέρνηση Morrison και έπειτα ως «σκιώδους υπουργού» Οικονομικών.
Επίσης, ο υπουργός Οικονομικών, Jim Chalmers… δεν έχασε χρόνο και πέρασε άμεσα στην επίθεση «αναβιώνοντας» στιγμές από τις εκλογές πέρυσι.
«Η επιλογή του ως αρχηγού της αντιπολίτευσης δείχνει ότι ο Συνασπισμός δεν ενδιαφέρεται καθόλου για το κόστος ζωής ή την οικονομία», είπε για την ανάδειξη του κ. Taylor στην ηγεσία της αντιπολίτευσης.
«Ήταν ο αρχιτέκτονας του σχεδίου τους για υψηλότερους φόρους για κάθε φορολογούμενο και πήγε στις εκλογές υποσχόμενος μεγαλύτερα ελλείμματα και περισσότερο χρέος».
«Ο Angus δεν έχει καμία αξιοπιστία όσον αφορά στην οικονομία, όπως και ο Συνασπισμός».
DAVID LITTLEPROUD
Από την πλευρά του, λίγες μόνο ημέρες μετά την -νέα- επανένωση του Συνασπισμού, ο αρχηγός των Εθνικών, David Littleproud, δήλωσε ότι ο κ. Taylor είναι το κατάλληλο πρόσωπο για να οδηγήσει την αντιπολίτευση ξανά στην κυβέρνηση.
«Ο Angus είναι ο ηγέτης που χρειάζεται η Αυστραλία για να αναλάβει τον αγώνα ενάντια στις απερίσκεπτες δαπάνες και την ιδεολογία των Εργατικών».
«Mπορεί να προσφέρει ελπίδα στους φιλόδοξους Αυστραλούς και σε όσους αγωνίζονται να εισέλθουν στην αγορά κατοικίας».
MALCOLM TURNBULL
Ο πρώην πρωθυπουργός, Malcolm Turnbull, μιλώντας στο ABC, χαρακτήρισε τον νέο αρχηγό των Φιλελεύθερων ως τον πιο «κατάλληλο ηλίθιο» (best qualified idiot).
«Θέλω να πω, το περίεργο είναι ότι πολλοί άνθρωποι λένε για τον Angus Taylor ότι είναι ο πιο κατάλληλος ηλίθιος που έχουν συναντήσει ποτέ, και αυτό είναι δύσκολο να το πεις».
«Αυτό που λένε είναι ότι αυτός ο τύπος έχει όλα αυτά τα πτυχία, έχει όλα αυτά τα προσόντα, είναι υπότροφος Rhodes αλλά, προσέξτε, υπάρχουν πολλοί τέτοιοι, κοιτάξτε εμένα και τον Tony Abbott».
Ο κ. Turnbull ισχυρίστηκε ότι ο νέος αρχηγός δεν κατάφερε να επιτύχει σημαντικά πολιτικά αποτελέσματα κατά τη διάρκεια της θητείας του στην κυβέρνηση, παρά τα προσόντα του.
Ισχυρίστηκε επίσης ότι το Φιλελεύθερο Κόμμα θα καταδικαστεί σε «περαιτέρω σε περιθωριοποίηση» αν επιστρέψει στις συντηρητικές αξίες και πολιτικές αντί να επιδιώξει το κέντρο.
PAULINE HANSON
Για την αλλαγή ηγεσία στο Φιλελεύθερο Κόμμα και αν αυτή θα επηρεάσει την πορεία του One Nation ερωτήθηκε η Pauline Hanson.
«Άλλαξαν αρχηγό, αλλά εξακολουθούν να είναι ένα ‘νεκρό άλογο’», απάντησε η κα Hanson.
«Οι άνθρωποι έχουν βαρεθεί. Υποφέρουν και θέλουν ισχυρή ηγεσία».
Είπε ότι άνθρωποι που ήταν μέλη του Φιλελεύθερου Κόμματος για χρόνια και δεκαετίες έρχονται σε αυτήν και λένε «όχι πια», υποστηρίζοντας ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα να είναι η μετανάστευση.
«Και σχεδόν το 70% των ανθρώπων θέλουν χαμηλότερη μετανάστευση και δεν έχει γίνει τίποτα για αυτό. Οπότε, όπως είπα, διαφορετικός αναβάτης, ίδιο ‘νεκρό άλογο’».
Ανέφερε δε ότι «αποστάτες» από το Φιλελεύθερο ή το Εθνικό Κόμμα δε θα «μπουν αυτόματα στο παιχνίδι».
«Οι άνθρωποι μπορεί να θέλουν να έρθουν στο One Nation. Αν με προσεγγίσουν, δεν θα μπουν αυτόματα στο κόμμα. Θα εξετάσω το παρελθόν τους… για τι έχουν αγωνιστεί, τι έχουν πει στο Κοινοβούλιο. Αγωνίζονται για τις κοινότητες; Έχουν στην καρδιά τους τις αυστραλιανές αξίες ή είναι απλώς καριερίστες πολιτικοί που θέλουν να διασφαλίσουν ότι δεν θα χάσουν τις έδρες τους;».
Από την πλευρά του, ο Barnaby Joyce, δήλωσε ότι η αλλαγή στην ηγεσία του Φιλελεύθερου Κόμματος είναι μια «αντίδραση» στην άνοδο του One Nation στις δημοσκοπήσεις.
Συνεχάρη τον Angus Taylor για την εκλογή του και ευχήθηκε ό,τι καλύτερο στη Sussan Ley, στην οποία, όπως είπε δόθηκε δηλητηριασμένο ποτήρι (poison chalice), καθώς ανέλαβε την ηγεσία μετά από την ιστορική ήττα στις ομοσπονδιακές εκλογές του 2025.
ΑΝΑΛΥΤΕΣ
Σε ανάλυσή του, ο δημοσιογράφος μας, Φώτης Καπετόπουλος, επικαλούμενος και τον γνωστό -ελληνικής καταγωγής- δημοσκόπο και αναλυτή, Kos Samaras, επισήμανε ότι για τον Angus Taylor «παραμένει η βαθιά αβεβαιότητα μεταξύ πολλών μελών του κόμματoς σχετικά με το αν θα καταφέρει να ανακάμψει» η αντιπολίτευση.
«Το Φιλελεύθερο Κόμμα είναι τώρα παγιδευμένο σε μια πολιτική μέγγενη που το ίδιο δημιούργησε», δήλωσε ο κ. Samaras στον «Νέο Κόσμο».
«Πιέζεται και από τις δύο πλευρές». Από τη μία οι ανεξάρτητοι «teal» και από την άλλη το One Nation.
Ερωτηθείς ο κ. Samaras ποιους εννοεί ο κ. Taylor με τον όρο «κακή μετανάστευση», απάντησε ότι ο νέος αρχηγός της αντιπολίτευσης:
«Αναβαθμίζοντας τη μετανάστευση σε πολιτικό ζήτημα πρώτης γραμμής, το οποίο είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τους συντηρητικούς ψηφοφόρους, δεν ‘ανταποκρίθηκε’ απλώς σε μια υπάρχουσα διάθεση. Την ενίσχυσε, ειδικά σε τμήματα της εργατικής τάξης που αποτελεί τη βάση του. Και αυτή η βάση παραπαίει για μια δεκαετία, επειδή έπαψε να πιστεύει ότι το Φιλελεύθερο Κόμμα μπορεί να προσφέρει οποιαδήποτε οικονομική ελπίδα, σε ό,τι αφορά τους μισθούς, τη στέγαση, τους λογαριασμούς ή την ασφάλεια».
Ερωτηθείς αν πιστεύει ότι ο κ. Taylor μπορεί να ανατρέψει την τύχη του Συνασπισμού ο κ. Samaras δεν ήταν τόσο σίγουρος.
Επισήμανε αυτό που αποκάλεσε «στρατηγική παγίδα [που] είναι προφανής».
«Αν ο κ. Taylor στρέψει την προσοχή του στην εξουδετέρωση του One Nation, κινδυνεύει να καταστρέψει ό,τι έχει απομείνει από το όνομα των Φιλελεύθερων στις μεγάλες πόλεις της Αυστραλίας. Αλλά αν προσπαθήσει να ξαναχτίσει την εικόνα του κόμματος στις πόλεις, αφήνει την απώλεια ψήφων από τη δεξιά άκρη ανεπίλυτη, και η μέγγενη σφίγγει ούτως ή άλλως».
Σύμφωνα με τον κ. Samara βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα δίλημμα — ανάμεσα στο σφυρί και τον άκμονα.
Αν προσπαθήσει να ανακτήσει έδαφος στη δεξιά, οι Φιλελεύθεροι θα συνεχίσουν να χάνουν στις πόλεις.
Αν επιδιώξει την κοινωνικά προοδευτική ψήφο, κινδυνεύει να χάσει τα προάστια.
Το κόμμα, είπε, βρίσκεται στη μέγγενη της σύγχρονης δημογραφικής κατάστασης της Αυστραλίας.
Ο κ. Samaras πιστεύει ότι το χάσμα μεταξύ Αριστεράς και Δεξιάς, κέντρου πόλεων και προαστίων, βαθαίνει.
Αυτή η ρήξη ήρθε μετά την απώλεια εδάφους από το κόμμα στην άλλη πλευρά — τον αγώνα των μετριοπαθών στο κέντρο της πόλης, τον οποίο «παραχώρησε» στους ανεξάρτητους.
«Ζητείται από το Φιλελεύθερο Κόμμα να κάνει κάτι σχεδόν αδύνατο, να ξεπεράσει το One Nation χωρίς να γίνει One Nation και να ανακτήσει τις πόλεις χωρίς να φαίνεται σαν ένα κόμμα που βρίσκεται σε πόλεμο με τη σύγχρονη Αυστραλία».
Η Michelle Grattan (Professorial Fellow, University of Canberra) έγραψε στο The Conversation, ανάμεσα σε άλλα, ότι «ο Angus Taylor έχει όλα τα προσόντα για αρχηγός της αντιπολίτευσης».
«Ωστόσο, υπάρχουν μεγάλα ερωτηματικά σχετικά με το πόσο καλά θα μπορούσε να ανταποκριθεί στο ρόλο αυτό, όταν χρειάζεται ένας θαυματοποιός για να βγάλει το Φιλελεύθερο Κόμμα από την υπαρξιακή κρίση στην οποία βρίσκεται».
«Η πολιτική πορεία του Taylor μέχρι σήμερα θεωρείται από πολλούς παρατηρητές και αρκετούς συναδέλφους του ως μια σειρά από ανεκπλήρωτες υποσχέσεις».
«Αναλαμβάνει την ηγεσία σε μια περίοδο που βρίσκεται στο χαμηλότερο σημείο του, χωρίς προοπτικές νίκης στις εκλογές του 2028».
«Η πρώτη ρεαλιστική ευκαιρία για τον κ. Taylor, που είναι σήμερα 59 ετών, να γίνει πρωθυπουργός θα είναι το 2031 – ένα πολύ μακρύ χρονικό διάστημα για να επιβιώσει ως ηγέτης της αντιπολίτευσης σε αυτή την εποχή που κυριαρχούν οι δημοσκοπήσεις».
Επίσης, σύμφωνα με το SBS, αρκετοί αναλυτές συναινούν ότι «οι μήνες κακών αποτελεσμάτων των Φιλελεύθερων στις δημοσκοπήσεις δεν οφείλονται εξ ολοκλήρου στην πρώτη γυναίκα ηγέτη του κόμματος, ούτε η στροφή προς το One Nation είναι απλώς μια ‘ψήφος διαμαρτυρίας’»
«Κάποιοι λένε ότι ήταν αξιοσημείωτο το γεγονός ότι ο νέος αρχηγός Angus Taylor μίλησε για την υποστήριξη της μείωσης της μετανάστευσης στην ομιλία του μετά τη νίκη του … αναφερόμενος σε ένα αγαπημένο θέμα του One Nation».
The post «Αιχμηρός» ο Albanese για τη νέα ηγεσία της αντιπολίτευσης appeared first on ΝΕΟΣ ΚΟΣΜΟΣ.