Ο αναγνώστης μας Χρήστος Π. σημειώνει στην επιστολή του:
Ως παλιός αναγνώστης σας και παρότι εμείς οι αναγνώστες συνήθως κινούμαστε μεταξύ θυμού και παραπόνων για όσα διαβάζουμε, σήμερα θα ήθελα να προβώ σε ένα επαινετικό σχόλιο για την ύλη της εφημερίδας και τη στρατηγική σας. Θα ήθελα λοιπόν να σας πω ότι παρότι το τελευταίο διάστημα είμαστε μάρτυρες εσχατολογικών προβλέψεων στα φυσικά φαινόμενα τουλάχιστον για τη χώρα μας – που συνήθως δεν επιβεβαιώνονται – ευτυχώς εσείς ως εφημερίδα δεν υποκύπτετε. Αντίθετα βλέπω πως με ορθή λογική κάνετε μία προσεκτική ανάγνωση και καταγραφή των προβλέψεων για τον καιρό χωρίς να πανικοβάλλετε τον κόσμο.
Η απάντησή μας:
Να σας ευχαριστήσουμε για τα ευμενή στα σχόλια και τις παρατηρήσεις σας πάνω στην ύλη της εφημερίδας για την οποία καθημερινά προσπαθούμε να γινόμαστε καλύτεροι και πληρέστεροι. Από εκεί και πέρα χρειάζεται μία αποσαφήνιση ως προς το μείζον ζήτημα των μετεωρολογικών προβλέψεων και των επιστημονικών εκτιμήσεων για τα φυσικά φαινόμενα. Εμείς – όπως θα ξέρετε ως αναγνώστης – εμπιστευόμαστε απόλυτα την επιστήμη. Δίνουμε βήμα σε επιστήμονες όλων των πεδίων, τους λαμβάνουμε υπόψη μας στα ρεπορτάζ και βεβαίως αξιολογούμε από εκεί και πέρα τις εκτιμήσεις και τις προβλέψεις αυτές. Η Επιστήμη είναι σήμερα σύμμαχος της ανθρωπότητας και βάσει αυτής μπορούμε να προεκτιμήσουμε ή και να προστατευτούμε από μείζονα καιρικά φαινόμενα που όπως ξέρετε έχουν οξυνθεί λόγω της κλιματικής κρίσης. Το είδαμε δυστυχώς στη Θεσσαλία αλλά και Βαλένθια. Σε καμία περίπτωση όμως η συνεκτίμηση των φυσικών φαινομένων δεν μπορεί να συγχέεται με μία εσχατολογικού και τρομολαγνικού τύπου καταγραφή ή και πρόβλεψη από μεριάς των δημοσιογράφων. Αντίθετα με συμμάχους τους επιστήμονες και με πλήρες ρεπορτάζ πάνω στα φαινόμενα αυτά φωτίζουμε πλευρές τους εκτιμάμε πως μπορεί να υπάρχει κίνδυνος. Βεβαίως επιχειρούμε να συνδιαμορφώσουμε μια κουλτούρα στον αναγνώστη του θέλουμε να πιστεύουμε πως συνάδει με τις κλιματικές μεταβολές.