Ηταν η «ληστεία της χρονιάς» ή μήπως τελικά το ημιαυτόματο VAR είχε δίκιο που ακύρωσε το γκολ του Ρόμπερτ Λεβαντόφσκι;
Το ρολόι έδειχνε το 13ο λεπτό της αναμέτρησης Σοσιεδάδ – Μπαρτσελόνα όταν η μπάλα έφτασε στον πολωνό επιθετικό τον οποίον μάρκαρε ο Αγκουέρντ. Ο Λέβα με περίτεχνη ενέργεια έστειλε την μπάλα στα δίχτυα αλλά λίγα λεπτά αργότερα και προς έκπληξη των περισσότερων, το VAR ακυρώνει το γκολ ως οφσάιντ.
Η Μπάρτσα ηττήθηκε τελικά με 1-0 και βέβαια η φάση του ακυρωθέντος τέρματος απέκτησε ειδικό βάρος στον αγώνα. Οι φωτογραφίες που ανέβηκαν στα social media δείχνουν πως το πόδι του αμυντικού της Σοσιεδάδ ήταν πιο μπροστά απ’ αυτό του Πολωνού και η Μπάρτσα όπως και ο προσκείμενος σ’ αυτήν Τύπος, είναι βέβαιοι πως το ημιαυτόματο σύστημα οφσάιντ έκανε λάθος υπολογισμό. Η ιστορία έγινε γρήγορα viral κυρίως όσον αφορά το μέγεθος του παπουτσιού του Λεβαντόφσκι.
Ο Φλικ είναι πεπεισμένος από τις εικόνες που είδε, πως η απόφαση ήταν λανθασμένη αλλά κατέληξε ότι δεν μπορεί να κατηγορήσει τον διαιτητή γιατί όλα αυτά είναι ανθρώπινα λάθη.
«Κανένα λάθος»
Η Επιτροπή Διαιτησίας (CTA) δικαιώνει την απόφαση του VAR τονίζοντας πως δεν υπάρχει σφάλμα στην ερμηνεία ούτε διαπίστωσε πιθανή σύγχυση ταυτότητας μεταξύ του Αγκουέρντ και του Λεβαντόφσκι εκ μέρους του υπολογιστή. Επιμένει πως οι εικόνες εξετάστηκαν με επιπλέον δέκα κάμερες για να επαληθευτεί πως το σύστημα ήταν σωστό.
Το σύστημα Hawk-Eye καταγράφει 29 κινήσεις των ποδοσφαιριστών έως και 50 φορές το δευτερόλεπτο για να υπολογίσει την ακριβή θέση τους στο γήπεδο. Χάρη σ’ αυτή την τεχνολογία μειώνεται ο χρόνος για να διαπιστωθεί εάν υπάρχει οφσάιντ.
Η ακύρωση του γκολ, πάντως, είναι η μοναδική φάση για την οποία δικαιούται να διαμαρτύρεται η κατά τ’ άλλα πολύ κακή Μπαρτσελόνα. Η απουσία του τραυματία Λαμίν Γιαμάλ την έκανε ακίνδυνη επιθετικά, με αποτέλεσμα για πρώτη φορά μετά τις 24 Σεπτεμβρίου 2024 να μην έχει καταγράψει στη στατιστική της ούτε ένα σουτ στην αντίπαλη εστία παρά το 70% κατοχής μπάλας.
Είναι μόλις η δεύτερη φορά στην προπονητική καριέρα του Χάνσι Φλικ σε κλαμπ που ομάδα του δεν καταφέρνει να σκοράρει. Το ακόμα πιο εντυπωσιακό στατιστικό είναι πως η Μπάρτσα με τον Γιαμάλ στη σύνθεσή της έχει ποσοστό 100% σε νίκες ενώ όταν δεν αγωνίζεται (δύο φορές φέτος) το ποσοστό πέφτει στο 0%!
Είναι επίσης η πρώτη φορά φέτος που η Μπάρτσα δεν σκοράρει όταν στα προηγούμενα 16 παιχνίδια είχε σημειώσει 55 γκολ.
Και στην Ιταλία
Διαμαρτυρίες για το VAR υπήρξαν όμως και στην Ιταλία. Ο προπονητής της Νάπολι Αντόνιο Κόντε ήταν εξοργισμένος από τον VAR γιατί δεν επενέβη στη φάση του καταλογισμού του πέναλτι υπέρ της Ιντερ στο οποίο ωστόσο αστόχησε ο Τσαλχάνογλου (πρώτη αποτυχία ύστερα από είκοσι σερί επιτυχημένες εκτελέσεις) με αποτέλεσμα το ντέρμπι να μην αναδείξει νικητή (1-1).
«Ενοχλούμαι όταν ακούω πως το VAR δεν μπορεί να επέμβει σε ένα ανύπαρκτο πέναλτι. Οταν υπάρχει ένα προφανές λάθος, πρέπει να επεμβαίνει», δήλωσε ο Κόντε ο οποίος δεν μπορούσε να κρύψει την οργή του. Για να προσθέσει, αφήνοντας σαφείς αιχμές: «Η χρήση του VAR με αυτό τον τρόπο τροφοδοτεί θεωρίες συνωμοσίας και κακές σκέψεις. Δεν θέλω να κάνω κακές σκέψεις. Εάν υπάρχει σφάλμα πρέπει να παρέμβει το VAR. Θέλω πνευματική ειλικρίνεια και ακούω αυτό το πράγμα εδώ και καιρό, οπότε τώρα με αναστατώνει».
Οταν ο δημοσιογράφος προσπάθησε να του βελτιώσει τη διάθεση λέγοντάς του πως η Νάπολι παραμένει στην πρώτη θέση της βαθμολογίας, ο Κόντε έγινε ακόμα πιο κόκκινος: «Συγγνώμη, είμαι πολύ θυμωμένος. Το να ακούω πως το VAR δεν μπορεί να επέμβει ακούγεται σαν αστείο».