Μετά τη λήξη του το ντέρμπι ήταν θεαματικό

Ο Παναθηναϊκός κέρδισε στο ΟΑΚΑ και την ΑΕΚ μετά τον ΠΑΟΚ. Γι’ αυτό τους έχει ξεπεράσει και τους δύο στη βαθμολογία και είναι μόνος πίσω από τον Ολυμπιακό. Την Κυριακή πάει στο Γ. Καραϊσκάκης να αντιμετωπίσει τον πρωτοπόρο. Δεν χάνει από τον Ολυμπιακό στα τελευταία οκτώ ματς που έχει δώσει μαζί του σε Κύπελλο και πρωτάθλημα. Θα τον βρει κουρασμένο έπειτα από το ταξίδι του στο Οπόρτο. Εχει σαφώς μια μεγάλη ευκαιρία να κάνει αποτέλεσμα. Αλλά μολονότι όλα αυτά ισχύουν, το πρωτάθλημα, όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα στο ντέρμπι της επόμενης Κυριακής, θα έχει πολύ δρόμο ακόμα. Γιατί κανείς από τους πρωτοπόρους δεν κερδίζει με απολύτως πειστικό τρόπο κι αυτό είναι κάτι που από μόνο του αρκεί για να υπάρξει σασπένς μέχρι τέλους. Ο Ολυμπιακός και ο ΠΑΟ τρέχουν μεγάλα σερί στο πρωτάθλημα. Αλλά ο τρόπος που κερδίζουν δημιουργεί ερωτηματικά για το πόσο αυτά τα σερί θα συνεχιστούν.

Κακή έξοδος

Δείτε τη νίκη του ΠΑΟ με την ΑΕΚ. Η επιθετική παραγωγή των δύο ομάδων είναι ελάχιστη. Ο Παναθηναϊκός έχει όλες κι όλες τρεις ευκαιρίες. Σκοράρει χάρη σε ένα πέναλτι που έχει κερδίσει ο Πελίστρι εξαιτίας μιας στραβοκλωτσιάς του Γιόνσον και μιας κακής εξόδου του τερματοφύλακα Στρακόσα. Μέχρι εκείνη τη στιγμή (για πάνω από μισή ώρα) ο ΠΑΟ δεν έχει καν πλησιάσει την περιοχή της ΑΕΚ, που επίσης δεν κάνει τίποτα. Ή μάλλον κάνει: κάνει το χειρότερο παιχνίδι της φέτος. Η ΑΕΚ στο ΟΑΚΑ έκανε επιθετικά μια εμφάνιση ακόμα χειρότερη κι από αυτή που είχε κάνει στο Γ. Καραϊσκάκης, όταν έχασε από τον Ολυμπιακό με 4-1: στο Φάληρο αρχικά ισοφάρισε και είχε και δυο-τρεις ευκαιρίες για γκολ. Στο ΟΑΚΑ έχει τρομάξει τον ΠΑΟ μόνο δύο φορές: την πρώτη θα μπορούσε να έχει ισοφαρίσει όταν ο Ινγκασον έστειλε κατά λάθος την μπάλα στην εστία του Ντραγκόφσκι και στη δεύτερη όταν ο Λαμέλα αστόχησε με κεφαλιά από το ύψος της μικρής περιοχής λίγο πριν ο νορβηγός διαιτητής Εσκας δώσει τέλος στο ματς. Το οποίο σε ό,τι αφορά τη θεαματική του διάσταση ήταν ανυπόφορο. Σαφώς χειρότερο από το ντέρμπι της Θεσσαλονίκης ανάμεσα στον Αρη και στον ΠΑΟΚ που τελείωσε 0-0.

Φάση

Στο ΠΑΟ – ΑΕΚ (1-0) υπάρχει και μια ακόμα φάση που συζητήθηκε. Η ΑΕΚ ζήτησε πέναλτι όταν νωρίς στο ματς ο τερματοφύλακας του ΠΑΟ Ντραγκόφσκι ρίχνει τον Βίντα σαν να είναι αθλητής ελληνορωμαϊκής πάλης. Η δική μου εντύπωση είναι ότι προηγουμένως ο Βίντα κάνει φάουλ στον τερματοφύλακα που ως γνωστόν δεν μαρκάρεται εντός μικρής περιοχής όταν έχει πιάσει την μπάλα: ο κροάτης παίκτης της ΑΕΚ δεν κάνει απολύτως τίποτα αλλά αυτό δεν παίζει ρόλο – ο κανονισμός είναι λίγο παράδοξος αλλά αφορά την προστασία του τερματοφύλακα από πιθανές συγκρούσεις. Θα μου κάνει εντύπωση αν σήμερα ο αρχιδιαιτητής Λανουά πει κάτι το διαφορετικό. Ωστόσο ο νορβηγός διαιτητής έχει κάνει ένα λάθος: δεν έχει δώσει ούτε επιθετικό φάουλ, ούτε πέναλτι, αλλά κόρνερ! Το συζητήσιμο στη φάση είναι το επιθετικό φάουλ: αν αυτό δεν υπάρχει, το πέναλτι είναι πέραν πάσης αμφιβολίας. Ωστόσο δεν ισχύει αυτό που ισχυρίστηκαν οι άνθρωποι της ΑΕΚ μετά το τέλος του ματς, ότι δηλαδή από τη στιγμή που την προηγούμενη Κυριακή δόθηκε πέναλτι υπέρ του Πανσερραϊκού στο ματς με τον ΠΑΟ για φάση ανάλογη έπρεπε να δοθεί και πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ: το μόνο κοινό στις δύο φάσεις είναι η συμμετοχή του Ντραγκόφσκι. Τον οποίο στον ΠΑΟ πρέπει να συνετίσουν γιατί θα κάνει χειρότερα. Η κυριακάτικη αντίδρασή του στη σύγκρουση με τον Βίντα είναι συνέπεια της υπεράσπισης της σαχλαμάρας του στις Σέρρες και φυσικά και της μείωσης της τιμωρίας του.

Πέναλτι

Από τη στιγμή που όποιοι διεκδικούν το πρωτάθλημα σκοράρουν ελάχιστα, τα πέναλτι θα καθορίζουν τη βαθμολογία. Στην εικόνα της μετράνε το πέναλτι που έπιασε ο Τζολάκης στο Περιστέρι κρατώντας τη νίκη του Ολυμπιακού, το πέναλτι-γκολ που σημείωσε ο Ιωαννίδης στο ΠΑΟ – ΑΕΚ (1-0), αλλά και το πέναλτι που εκτέλεσε επιτυχημένα ο Μακέντα στη Λιβαδειά και που έδωσε την ευκαιρία στον Αστέρα Τρίπολης να κερδίσει και να πιάσει τον Αρη στην πέμπτη θέση. Αυτό δεν είναι καλό. Διότι παραδοσιακά στο ελληνικό ποδόσφαιρο, αν κάτι δημιουργεί πολύ μεγάλη ένταση είναι οι υποδείξεις πέναλτι.

Αλμέιδα

Οπως συχνά συμβαίνει στην Ελλάδα, όσα έγιναν μετά το τέλος του αθηναϊκού ντέρμπι ήταν πολύ θεαματικότερα από το ίδιο το παιχνίδι. Φρόντισε για αυτό ο προπονητής της ΑΕΚ Ματίας Αλμέιδα με τις δηλώσεις του. Ο Αργεντινός είπε πως είναι ένας αξιοπρεπής άνθρωπος που δεν μπορεί να λέει σε όλα «ναι», είπε πως η ομάδα του θα συνεχίσει έστω χωρίς αυτόν, είπε πως δεν υπάρχει κανένας άνθρωπος σε έναν σύλλογο που να είναι πιο σημαντικός από την ιστορία του και ότι προσπάθησε να κάνει την ΑΕΚ καλύτερη. Αλλά δεν είπε ότι παραιτείται. Κι αυτό δημιουργεί ένα σασπένς για τη συνέχεια. Από το βράδυ της Κυριακής λέγεται πως όλα θα ξεκαθαρίσουν στο ραντεβού του αργεντίνου προπονητή με τον ιδιοκτήτη της ομάδας Μάριο Ηλιόπουλο. Αναρωτιέμαι τι ακριβώς μπορεί να αλλάξει. Διότι την ώρα που ο Αλμέιδα έλεγε όσα έλεγε, ο Ηλιόπουλος αποχωρώντας από το ΟΑΚΑ έριχνε την ευθύνη της ήττας της ΑΕΚ στον τερματοφύλακα Στρακόσα. Κι όποιος ξέρει τον Αλμέιδα υποστηρίζει πως θα αρκούσε μόνο αυτή η δήλωση του Ηλιόπουλου για να κάνει τις μεταξύ τους σχέσεις κάκιστες.

Κώδικας

Βέβαια η πίεση που ο Αλμέιδα νιώθει είναι εμφανέστατη και αυτό από μόνο του είναι πρόβλημα. Ολοι στάθηκαν στις περί αξιοπρέπειας δηλώσεις του αλλά ο καλός Ματίας είπε κι άλλα που δημιουργούν ερωτηματικά για τις αντοχές του. Είπε π.χ. το εξής καταπληκτικό: «Η Δημοκρατία γεννήθηκε στην Ελλάδα και εγώ είμαι μέρος της Δημοκρατίας. Αλλά τη δημοκρατία πρέπει να τη σέβεσαι κι όχι να την επιβάλλεις. Σέβομαι και με σέβονται. Αυτό λέει ο κώδικας Μπουσίδο των Σαμουράι. Ετσι προσπαθώ να ζω και δεν είναι εύκολο». Στην ΑΕΚ πρέπει να συνεννοηθούν ένας Αργεντίνος που ακολουθεί τον κώδικα τον Σαμουράι κι ένας έλληνας λεφτάς που θέλει να τραγουδάει κάθε Σάββατο σε μια πίστα το “Αγάπα με”». Δεν μου φαίνεται εύκολο…