Η Δικαιοσύνη αποτελεί το τελευταίο καταφύγιο των θυμάτων. Εκεί προσφεύγουν οι αδικημένοι και οι αδύναμοι. Οι εκ προοιμίου πιο αδύναμοι μιας κοινωνίας είναι όσοι στερούνται της λεκτικής επικοινωνίας και ιδίως τα ζώα. Οπως η Νίκη, που έχασε τη ζωή της αλλά και τη μοναδική της ευκαιρία να δικαιωθεί έστω και μετά θάνατον.
Τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει σημαντικά βήματα στην προστασία των ζώων με την ψήφιση ενός αυστηρού νομοθετικού πλαισίου (Ν. 4830/2021) που καθιστά κακούργημα τον βασανισμό, τη θανάτωση και την εγκατάλειψη νεογέννητων. Ο Αρειος Πάγος δείχνει ιδιαίτερη μέριμνα σε ουκ ολίγες περιπτώσεις που αφορούν την προστασία τους, όπως η έκδοση σχετικών εγκυκλίων, και συμμετέχει σε σχετικές επιμορφωτικές δράσεις για το δικαστικό και εισαγγελικό σώμα. Εχουν υπάρξει εμβληματικές καταδίκες, όπως του δράστη στον Βοτανικό (Α. Ε.), που σκότωνε αδέσποτες γάτες και εκτίει την ποινή του στο Ψυχιατρικό Κατάστημα Κορυδαλλού, και του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, που καταδικάστηκε τελεσίδικα μεταξύ άλλων και σε 10 έτη ποινή κάθειρξης για τη θανάτωση της Ρόξυ, του σκύλου που είχαν υιοθετήσει με την Καρολάιν.
Αντίστοιχα, υπάρχουν εισαγγελείς όπως ο Εισαγγελέας Ζώων Αθηνών, Μαργαρίτης Κωστίμπας, που πράττει τα μέγιστα για ζώα σε κίνδυνο και φροντίζει για την επιτυχή διεκπεραίωση διάσωσής τους. Στον αντίποδα, όμως, έχουν υπάρξει αθωωτικές δικαστικές αποφάσεις σε καταφανείς περιπτώσεις κακοποίησης.
Ολιβερ
(Αράχοβα)
Κεντρικό θέμα στα δελτία ειδήσεων
για μέρες, πρώτο θέμα σε μεγάλα sites, θέμα σε εφημερίδες, χιλιάδες αναρτήσεις στα social media, συγκεντρώσεις στην Αράχοβα και απειλές για μποϊκοτάζ. Μια υπόθεση που συγκλόνισε την ελληνική κοινωνία αλλά λόγω άγνοιας της κτηνιατρικής υπηρεσίας για τη διενέργεια νεκροψιών, με τις φιλοζωικές οργανώσεις να κάνουν παράλληλα λόγο για συγκάλυψη, η υπόθεση δικαστικά φαίνεται μετέωρη. Με ανακοινώσεις τότε της ΕΛ.ΑΣ. που έκαναν λόγο για δαγκώματα από αγέλες σκύλων που δεν υπήρχαν. Η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αναστασία Μασούρα, είχε επιδείξει ιδιαίτερο ζήλο, είχε παρέμβει επανειλημμένα και είχε παραγγείλει διπλή κατεπείγουσα έρευνα ενώ είχε ασκηθεί και ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος.
Ο σκύλος
με την αλυσίδα
(Πάτρα)
Αλυσοδεμένο σε δέντρο, με την αλυσίδα του, αντί για κολάρο, να έχει διαπεράσει τον λαιμό του και να έχει μπει μέσα στο κρέας. Δεν είχε καν πρόσβαση σε καθαρό νερό και φαγητό. Το σώμα του ήταν γεμάτο πληγές με πύον.
Τον Φεβρουάριο του 2020, οπότε και εντοπίστηκε, το Τρίτο Αστυνομικό Τμήμα Πατρών λειτούργησε υποδειγματικά βεβαιώνοντας τότε το ανώτερο πρόστιμο των 30.000 ευρώ για κακοποίηση ζώου σύμφωνα με το πρότερο νομοθετικό πλαίσιο και σχηματίζοντας δικογραφία. Τον Οκτώβριο του 2024 ο ιδιοκτήτης του αθωώθηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Πατρών με το σκεπτικό ότι δεν συνετελέσθη κακοποίηση… Κατατέθηκε αίτηση ασκήσεως εφέσεως χωρίς να γίνει δεκτή. Η κτηνίατρος που είχε περιθάλψει το ζώο τότε είχε προχωρήσει σε χειρουργείο για να καταφέρει να του βγάλει την αλυσίδα.
Νίκη
(Ηλεία)
Βρέθηκε από τουρίστες τον Μάιο του 2023 αλυσοδεμένη και παντελώς αποστεωμένη να λιώνει ζωντανή έξωθεν της οικίας των ιδιοκτητών της στη Ζαχάρω – εκεί ζούσε από κουτάβι. Το τοπικό φιλοζωικό σωματείο Κρεστένων αγνοώντας τις απειλές και τους τραμπουκισμούς έδωσε τη δική του μάχη για τη διάσωση και τη δικαίωσή της χωρίς αποτέλεσμα. Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών με εισαγγελική διάταξη απήλλαξε τον ιδιοκτήτη από κάθε ποινική δίωξη και ευθύνη υιοθετώντας τον ισχυρισμό του ότι… δαγκώθηκε από φίδι. Με καθυστέρηση ενός έτους και πλέον, σύμφωνα με το άρθρο 51 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, αποφάσισε την αρχειοθέτηση της υπόθεσης θανάτωσης της Νίκης. Η υπόθεση δεν έφτασε ποτέ στο ακροατήριο.
Αγγελος
(Αρτα)
Ως «ο σκύλος με τα κόκκινα μάτια» έγινε γνωστός στο πανελλήνιο κατά την εκπνοή του 2021 κατόπιν μιας σειράς προκλητικών αστοχιών του τοπικού αστυνομικού τμήματος, του δήμου, της κτηνιατρικής υπηρεσίας και με τον τότε υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Τάκη Θεοδωρικάκο, να παραδέχεται δημόσια ότι «η Αστυνομία οφείλει να μην αφήνει ατιμώρητη καμία κακοποίηση ζώου και δεν πρόκειται να επιτρέψουμε καμία συγκάλυψη». Ο Αγγελος, όπως ονομάστηκε μετά θάνατον, ή Οσκαρ, όπως τον έλεγαν κάποιοι άλλοι, ζούσε σε έναν καταπατημένο χώρο-κοτέτσι μέσα στη λάσπη με νεκρούς αρουραίους, χωρίς κατάλυμα και τροφή, με πρησμένα πόδια και κατακόκκινα μάτια. Χαρακτηριστικό είναι ότι ενώ εκκρεμούσε προφορική εισαγγελική εντολή αφαίρεσής του ο ιδιοκτήτης του τον προσκόμισε σε ιδιώτη κτηνίατρο και προχώρησε, χωρίς καμία εργαστηριακή εξέταση και χωρίς να φέρει το ζώο ηλεκτρονική σήμανση, στην ευθανασία του.
Στο πρωτόδικο δικαστήριο η Εισαγγελέας υποστήριξε ότι υπό αυτές τις συνθήκες διαβιούν τα ζώα συντροφιάς στην πόλη και την περιφέρεια της Αρτας – έτσι συνηθίζεται – και επομένως δικαιολογείται. Υποστήριξε πως η κατηγορουμένη πρέπει να κηρυχθεί αθώα, καθώς έτσι έχει μάθει και όλοι έτσι συνηθίζουν… Ασκήθηκε έφεση από τον Εισαγγελέα Εφετών και αναμένεται να εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Ιωαννίνων στις 16/10/2025.
Γάτα
(Αιδηψός)
Τον Μάιο του 2022 έκανε τον γύρο του Διαδικτύου και των τηλεοράσεων βίντεο με νεαρό να δελεάζει δύο πεινασμένα αδέσποτα γατάκια με φαγητό σε ψαροταβέρνα και να κλωτσάει το ένα και να το ρίχνει στη θάλασσα. Το ίδιο αποπειράθηκε να κάνει και με το άλλο, χωρίς να τα καταφέρει. Η παρέα του χασκογελούσε και το ανέβασε ως story στο Instagram. Ο κατηγορούμενος αθωώθηκε γιατί είπε ότι το έκανε μία φορά μόνο, ζήτησε συγγνώμη και υποσχέθηκε ότι δεν θα το ξανακάνει… Νωρίτερα η Πρόεδρος του δικαστηρίου δήλωνε πως ούτε η ίδια ταΐζει γάτες και δεν θέλει να την προσεγγίζουν. Ο τότε Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, άσκησε έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης. Η υπόθεση θα εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Χαλκίδας στις 10/6/2025.
Ιπποκάμηλος (Δυτ. Αχαϊα)
Αθώος ο κατηγορούμενος στον δεύτερο βαθμό. Τα χειροπόδαρα δεμένα αρνάκια πάνω σε κοπροσωρούς, τα γαϊδούρια, τα λάμα, τα ελάφια, τα κρι-κρι σε προχωρημένη αποσύνθεση ή ετοιμοθάνατα, οι στοίβες με τα κόκαλα και τα δέρματα των ζώων δεν συνιστούν κακοποίηση. Ετσι απεφάνθη το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Πατρών τον Οκτώβριο του 2024 παρά την καταδικαστική πρωτόδικη απόφαση σε ποινή φυλάκισης δύο ετών, 5.000 ευρώ χρηματική ποινή και διοικητικό πρόστιμο 60.000 ευρώ (το ανώτατο βάσει του προηγούμενου νομοθετικού πλαισίου 4039/2012).
Ο συγκεκριμένος ζωολογικός κήπος συνεχίζει απρόσκοπτα τη λειτουργία του και χωρίς να κατέχει την απαιτούμενη άδεια.