Η παραίτηση του Αρίστου Δοξιάδη το βράδυ της περασμένης Κυριακής ήταν αρκετή για να εξανεμιστεί και το τελευταίο ίχνος χρυσόσκονης από τον ανασχηματισμό της προηγούμενης Παρασκευής. Το θέμα δεν ήταν πλέον οι κυβερνητικές αλλαγές, τα νέα πρόσωπα και η προσπάθεια του Μαξίμου να κάνει ένα καλό restart, αλλά το κάζο της ίδιας της παραίτησης λίγες ώρες μετά την ορκωμοσία του υφυπουργού.
Ηταν κυρίως τα αναπάντητα ερωτήματα που δεν έλαβαν ικανοποιητικές απαντήσεις σε σχέση με το πώς επιλέγονται πρόσωπα σε καίριες θέσεις, πόσο μάλλον σε μια περίοδο που η κυβέρνηση δεν έχει πολλά περιθώρια για νέα χτυπήματα στην ήδη τραυματισμένη εικόνα της.
Είναι γεγονός ότι ο Δοξιάδης είχε υπάρξει σύμβουλος του Πρωθυπουργού και στις δημόσιες παρεμβάσεις του τον στήριζε σε σειρά θεμάτων. Ανήκει σε εκείνη την κατηγορία των κεντρώων που δεν περιμένουν τίποτε από τη σημερινή ηγεσία του ΠΑΣΟΚ κι έχουν στραφεί στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Μάλιστα, δεν ήταν λίγες οι φορές που οι παρεμβάσεις του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ήταν ένα κλικ πιο επιθετικές και υποστηρικτικές στο κυβερνητικό αφήγημα απ’ ό,τι θα περίμενε κανείς.
Ενδεικτικές ήταν οι πρόσφατες αναρτήσεις του για τα Τέμπη, τη μία εκ των οποίων τελικά την κατέβασε αλλά έμειναν τα screenshots να τη θυμίζουν.
Στην πρώτη και με αφορμή τα συλλαλητήρια της 28ης Φεβρουαρίου συντασσόταν με το αφήγημα του επίσης πανεπιστημιακού και συμβούλου του Πρωθυπουργού Στάθη Καλύβα, κάνοντας λόγο περί «πάνω» και «κάτω» πλατείας, υπενθυμίζοντας ότι «οι πλατείες του 2011 μάς έφεραν Βαρουφάκη, Κωνσταντοπούλου, Χρυσή Αυγή, παράταση της φτώχειας για πέντε χρόνια και παραλίγο έξοδο από την ΕΕ».
Σε άλλη ανάρτηση με τίτλο «Μπάζωμα: η μετάλλαξη του “ψέκασμα”», με την οποία άφηνε να εννοηθεί πως όσοι μιλούν για «μπάζωμα» στα Τέμπη είναι ψεκασμένοι συνωμοσιολόγοι.
Βέβαια, δεν ήταν οι αναρτήσεις αυτές που του έδειξαν την πόρτα της εξόδου. Ηταν η συμμετοχή του ως μέλους του ΔΣ και νόμιμου εκπροσώπου στην εταιρεία Απόλλων ΑΕ που πριν από μερικά χρόνια καταδικάστηκε δύο φορές από την Επιτροπή Ανταγωνισμού για τη δημιουργία καρτέλ στον χώρο του ξενόγλωσσου βιβλίου.
Αμέσως μετά την επιβολή των προστίμων η εταιρεία έβαλε λουκέτο, αφήνοντας χρωστούμενα σε υπαλλήλους, προμηθευτές, αλλά και στο ελληνικό Δημόσιο, τα οποία σήμερα ξεπερνούν ελαφρώς τα 10 εκατ. ευρώ.
Το στοιχείο που είχε προκαλέσει μεγάλη εντύπωση τότε και εξακολουθεί να ισχύει έως σήμερα ήταν πως κανένας δεν έμαθε ποτέ τους πραγματικούς ιδιοκτήτες της εταιρείας Απόλλων ΑΕ. Κι αυτό επειδή το μετοχικό της κεφάλαιο ελεγχόταν από τρεις εταιρείες που είχαν έδρα στο Λουξεμβούργο. Στις τρεις εταιρείες τον έλεγχο είχε η Eikon Invest V Holding, η οποία με τη σειρά της ελεγχόταν από την Eikon Capital Ltd. η οποία είχε έδρα στις Βρετανικές Παρθένες Νήσους, έναν εκ των «παραδείσων» των υπεράκτιων εταιρειών.
Ο Δοξιάδης είχε δίκιο όταν μετά την παραίτησή του ανέφερε σε ανάρτηση πως δεν καταδικάστηκε από κάποιο δικαστήριο. Κανένας δεν καταδικάστηκε για αυτή την υπόθεση, παρ’ όλα αυτά τα πρόστιμα πιστοποιούν ότι το καρτέλ υπήρξε. Τα χρέη προς εργαζομένους, προμηθευτές και Δημόσιο είναι επίσης υπαρκτά.
Αν δεχθούμε ότι η κυβέρνηση δεν ήξερε τίποτε για όλα αυτά, δεν μπορεί να ισχυριστεί το ίδιο για τις τωρινές επιχειρηματικές δραστηριότητές του. Από το 2018 εμφανίζεται ως δημιουργός της εταιρείας Big Ρi Ventures, μιας εταιρείας επενδυτικών κεφαλαίων που ασχολείται με επενδύσεις σε καινοτόμες επιχειρήσεις.
Το 2023 η εταιρεία Big Pi έλαβε επιχορήγηση ύψους 50 εκατ. ευρώ από τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης προκειμένου να τα επενδύσει «σε νεοφυείς επιχειρήσεις με προϊόντα “βαθιάς τεχνολογίας” (deep tech) και ισχυρή πνευματική ιδιοκτησία», όπως ανέφερε χαρακτηριστικά το δελτίο Τύπου της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας Επενδύσεων. Παρόντες στην υπογραφή της συμφωνίας εκ μέρους της κυβέρνησης ήταν τότε οι Θόδωρος Σκυλακάκης, αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, και Γιάννης Τσακίρης, υφυπουργός Ανάπτυξης.
Ας σημειωθεί εδώ ότι εκείνη την περίοδο ο Δοξιάδης κατείχε επίσης τη θέση του αντιπροέδρου στο Εθνικό Συμβούλιο Ερευνας, Τεχνολογίας και Καινοτομίας (ΕΣΕΤΕΚ), φορέα που εποπτεύεται από το υπουργείο Ανάπτυξης, ενώ υπήρξε και μέλος της Επιτροπής Πισσαρίδη που γνωμοδότησε για τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης.
Με λίγα λόγια, εδώ τίθεται ένα καίριο ζήτημα, αυτό της σύγκρουσης συμφερόντων. Πώς ακριβώς γίνεται η εταιρεία του αντιπροέδρου ενός φορέα που εποπτεύεται από το υπουργείο Ανάπτυξης να λαμβάνει επιχορήγηση από αυτό, αλλά και πέραν τούτου: Πώς ακριβώς ο Δοξιάδης θα ήταν υφυπουργός Καινοτομίας την ώρα που η εταιρεία του, Big Pi Ventures, δραστηριοποιείται στον εν λόγω χώρο και έχει πάρει χρήματα για τις επενδύσεις της από το κράτος;
Απαντήσεις στα ανωτέρω δεν δόθηκαν ποτέ από την κυβέρνηση.