Γιατί αυτή η επιθετικότητα;

Γιατί αυτή η επιθετικότητα;

Πανηγυρίζει η κυβέρνηση, και με το δίκιο της, διότι το πόρισμα του Μετσόβιου για το τι προκάλεσε την «πυρόσφαιρα» μετά τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη δεν οφείλεται σε κάποιο παράνομα μεταφερόμενο εύφλεκτο υλικό, άλλα στα έλαια σιλικόνης των δυο μηχανών. Πανηγυρίζει και επιτίθεται στην αντιπολίτευση – στο σύνολο της αντιπολίτευσης. Ομως, για μια στιγμή. Γιατί αυτή η επιθετικότητα; Ο καθηγητής Καρώνης του ΕΜΠ στο πόρισμά του αποκλείει όντως το παράνομο φορτίο που ήταν η βάση της αφήγησης της αντιπολίτευσης και υποστηρίζει ότι η πυρόσφαιρα, που ήταν και το ζητούμενο της έρευνάς του, σχηματίστηκε υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου που προκάλεσε η σύγκρουση των δυο τρένων και σε αυτήν – την πυρόσφαιρα – είναι πιθανό να συμμετείχαν και τα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών, αφού αναπτύχθηκαν πολύ υψηλές θερμοκρασίες.

«Πιθανόν», έγραψε ο άνθρωπος στο πόρισμά του. Και θυμίζω ότι ο πρόεδρος Κυριάκος σε εκείνη την τραγική από κάθε άποψη συνέντευξή του στον Alpha είχε δηλώσει σχετικά: «Αυτό που έμοιαζε τότε απίθανο σενάριο μπορεί να είναι πιθανό»!

Οπότε, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, όταν επιτίθεται στην αντιπολίτευση διότι «το αφήγημα που έστησε πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα καταρρέει με κρότο» και κάνει λόγο για «χυδαίους διακινητές ψεμάτων», με κάποιον τρόπο οφείλει να εξηγήσει όσα και ο Πρωθυπουργός υπονοούσε με όσα έλεγε τον περασμένο Ιανουάριο. Και πιο συγκεκριμένα τα περί «πιθανού» σεναρίου για την αιτία της έκρηξης.

Οχι, να τα λέμε κι αυτά δηλαδή…

«Ανασχηματισμός» από το… παρελθόν

Κανονικά έπρεπε να μου στείλει λουλούδια (όχι γλυκά, γιατί κάνω αυστηρή διατροφή). Λουλούδια και ενδεχομένως και «ένα ευχαριστήριο σημείωμα». Αλλά, δεν…

Περίμενα ως το απόγευμα, τίποτε. Οπότε μπορώ να την «κατηγορήσω» για αχαριστία. Τουλάχιστον. Για την Ολγα Κεφαλογιάννη ομιλώ. Την οποία με τη χαρακτηριστική… γενναιοδωρία που με διακρίνει, σε μια αποστροφή των επαίνων που της απηύθυνα χθες για τα μέτρα για τα τροχόσπιτα, την… ανασχημάτισα σε υπουργό… Πολιτισμού!

Με τη μία δε. Πώς έγινε αυτό, δεν έχω καταλάβει, πάρα τις εντατικές έρευνες που έχω ξεκινήσει από χθες.

Μετά πάντως που το σκεφτόμουν καλύτερα το πράγμα με την… αχάριστη Ολγα, την απογοήτευση για τη στάση της τη διαδέχθηκε η συγκατάβαση. Κατάλαβα ότι η μη αντίδρασή της στην «αναβάθμιση» υπήρξε διότι άγγιξα λεπτά θέματα του παρελθόντος. Τότε δηλαδή, στο μακρινό… 2019, όταν κατά τον σχηματισμό της πρώτης κυβέρνησης της ΝουΔού, η αγαπημένη Ολγα απαίτησε από τον πρόεδρο Κυριάκο να τη χρίσει υπουργό Πολιτισμού (και Αθλητισμού), και ο άσπλαχνος Κυριάκος την άφησε εκτός κυβερνήσεως για να εμπεδώσει το μάθημα ότι από έναν πρωθυπουργό δεν απαιτούμε – και καλά έκανε, εδώ που τα λέμε, ο Κυριάκος.

Υπουργό Τουρισμού την έκανε, αφού την άφησε μια ολόκληρη 4ετία εκτός. Κινδύνευσε με εκείνη την υπόθεση με τα χαλιά της Μοιραράκη να βρεθεί και πάλι εκτός, αλλά τέλος καλό, όλα καλά. Παραμένει στο Τουρισμού. Και δεν τα πάει κι άσχημα.

Βγήκαν νύχια στην πλατεία Ομονοίας

Επαίνων συνέχεια. Για τον Δήμο Αθηναίων, ο οποίος χθες (ένα μόλις 24ωρο) μετά το δημοσίευμα της στήλης για το εξάμβλωμα της πλατείας Ομονοίας (το σπιτάκι της ανακύκλωσης), θυροκόλλησε εντολή για την άμεση απομάκρυνσή του από τον χώρο. Αυτό με ενημέρωσαν από τον δήμο, και δεν έχω παρά να εξάρω την ομολογουμένως ταχύτατη αντίδραση. Νωρίτερα, προχθές το απόγευμα, μου είχαν αποστείλει επιστολή, στην οποία μου ανακοινωνόταν ότι «η παρούσα διοίκηση του Δήμου Αθηναίων σε συνεργασία με τη Διεύθυνση Καθαριότητας, αντιλαμβανόμενη ότι η συγκεκριμένη κατασκευή δεν συνάδει με την αισθητική του ιστορικού χώρου της Πλατείας Ομονοίας» και πως «έχει ήδη αποστείλει εισηγητικό σημείωμα προς το Συμβούλιο της 1ης Δημοτικής Κοινότητας, προτείνοντας τη μετακίνησή του σε άλλο, καταλληλότερο σημείο εντός του διαμερίσματος».

Αλλά η επιστολή έλεγε και κάτι ακόμη, ιδιαιτέρως σοβαρό: ότι το σπιτάκι αυτό «τοποθετήθηκε στην Πλατεία Ομονοίας στις 12 Αυγούστου 2023, επί διοικήσεως της προηγούμενης δημοτικής αρχής, του κ. Κώστα Μπακογιάννη» και πρόσθετε ότι «σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης που είχε υπογραφεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή, η ολοκληρωτική απομάκρυνση των σπιτιών ανακύκλωσης δεν είναι

άμεσα εφικτή. Είναι σαφές ότι το τεράστιο ζήτημα με την αισθητική και τη χωροθέτηση των σπιτιών ανακύκλωσης αποτελεί κληρονομιά της προηγούμενης δημοτικής αρχής και καλούμαστε να το διαχειριστούμε εξ αρχής, με γνώμονα τον σεβασμό στον δημόσιο χώρο και την εύρυθμη λειτουργία της ανακύκλωσης στην πόλη»!

Βγήκαν νύχια με το δημοσίευμα, φανερό…

«Ουδέν μονιμότερο του προσωρινού»

Οπως είναι φυσικό, και λογικό, επικοινώνησα με τον τέως δήμαρχο Κώστα Μπακογιάννη, και του έθεσα υπόψη την σε βάρος του κατηγορία της παρούσας δημοτικής αρχής σχετικά με αυτά τα σπιτάκια και το είδος της σύμβασης που έχει υπογράψει ο ίδιος ως δήμαρχος.

Τον βρήκα στο Βερολίνο. Παραδέχθηκε ότι όντως ισχύουν απολύτως όσα διατείνεται ο Δήμος Αθηναίων – πράγματι είχε υπογράψει τη σχετική σύμβαση. Μου ανέφερε όμως ότι η τοποθέτηση του συγκεκριμένου σπιτιού της ανακύκλωσης στην Ομόνοια ήταν προσωρινού χαρακτήρα, προκειμένου να διαδοθεί περισσότερο ο θεσμός της ανακύκλωσης. Και πως είχε συμφωνηθεί με τον φορέα που τα διαχειρίζεται να απομακρυνθεί το σπιτάκι και να τοποθετηθεί σε κάποια συνοικία των Αθηνών. Αλλά για λόγους που δεν μπορεί να γνωρίζει, το σπιτάκι παρέμεινε εκεί, όχι προσωρινά, αλλά μόνιμα.

Θα προσθέσω μόνο ότι κατόπιν αυτού αποδεικνύεται για μία ακόμη φορά το γνωστό ότι εν Ελλάδι «ουδέν μονιμότερο του προσωρινού» και θα μεταφέρω επί λέξει την κατακλείδα της επιστολής του Δήμου Αθηναίων, με την οποία δηλώνει ότι «παραμένει προσηλωμένος στην προσπάθεια βελτίωσης της αισθητικής της πόλης και της αποτελεσματικότητας του συστήματος ανακύκλωσης, επιδιώκοντας λύσεις που συνδυάζουν τη λειτουργικότητα με τον σεβασμό στην ιστορική και αρχιτεκτονική φυσιογνωμία της Αθήνας».

Αυτό το τελευταίο το κρατώ. Κρατήστε το κι εσείς…

Περιμένοντας μία απάντηση

Ενα θέμα που άνοιξε πρόσφατα το «Στίγμα» και ουσιαστικά δημοσιοποιούσε την ανάγκη για άμεση μεταρρύθμιση του διοικητικού μοντέλου του Ιδρύματος Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών (ΙΙΒΕΑΑ) φέρνει στη Βουλή με ερώτησή του προς τον υπουργό Ανάπτυξης, Τάκη Θεοδωρικάκο, ο βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ και υπεύθυνος του ΚΤΕ Ανάπτυξης του Κόμματος Γιώργος Νικητιάδης. Ο βουλευτής με την ερώτησή του καλεί την κυβέρνηση να δώσει τέλος στην προκλητική αδράνεια και να προχωρήσει άμεσα στις απαραίτητες αλλαγές στο οργανόγραμμα του ΙΙΒΕΑΑ, ενός ιδρύματος με τεράστια ερευνητική και επιστημονική προσφορά, το οποίο λειτουργεί με ένα αναχρονιστικό, ξεπερασμένο διοικητικό σχήμα που δεν ανταποκρίνεται στις σύγχρονες απαιτήσεις της διεθνούς επιστημονικής κοινότητας. Το Ιδρυμα που ίδρυσε ο αείμνηστος καθηγητής Γρ. Σκαλκέας υπολειτουργεί σε τραγικό βαθμό και ο κ. Νικητιάδης ζητάει από τον κ. Θεοδωρικάκο να απαντήσει τι σκοπεύει να κάνει σχετικώς η κυβέρνηση και με ποιο χρονοδιάγραμμα.

Ελπίζω ότι σε αυτόν ο Θεοδωρικάκος θα απαντήσει. Διότι στο δικό μου δημοσίευμα σφύριζε σκοπούς του τόπου μας, και ειδικά τής «μέσα» Μάνης…