
Η παραίτηση του προέδρου του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ Θανάση Κατσαρή βάζει τέλος στην ιστορία που τάραξε για λίγες είναι αλήθεια μέρες την καθημερινή επικαιρότητα της ομάδας. Αλλά όπως φαίνεται και από τις αιχμές που αφήνει στην επιστολή του ο Κατσαρής μιλάμε για τέλος πρώτου μέρους. Διότι ο πρώην πρόεδρος του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ αφήνει να εννοηθεί πως δύσκολα ο Ιβάν Σαββίδης θα κρατήσει την υπόσχεσή του για την ανακατασκευή του γηπέδου. Και ότι μόνο μια έναρξη εργασιών θα συνιστούσε πραγματικό τέλος σε μια ιστορία που σίγουρα τον Σαββίδη τον ενοχλεί πολύ.
Καρφιά
Ο Κατσαρής, ανάμεσα σε πολλά καλά λόγια για τον Σαββίδη, τονίζει ότι η αναζήτηση επενδυτή για την κατασκευή της Νέας Τούμπας άρχισε με τις ευλογίες της ΠΑΕ: υπενθυμίζει μάλιστα ότι κατά τη Γενική Συνέλευση του Ερασιτέχνη, στις 2 Ιουνίου του 2025, «υπήρξε προτροπή προς τον ΑΣ να βρει χρηματοδότη για την κατασκευή του νέου γηπέδου». Ισχυρίζεται μάλιστα ότι κινήθηκε για να τον βρει αφού πρώτα περίμενε μια διευκρινιστική ανακοίνωση από την ΠΑΕ, η οποία όμως δεν βγήκε ποτέ. Ο Κατσαρής αφού υπογραμμίζει πως η επιλογή του επιχειρηματία Αριστοτέλη Μυστακίδη «ήταν η καλύτερη που θα μπορούσε να γίνει», τονίζει πως μαζί του υπογράφηκε «συμφωνητικό και μνημόνιο συνεργασίας» αφού το ΔΣ του Ερασιτέχνη είχε ειδοποιηθεί – λέει δηλαδή πως δεν έκανε τίποτα μόνος του. Αφού υπογραμμίζει την εκτίμηση στο πρόσωπο του Σαββίδη, υπενθυμίζει πως το καλοκαίρι του 2022 όταν και ολοκληρώθηκαν οι μελέτες κατασκευής του νέου γηπέδου, «συζητήθηκε και συμφωνήθηκε (σ.σ. με τον Σαββίδη ή ανθρώπους του – δεν το ξεκαθαρίζει) ότι «το γήπεδο θα πρέπει να είναι έτοιμο το 2026 για τον ιστορικό εορτασμό των 100 χρόνων του ΠΑΟΚ, κάτι που δεν προχώρησε».
Καλογραμμένη
Τέλος, ο Κατσαρής μιλάει για στοχοποίησή μου από μερίδα ΜΜΕ, σπίλωση του ήθους του, αμφισβήτηση της αγάπης του προς τον ΠΑΟΚ, αλλά και για «ψευδή και παραπλανητική αναφορά περί δήθεν επαφών με πολιτικούς παράγοντες της ΝΔ» και αποδίδει σε όλα αυτά την παραίτησή του. Η επιστολή του είναι αρκετά καλογραμμένη. Ο Κατσαρής δεν αποδίδει στον ίδιο την παραίτησή του, αλλά την ίδια στιγμή πετά την μπάλα στον μεγαλομέτοχο του ΠΑΟΚ τονίζοντας πως αυτός και του ζήτησε να βρει επενδυτή και έχει αργήσει να βάλει μπροστά το σχέδιο κατασκευής του γηπέδου. Είναι μάλιστα σαν να λέει ο Κατσαρής, ότι ο Σαββίδης δεν έχει πρόβλημα με το να βρεθεί κάποιος να βάλει χρήματα, αλλά δεν θέλει αυτός να είναι ο Μυστακίδης. Ο Κατσαρής δεν ξεκαθαρίζει ποιοι είναι οι κοινοί φίλοι που έχει με τον Μυστακίδη, δεν εξηγεί πώς σε χρόνο-ρεκόρ τον έπεισε να χρηματοδοτήσει ένα ολόκληρο γήπεδο, δεν κάνει σαφείς τους όρους του συμφώνου συνεργασίας με τον επιχειρηματία: όλα αυτά είναι αναπάντητα ερωτήματα. Αλλά όταν τονίζει πως ο Μυστακίδης έχει πλέον έδρα των επιχειρήσεών του και στη Θεσσαλονίκη, υπογραμμίζει με τον τρόπο του ότι η ιστορία αυτή μπορεί να έχει συνέχεια. Του το επιτρέπει και η σιωπή του Μυστακίδη που όλες αυτές τις μέρες δεν είπε το παραμικρό.
Ασάφεια
Και ο Σαββίδης όμως ακολουθεί μια τακτική δημιουργικής ασάφειας: μολονότι ο Ευκλείδης Τσακαλώτος ήταν κάποτε ο αγαπημένος υπουργός Οικονομικών του Ιβάν, εντούτοις αυτός μοιάζει να έχει και επιρροές από τον Γιάνη Βαρουφάκη. Η πραγματική απάντηση του Σαββίδη τις προηγούμενες μέρες δεν ήταν τόσο η ανακοίνωση που έβγαλε την επόμενη ημέρα της ενημέρωσής μας από τον Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ ότι βρέθηκε επενδυτής για την Νέα Τούμπα, όσο τα σχέδια για την κατασκευή του γηπέδου τα οποία προ τριών ημερών κυκλοφόρησαν. Πρόκειται πραγματικά για ωραία σχέδια. Λείπει όμως από τον φάκελο το πότε τα έργα θα αρχίσουν, πότε προβλέπεται να ολοκληρωθούν, πού θα αγωνίζεται ο ΠΑΟΚ όταν η Τούμπα θα κλείσει κτλ. κτλ. Αν υπήρχαν ημερομηνίες (κι αυτές τηρούνταν) η ιστορία αυτή θα είχε τελειώσει. Τώρα απλά κλείνει εδώ ένα κεφάλαιο. Το λέω όχι γιατί είμαι δύσπιστος για το αν ο Σαββίδης μπορεί να φτιάξει τη Νέα Τούμπα: φυσικά και μπορεί. Αλλά γιατί πριν αρχίσουν τα έργα η όλη ιστορία θα μοιάζει με εκκρεμότητα. Και η συζήτηση ότι «υπήρχε ο Μυστακίδης που μπορούσε το γήπεδο να το φτιάξει αλλά δεν τον άφησαν» θα γίνεται υπογείως. Πράγμα κακό για μια πόλη όπως η Θεσσαλονίκη που πολύ συχνά οπαδοί και παράγοντες τρώγονται με τα ρούχα τους.
Πότε
Για να το συγκεκριμενοποιήσω, ένα ωραίο παράδειγμα για τον ΠΑΟΚ θα μπορούσε να είναι η Μπαρτσελόνα. Ανακατασκευάζει το Καμπ Νου εδώ και καιρό. Και τι έκανε; Χθες έβγαλε μια διαφωτιστική ανακοίνωση στην οποία αναφέρει όχι μόνο πότε το γήπεδο θα είναι έτοιμο, αλλά και πώς θα εορταστούν τα εγκαίνιά του. Η Μπαρτσελόνα ανακοίνωσε πως στις 10 Αυγούστου το Καμπ Ντου ανοίγει πάλι τις πόρτες του αρχικά για 35 χιλιάδες (μόνο) τυχερούς θεατές. Αυτοί θα δουν τον πρώτο αγώνα που θα γίνει στο πλαίσιο του «Τουρνουά Γκαμπέρ». Το γήπεδο θα ανοίξει ενώ συνεχίζονται οι εργασίες που πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί τα επόμενα Χριστούγεννα. Φυσικά εδώ και καιρό έχει γίνει γνωστό το νέο του όνομα και πόσα χρήματα πλήρωσε ο χορηγός που είναι το γνωστό μας Spotify. Κάποια μέρα θα σας γράψω και τις λεπτομέρειες της συνεργασίας γιατί είναι πρωτοποριακή.
Εισιτήρια
Στο μεταξύ, μια και σήμερα μιλήσαμε για γήπεδα, ο ΠΑΟ ξεκαθάρισε πως το ματς με τη Ρέιντζερς για τον προκριματικό του Τσάμπιονς Λιγκ θα το δώσει στο ΟΑΚΑ και όχι στη Λεωφόρο. Πριν από δύο καλοκαίρια, όταν ο ΠΑΟ άρχισε ξανά να χρησιμοποιεί ως έδρα το Σπύρος Λούης για τα ματς στα ευρωπαϊκά προκριματικά, ο Παναθηναϊκός έκοψε 61.390 στο ματς με την Μπράγκα. Πέρυσι στα παιχνίδια που οι Πράσινοι έδωσαν καλοκαιριάτικα στο ΟΑΚΑ με σοβαρούς αντιπάλους έκοψαν 24.452 εισιτήρια κόντρα στον Αγιαξ (με την αυγουστιάτικη Αθήνα εντελώς άδεια) και 58.500 εισιτήρια στο ματς με τη Λανς. Στο μυαλό των οπαδών το ΟΑΚΑ δεν είναι έδρα, αντίθετα από την καυτή Λεωφόρο κτλ. Πριν από δύο χρόνια ο ΠΑΟ είχε αντιμετωπίσει στη Λεωφόρο τη Ρεν και τη Μακάμπι Χάιφα. Αφησε κατά μέρος την πιθανότητα να κόψει κάποιες χιλιάδες εισιτήρια στο ΟΑΚΑ για να κάνει μια νίκη σε ένα από αυτά τα ματς και να προκριθεί. Τα έχασε και τα δύο. Ποτέ δεν ξέρεις τι αποτέλεσμα θα φέρεις. Αντιθέτως γνωρίζεις πολύ καλά τι εισιτήρια θα κόψεις…