Το Σύνταγμα στο μικροσκόπιο του Κύκλου Ιδεών

Η διαδικασία της αναθεώρησης, η θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας, αλλά και οι πολιτικές συναινέσεις κυριάρχησαν στη συζήτηση που διεξήχθη χθες, τη δεύτερη ημέρα του συνεδρίου του Κύκλου Ιδεών για τα 50 χρόνια από το Σύνταγμα του 1975. Η πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου, στη δική της παρέμβαση πρότεινε την ελάφρυνσή του: «Τα 120 άρθρα ίσως είναι πολλά. Θα ήταν καλύτερο να ήταν λίγα, αλλά να τηρούνται», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Το ίδιο το άρθρο 120 αφορά την εκτροπή του πολιτεύματος. Δεν μπήκε στο Σύνταγμα για να μην πληρώνουν κάποιοι τα διόδια. Η καταχρηστική επίκληση δικαιωμάτων και εγγυήσεων καμιά φορά οδηγεί στην αποδυνάμωσή τους. Χρειάζεται εφαρμογή του ισχύοντος Συντάγματος»  σχολίασε, κάνοντας λόγο για ανάγκη συνθετικής ανάγνωσης των άρθρων.

Η ίδια αναφέρθηκε και στον ρόλο του Προέδρου της Δημοκρατίας, σχολιάζοντας πως, στην αναθεώρηση του 1986, «ξέχασαν να νομοθετήσουν δικλίδες ασφαλείας» και έτσι φτάσαμε «σε έναν πανίσχυρο Πρωθυπουργό και σε έναν αποδυναμωμένο Πρόεδρο. Δέχτηκα κριτική γιατί αρνήθηκα να παραβιάσω το Σύνταγμα. Δεν γίνεται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας όταν θεωρούμε πως πάει προς τη δική μας άποψη να γίνεται ακτιβιστής και όταν είναι από την αντιπολίτευση να είναι αποδυναμωμένος. Ο Πρόεδρος θα πρέπει να τηρεί το Σύνταγμα (…) Θέλει συνολικά να το δει το ζήτημα ο νομοθέτης», ανέφερε η Σακελλαροπούλου.

¢ Από τη δική του πλευρά, αιχμές ως προς την κυβερνητική διαχείριση εξαπέλυσε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ξεκαθαρίζοντας πως δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή συνθήκες συναίνεσης για αυξημένη πλειοψηφία: «Εδώ δεν ξέρουμε αν και πώς θα διαμορφωθούν για τον σχηματισμό κυβέρνησης» σχολίασε δεικτικά. «Αλλαγή κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας είχαμε μόνο στην αναθεώρηση του 2019. Το αποτέλεσμα; Από τον συναινετικό Πρόεδρο των 180 ψήφων, πήγαμε σε έναν που μπορεί να είναι μονοκομματικός και να εκλέγεται ακόμα και με σχετική πλειοψηφία, δηλαδή ακόμα και με 75 ψήφους» επισήμανε για τις τελευταίες αλλαγές.

¢ Ο Γιώργος Γεραπετρίτης, από την άλλη, τόνισε πως «φτάσαμε να θεωρούμε πετυχημένους τους θεσμούς που είναι απολιτίκ» και περιέγραψε ως άρθρα που θα μπορούσαν να τύχουν αναθεώρησης το άρθρο 16 για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, το άρθρο 24 για την προστασία του περιβάλλοντος, το άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, το άρθρο 90 για την εκλογή των ανώτατων δικαστών και το άρθρο 103 για τη δημόσια διοίκηση – στο πλαίσιο που ήδη έχει τεθεί δημόσια, για την αξιολόγηση και τη μονιμότητα.