Οι πέντε Αυστραλές που ισχυρίζονται ότι αναγκάστηκαν να αποβιβαστούν από αεροσκάφος της Qatar Airways από ένοπλους φρουρούς, πριν ορισμένες από αυτές υποβληθούν σε σωματικές εξετάσεις στο αεροδρόμιο της Ντόχα, θα μπορούν να μηνύσουν απευθείας την αεροπορική εταιρεία, σύμφωνα με απόφαση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου.
Είχαν ασκήσει έφεση τον Απρίλιο του περασμένου έτους, ελπίζοντας να ανατρέψουν την απόφαση που απαλλάσσει την αεροπορική εταιρεία από τη δίκη για το περιστατικό του Οκτωβρίου 2020, όταν ήταν μεταξύ των περισσότερων από δώδεκα γυναίκων που απομακρύνθηκαν με τη βία από αεροπλάνο με προορισμό το Σίδνεϊ και συνοδεύτηκαν σε ασθενοφόρα.
Τέσσερις από τις γυναίκες, όπως καταγγέλουν υποβλήθηκαν σε σωματικές εξετάσεις – τρεις από τις οποίες ήταν επεμβατικές – χωρίς τη συγκατάθεσή τους, στο πλαίσιο τοπικής έρευνας για τον εντοπισμό της μητέρας ενός νεογέννητου μωρού που βρέθηκε εγκαταλελειμμένο σε τουαλέτα του διεθνούς αεροδρομίου Hamad. Το μωρό επέζησε.
Το περιστατικό προκάλεσε διεθνή κατακραυγή, με τις γυναίκες να μηνύουν την Qatar Airways Group, την Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας του Κατάρ (QCAA) και την Matar, την εταιρεία του Κατάρ που είναι υπεύθυνη για τη λειτουργία και τη διαχείριση των αεροδρομίων, για αμέλεια, επίθεση, παράνομη κράτηση και βιαιοπραγία.
Ωστόσο, η αγωγή κατά της αεροπορικής εταιρείας, με την οποία ζητούσαν αποζημίωση για «παράνομη σωματική επαφή», απορρίφθηκε, καθώς ο δικαστής John Halley έκρινε ότι η Qatar Airways δεν έπρεπε να δικαστεί, επειδή οι υπάλληλοί της δεν μπορούσαν να επηρεάσουν τις ενέργειες της Αστυνομίας του Κατάρ, η οποία επιβιβάστηκε στα αεροσκάφη για να απομακρύνει τις γυναίκες.
Ο δικαστής έκρινε επίσης ότι η QCAA δεν υπόκειται στη δικαιοδοσία του δικαστηρίου και αποφάσισε ότι οι πέντε γυναίκες μπορούν να υποβάλουν εκ νέου τις αγωγές τους για αποζημίωση κατά της Matar.
Οι γυναίκες άσκησαν έφεση κατά της απόφασης, ελπίζοντας να προσφύγουν απευθείας κατά της Qatar Airways και της QCAA.
Την Πέμπτη το πρωί, ο επικεφαλής της Έδρας Angus Stewart, δήλωσε ότι το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο έκρινε ότι ο δικαστής Halley «έσφαλε» όταν απέρριψε συνοπτικά τους ισχυρισμούς της αεροπορικής εταιρείας ότι οι επεμβατικές εξετάσεις δεν είχαν πραγματοποιηθεί «κατά τη διάρκεια οποιασδήποτε από τις διαδικασίες επιβίβασης ή αποβίβασης» από το αεροσκάφος.
«Δεν υπάρχει επαρκής βαθμός βεβαιότητας ότι αυτό που συνέβη στους προσφεύγοντες στο ασθενοφόρο δε θα μπορούσε τελικά να θεωρηθεί ότι συνέβη «κατά τη διάρκεια οποιασδήποτε από τις διαδικασίες επιβίβασης ή αποβίβασης», είπε ο δικαστής Stewart.
Το ζήτημα «μπορεί να αποφασιστεί μόνο σε δίκη και όχι με συνοπτική διαδικασία».
Διαπίστωσε επίσης ότι η αίτηση της Matar για ακύρωση της υπηρεσίας θα έπρεπε να είχε απορριφθεί και ότι ο ισχυρισμός της ότι η νοσοκόμα που είχε πραγματοποιήσει τις σωματικές εξετάσεις δεν ήταν υπάλληλός της ήταν αμφισβητήσιμος.
Ήταν «λάθος να συμπεράνουμε σε αυτό το στάδιο της διαδικασίας ότι το καθήκον της Matar να φροντίζει δεν μπορεί να επεκταθεί στις συνθήκες μέσα και γύρω από το ασθενοφόρο», αποφάνθηκε.
Διέταξε την Qatar Airways και τον Matar να καταβάλουν τα νομικά έξοδα της έφεσης.
Ωστόσο, ο δικαστής απέρριψε την έφεση των γυναικών κατά της QCAA, δηλώνοντας στο δικαστήριο ότι τα αποδεικτικά στοιχεία έδειχναν ότι οι δραστηριότητες διαχείρισης της κρατικής αρχής «αποσκοπούσαν στην άσκηση δημόσιων λειτουργιών του κράτους του Κατάρ».
The post «Πράσινο φως» στις πέντε Αυστραλές για νομική δράση κατά της Qatar Airways appeared first on ΝΕΟΣ ΚΟΣΜΟΣ.