«O κ. Πλεύρης μάς δασκάλεψε με περισπούδαστο ύφος από το βήμα του Κοινοβουλίου πως η Σύμβαση του 1951 σχετικά με το Καθεστώς των Προσφύγων δημιουργήθηκε “για να προστατεύει τον κόσμο που ήταν στη Σοβιετική Ένωση και έφευγε”. Είναι όμως έτσι;», αναφέρει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστας Ζαχαριάδης, σε ανάρτησή του.
«Είναι σαφές πως το Δίκαιο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν θα ήταν και το αγαπημένο μάθημα του κ. Πλεύρη, καθώς είναι νομικός, αλλά αποκλείεται να αγνοεί πως η Σύμβαση της Γενεύης του 1951 για το Καθεστώς των Προσφύγων ήταν η απάντηση τις Διεθνούς Κοινότητας στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, τα προσφυγικά ρεύματα που δημιούργησε και την ανάγκη διεθνούς προστασίας. Προφανώς, στο πλαίσιο του Ψυχρού Πολέμου, δυτικές χώρες υποδέχονταν με ευνοϊκό τρόπο άτομα προερχόμενα από το ανατολικό μπλόκ, αλλά αυτό δεν ήταν ο σκοπός της Σύμβασης», σημειώνει ο κ. Ζαχαριάδης και προσθέτει:
«Επίσης αποκλείεται να αγνοεί ο κ. υπουργός το άρθρο 33 της εν λόγω Σύμβασης το οποίο ορίζει ότι “κανένα Συμβαλλόμενο Κράτος δεν θα απελάσει ή επαναπροωθήσει (refouler) με οποιονδήποτε τρόπο έναν πρόσφυγα στα σύνορα περιοχών όπου η ζωή ή η ελευθερία του απειλούνται λόγω φυλής, θρησκείας, εθνικότητας, κοινωνικής τάξης ή πολιτικών πεποιθήσεων” ή πως μια σειρά άλλων άρθρων εξασφαλίζουν βασικά δικαιώματα σε όσους χαρακτηριστούν πρόσφυγες, όπως Πρόσβαση στη δικαιοσύνη (Άρθρο 16), Δικαίωμα εργασίας (Άρθρα 17-19), Δικαίωμα στέγασης και εκπαίδευσης (Άρθρα 21-22), Δικαιώματα ιδιοκτησίας (Άρθρο 13), Ελευθερία μετακίνησης (Άρθρο 26), Έγγραφα ταυτότητας και ταξιδιωτικά έγγραφα (Άρθρα 27-28)».
«Η ιστορικά ανακριβής και σκοπίμως παραπλανητική αποστροφή του κ. υπουργού ως προς τη φύση και σκοπό της Σύμβασης, αντανακλά την ιδεολογική εργαλειοποίηση που επιχειρεί να κάνει η άκρα δεξιά στο μεταπολεμικό νομικό πλαίσιο προστασίας. Παραλείπει το ευρύτερο ιστορικό και ανθρωπιστικό πλαίσιο και επιχειρεί μια αναχρονιστική ανάγνωση βολική για τις πολιτικές των κλειστών δομών, των pushbacks και της στέρησης δικαιωμάτων», τονίζει ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και καταλήγει: «Δεν θα επιτρέψουμε τον ιστορικό αναθεωρητισμό, τίποτα δεν θα μένει αναπάντητο από εδώ και πέρα, όλα θα απαντώνται».