Ο Perry Kouroumblis, ο οποίος κατηγορείται για τους φόνους της Suzanne Armstrong και της Susan Bartlett το 1977, στην οικία τους, επί της Easey Street, είχε παρουσιάσει άλλοθι τότε στην Αστυνομία, όπως αναφέρθηκε στο Melbourne Magistrates’ Court, όπου βρίσκεται σε εξέλιξη η προκαταρκτική ακρόαση για την υπόθεση.
Μετά το πέρας της διαδικασίας αυτής, ο δικαστής Brett Sonnet, θα αποφασίσει εάν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ώστε ο κατηγορούμενος να παραπεμφθεί σε δίκη, με ενόρκους στο Ανώτατο Δικαστήριο (Supreme Court).
Η Suzanne Armstrong, 27 ετών, και η Susan Bartlett, 28 ετών, δολοφονήθηκαν μέσα στο σπίτι τους, στο «ελληνοκρατούμενο» τότε Collingwood, μεταξύ 10 και 13 Ιανουαρίου 1977.
Ο εισαγγελέας, Zubin Menon, παρουσίασε την Τετάρτη λεπτομέρειες από τη σκηνή του εγκλήματος, δηλώνοντας ότι τα θύματα μαχαιρώθηκαν δεκάδες φορές. H Armstrong είχε δεχθεί 29 μαχαιριές, ενώ η Bartlett, 55. Η Armstrong, είπε o κ. Menon, είχε επίσης βιαστεί.
Κατηγορίες για τους δύο θανάτους και τον βιασμό ασκήθηκαν στον Perry Kouroumblis μετά την έκδοσή του από την Ιταλία, τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους.
Ενώπιον του δικαστηρίου αναφέρθηκε ότι ο κατηγορούμενος σήμερα — ο οποίος ζούσε τότε, στα 17 του χρόνια, περίπου 230 μέτρα μακριά από τον τόπο του εγκλήματος με την οικογένειά του — «τράβηξε για πρώτη φορά την προσοχή της Αστυνομίας» σε έλεγχο από αστυνομικούς, στις 14 Ιανουαρίου 1977, μία ημέρα μετά την ανεύρεση των σορών των γυναικών.
Στο όχημά του βρέθηκε ένα μαχαίρι μέσα σε θήκη. Ερωτήθηκε αργότερα από την Αστυνομία πώς βρέθηκε στην κατοχή του και πού βρισκόταν ο ίδιος στις 10 Ιανουαρίου.
Έδωσε, «διαφορετικές εκδοχές» σχετικά με την προέλευση του μαχαιριού, μεταξύ των οποίων ότι το βρήκε έξω από τον Victoria Park Station), ανέφερε ο κ. Menon, σύμφωνα με την Herald Sun.
Υποστήριξε επίσης ότι εκείνο το βράδυ είχε πάει να δει έναν φίλο του στην Keele St στο Collingwood.
Λίγες ημέρες αργότερα, στις 19 Ιανουαρίου, προσήλθε στο Αστυνομικό Τμήμα μαζί με τον φίλο του, για να επιβεβαιώσει το άλλοθί του στους αστυνομικούς, όπως αναφέρθηκε στο δικαστήριο.
Όσον αφορά στη γραμμή της υπεράσπισης του Perry Kouroumblis, υποστηρίχθηκε όχι υπάρχουν ζητήματα σχετικά με την κατάσταση των υπαρχόντων στοιχείων, ιδίως την υποβάθμιση (degradation) των δειγμάτων DNA, καθώς και «εναλλακτικοί ύποπτοι».
Σχετικά με το DNA, ο εισαγγελέας, είπε ότι τα εγκληματολογικά δείγματα από το σπίτι αναλύθηκαν εκ νέου το 2013 και συγκρίθηκαν με το DNA που βρέθηκε στο αυτοκίνητο του Kouroumblis το 2018.
Πρόσθεσε ότι ο Kouroumblis κλήθηκε από τους ντετέκτιβ του Τμήματος Ανθρωποκτονιών να δώσει εθελοντικά δείγμα DNA τον Ιανουάριο του 2017, αλλά αρνήθηκε.
«Στις 9 Μαΐου 2017, ο κατηγορούμενος έφυγε από την Αυστραλία για την Ελλάδα», επισήμανε ο κ. Menon.
«Στις 19 Σεπτεμβρίου 2024 … ταξίδεψε από την Αθήνα της Ελλάδας στη Ρώμη της Ιταλίας. Κατά την αποβίβασή του, συνελήφθη από την ιταλική συνοριακή αστυνομία. Συμφώνησε με την έκδοσή του και επέστρεψε στη Μελβούρνη».
Τον Ιούνιο του 2018, ο Antonios Kouroumblis, αδελφός του Perry, έδωσε δείγμα στους ανακριτές.
Σύμφωνα με τη Herald Sun: Ο κ. Menon είπε ότι η ανάλυση DNA έδειξε πως είναι 650 εκατομμύρια φορές πιο πιθανό ο κατηγορούμενος να είναι η πηγή ενός προφίλ DNA που βρέθηκε σε κολπικά επιχρίσματα της Armstrong. Ο ίδιος, ανέφερε ότι ένας λεκές σπέρματος που βρέθηκε στο χαλί κάτω από το σώμα της θεωρήθηκε 1000 φορές πιο πιθανό να ταιριάζει με τον κατηγορούμενο. Ξύσματα αίματος από τοίχο του διαδρόμου αποκάλυψαν δύο προφίλ DNA — το ένα ήταν 100 δισεκατομμύρια φορές πιο πιθανό να ανήκει στη Bartlett, ενώ το άλλο 4,1 δισεκατομμύρια φορές πιο πιθανό να ανήκει στον Kouroumblis ως συνεισφέροντα. Ωστόσο, αποκλείστηκε ως πιθανή πηγή σπέρματος που βρέθηκε στα σεντόνια. Η ανάλυση του DNA που βρέθηκε σε ξύσματα από τα νύχια δεν μπόρεσε να προσδιορίσει πιθανούς συνεισφέροντες.
Ο δικηγόρος υπεράσπισης Dermot Dann, δήλωσε ότι ο πελάτης του επρόκειτο να δηλώσει αθώος για τη διπλή δολοφονία και πιθανότατα να ζητήσει την απόρριψη της κατηγορίας για βιασμό στο τέλος της προκαταρκτική διαδικασίας.
«Το ζήτημα είναι η ταυτότητα του ατόμου ή των ατόμων που ευθύνονται για τον τραγικό και βίαιο θάνατο της Armstrong και της Bartlett», είπε.
Συμπλήρωσε ότι υπάρχουν στοιχεία για έναν εναλλακτικό ύποπτο που ανακρίθηκε το 1977.
Επίσης, ότι υπάρχουν «όλα τα είδη των ζητημάτων που σχετίζονται με την επιμόλυνση» για τα στοιχεία DNA που χρησιμοποιούνται εναντίον του πελάτη του.
Ο κ. Dann ανέφερε ότι η υπεράσπιση θα επικρίνει τον τρόπο με τον οποίο η Αστυνομία διαχειρίστηκε και αποθήκευσε τα δείγματα που ελήφθησαν πριν από 50 σχεδόν χρόνια.
«Αν διαβάσετε αυτά τα αποτελέσματα, φαίνεται να υπάρχει μια αξιοσημείωτη απουσία της θέσης του γυναικείου DNA», είπε.
«Ο λόγος που δεν υπάρχει είναι η αποσύνθεση».
Ο δικαστής Sonnet ανέφερε ότι η υπόθεση εναντίον του Perry Kouroumblis «βασιζόταν σχεδόν αποκλειστικά σε αποδεικτικά στοιχεία DNA» και πιθανότατα θα κατέρρεε αν αυτά τα αποδεικτικά στοιχεία αποκλειόνταν.
Νωρίτερα, ο κ. Dann είχε ζητήσει να αποκλειστούν ορισμένα στοιχεία των αποδεικτικών DNA από την κάλυψη των μέσων ενημέρωσης.
Υποστήριξε ότι οι «εκρηκτικές» πληροφορίες θα προκαλούσαν αδικαιολόγητη προκατάληψη για τον πελάτη του αν η υπόθεση πήγαινε σε δίκη και διαβάζονταν από τους ενόρκους.
Ωστόσο, ο δικαστής Sonnet απέρριψε την αίτηση, λέγοντας ότι δεν ήταν πεπεισμένος ότι η εντολή ήταν απαραίτητη, μια βασική απαίτηση σύμφωνα με τον Open Courts Act της Βικτώριας.
Σε σχέση με τους «εναλλακτικούς ύποπτους», αναφέρθηκε ο Barry Woodard, ο οποίος φέρεται να είχε βγει ραντεβού με την Armstrong εκείνη την εποχή.
Ο 80χρονος σήμερα, ήταν από τους πρώτους μάρτυρες που κατέθεσαν στην προκαταρκτική ακρόαση την Τετάρτη.
Απέρριψε ως ψευδείς τους ισχυρισμούς ότι είχε θεαθεί με τις «δύο Sues» στο σπίτι τους, ενώ έπαιζε δυνατά ελληνική μουσική από το στερεοφωνικό σύστημα, γύρω από την ώρα που φέρονται να δολοφονήθηκαν.
Είπε στο δικαστήριο ότι οι ντετέκτιβ τον ανέκριναν επί ώρες, προσπαθώντας να τον εκφοβίσουν ώστε να ομολογήσει τους φόνους.
«Δεν θα είχα τα κότσια να το κάνω αυτό, Θεέ μου», είπε ο Woodard.
«Ούτε καν είχα σεξουαλικές σχέσεις μαζί της όσο τη γνώριζα».
Ο Barry Woodard, όπως αναφέρθηκε, είχε πάει στο σπίτι επί της Easey Street με τον αδελφό του, Henry -ο οποίος τότε είχε σχέση με την αδελφή της Suzanne Armstrong, τη Gayle- το βράδυ της 12ης Ιανουαρίου, αφού δεν κατάφερε να επικοινωνήσει με την Armstrong.
Βρήκαν την πίσω πόρτα ανοιχτή και άφησαν ένα σημείωμα πάνω στο τραπέζι της κουζίνας, με έναν αριθμό τηλεφώνου για να καλέσει.
O Barry ισχυρίστηκε ότι δεν μπήκαν παραπέρα από την κουζίνα γιατί δεν ήθελαν να εισβάλουν, και δεν είδαν τίποτα ύποπτο.
Ο Henry μίλησε επίσης για την επίσκεψή τους στο σπίτι στις 12 Ιανουαρίου, ενώ η Gayle καθόταν στη δεύτερη σειρά της αίθουσας του δικαστηρίου.
Είπε ότι ο Barry του είπε να μην μπει πιο μέσα στο σπίτι και ισχυρίστηκε ότι η Αστυνομία επίσης τον είχε υποδείξει ως ύποπτο.
«Φυσικά θα κατηγορούσαν εμένα και τον Barry, γιατί πήγαμε εκείνο το βράδυ και αφήσαμε σημείωμα στο τραπέζι», είπε.
Κατά τη διάρκεια της αντεξέτασης από τον κ. Dann, ο Barry Woodard ρωτήθηκε σχετικά με τη θεωρία των ανακριτών ότι είπε στον Henry να μην μπει στο σπίτι επειδή εκείνος τις είχε σκοτώσει.
Ρωτήθηκε εάν θυμόταν να του λέει ένας ντετέκτιβ το 1977: «Νομίζω ότι το έκανες, αγόρι μου».
Ο ίδιος απάντησε στο δικαστήριο: «Δεν το έκανα ποτέ, σας το λέω τώρα».
Κατά το AAP, είπε ότι η Αστυνομία τον ανέκρινε τρεις ή τέσσερις φορές σχετικά με τους θανάτους — μία φορά για έξι ώρες και άλλη μία για τέσσερις — αλλά επανειλημμένα αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή.
Ο συνήγορος υπεράσπισης ρώτησε τον κ. Woodard αν οι ντετέκτιβ προσπάθησαν «να τον εκφοβίσουν» και να τον εξαναγκάσουν να ομολογήσει.
«Ναι, προσπαθούσαν να πουν ότι το έκανα εγώ», απάντησε.
Δεδομένου ότι η ταυτότητα του δράστη ήταν το κύριο ζήτημα στην υπόθεση εναντίον του πελάτη του, είπε ο κ. Dann, ο κ. Woodard ήταν «απλώς ένα παράδειγμα ενός ανθρώπου που κατηγορήθηκε ψευδώς από την Αστυνομία για αυτά τα τρομερά εγκλήματα».
Στη συνέχεια, η γειτόνισσα εκείνη την εποχή, Janet Powell, περιέγραψε το πώς βρήκε τα άψυχα σώματα των δύο γυναικών, σχεδόν 50 χρόνια πριν.
Είπε ότι αρχικά παρατήρησε πως κάτι δεν πήγαινε καλά δύο ημέρες νωρίτερα, στις 11 Ιανουαρίου 1977, όταν ένα σκυλί μπήκε στην αυλή της.
«Βγήκα μπροστά για να σκουπίσω το πεζοδρόμιο … και το σκυλί ήρθε τρέχοντας», είπε στο δικαστήριο. «Ήξερα το κουτάβι.»
Ανέφερε ότι ήταν ο Benji, των γειτονισσών της, και ότι πήγε στο σπίτι της Armstrong και της Bartlett δίπλα, όπου χτύπησε πολλές φορές, αλλά δεν έλαβε απάντηση.
Όταν η δική της συγκάτοικος, Ilona Stevens γύρισε σπίτι, οι δυο τους πήγαν ξανά, χτύπησαν την πόρτα και πάλι, και έφυγαν αφήνοντας ένα σημείωμα ότι το σκυλί ήταν ασφαλές στο σπίτι τους.
Το πρωί της 13ης Ιανουαρίου, η κα Powell είπε ότι την ξύπνησε ο ήχος ενός παιδιού που έκλαιγε.
«Άκουσα τον (Gregory) να κλαίει μέσα από τον τοίχο και φώναξα στην (Ilona)», κατέθεσε.
Οι δύο γυναίκες πήγαν δίπλα και βρήκαν την πίσω πόρτα ορθάνοιχτη, καθώς η κα Powell έτρεξε και βρήκε τον Gregory «πολύ αναστατωμένο» μέσα στην κούνια του.
«Τον πήρα αγκαλιά. Ήταν σαν ένα μικρό κοάλα. Τον πήγα στο σπίτι μας και ακόμα με κρατούσε σφιχτά», είπε.
Η κα Stevens, όπως ανέφερε, περπατούσε μπροστά της, στον διάδρομο, και βρήκε τα σώματα της Armstrong) και της Bartlett προτού της φωνάξει: «Μη συνεχίσεις άλλο».
Η κα Powell είπε ότι είδε το άψυχο σώμα της Bartlett) στον διάδρομο αλλά δεν είδε την Armstrong και έτρεξε σπίτι για να καλέσει την Αστυνομία.
«Δεν είδα αίμα, αλλά μπορούσα να καταλάβω ότι ήταν νεκρή»…
The post Συνεχίζεται η προκαταρκτική διαδικασία για τις κατηγορίες εναντίον του Perry Kouroumblis appeared first on ΝΕΟΣ ΚΟΣΜΟΣ.