Οι δικηγόροι της Erin Patterson, γνωστής ως της «δολοφόνου με τα μανιτάρια», κατέθεσαν μια πολύπλευρη έφεση, επικαλούμενοι «άδικη και καταπιεστική» αντεξέταση, καθώς και «θεμελιώδη παρατυπία» την περίοδο που οι ένορκοι ήταν σε απομόνωση.
Η αίτησή της προς το Εφετείο στηρίζεται σε επτά λόγους, στους οποίους η 51χρονη βασίζει τις ελπίδες της να ανατραπεί η καταδίκη της. Υποστηρίζεται ότι υπήρξε ουσιαστική δικαστική πλάνη λόγω της φερόμενα καταχρηστικής αντεξέτασης από την εισαγγελέα του Στέμματος Nanette Rogers SC.
Η Patterson επέλεξε να καταθέσει στη δίκη διάρκειας δέκα εβδομάδων, παραμένοντας στο εδώλιο του μάρτυρα επί οκτώ ημέρες, αν και ο χρόνος αυτός δεν αντιστοιχούσε σε πλήρεις δικαστικές συνεδριάσεις.
Η έφεση υποστηρίζει ότι η τελική αγόρευση της εισαγγελέως προκάλεσε σοβαρή πλάνη της δικαιοσύνης, ενώ αμφισβητεί και την αρχική απόφαση της κατηγορούσας αρχής να μην προβάλλει κίνητρο. Στη συνέχεια, όπως αναφέρεται, η εισαγγελία φέρεται να τροποποίησε τη θέση της, υπονοώντας τελικά ύπαρξη κινήτρου για φόνο.
Ο πρώτος λόγος έφεσης αφορά μια φερόμενη «θεμελιώδη παρατυπία» κατά την απομόνωση των ενόρκων, η οποία, σύμφωνα με τους συνηγόρους της, «υπονόμευσε ανεπανόρθωτα την ακεραιότητα των ετυμηγοριών», ζητώντας ακύρωση των καταδικαστικών αποφάσεων και νέα δίκη.
Η έφεση αμφισβητεί επίσης τη χρήση των αποδεικτικών στοιχείων από πύργους κινητής τηλεφωνίας και αναρτήσεις για μανιτάρια death cap σε περιοχές του Gippsland μέσω του iNaturalist, υποστηρίζοντας ότι ο κίνδυνος άδικης προκατάληψης υπερίσχυε της όποιας αποδεικτικής αξίας τους.
Επιπλέον, αναφέρεται σφάλμα του δικαστή Christopher Beale στην απόφασή του να γίνει δεκτό υλικό (φωτογραφίες και βίντεο) σχετικό με μανιτάρια που βρέθηκαν σε κάρτα μνήμης στο σπίτι της Patterson. Η έφεση υποστηρίζει επίσης ότι δεν έπρεπε να γίνει δεκτό το αποκαλούμενο «Facebook evidence», δηλαδή σχόλια της Patterson προς διαδικτυακούς φίλους που αξιοποιήθηκαν από την κατηγορούσα αρχή.
Η αίτηση, υπογεγραμμένη από τον δικηγόρο Bill Doogue, έχει γίνει δεκτή από τη γραμματεία εφέσεων· ωστόσο, το δικαστήριο πρέπει να εγκρίνει το δικαίωμα έφεσης προτού εξεταστεί το περιεχόμενό της. Η Patterson ζητεί την ανατροπή των καταδικαστικών αποφάσεων.
Η μητέρα δύο παιδιών καταδικάστηκε σε τρεις ισόβιες καθείρξεις και σε επιπλέον 25 χρόνια για απόπειρα δολοφονίας, αφού σέρβιρε beef Wellington με δηλητηριώδη μανιτάρια death cap στους Don και Gail Patterson, αμφότεροι 70 ετών, καθώς και στην αδελφή της Gail, Heather Wilkinson, 66 ετών, σε γεύμα τον Ιούλιο του 2023.
Το περιστατικό προσέλκυσε διεθνές ενδιαφέρον όταν αποκαλύφθηκε αρχικά ότι ήταν η βασική ύποπτη και αργότερα όταν της απαγγέλθηκαν κατηγορίες ανθρωποκτονίας. Η Patterson αντιμετώπισε επίσης κατηγορίες απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος του Ian Wilkinson, 71, καθώς και του συζύγου της, Simon Patterson, οι οποίες στη συνέχεια αποσύρθηκαν.
Η Patterson αρνήθηκε σταθερά οποιοδήποτε αδίκημα και δήλωσε αθώα. Ο δικαστής Beale χαρακτήρισε τις πράξεις της «τεράστια προδοσία» και όρισε ελάχιστη περίοδο κάθειρξης χωρίς δυνατότητα αποφυλάκισης υπό όρους για 33 χρόνια. Ακόμη και τότε, η αποφυλάκισή της δεν είναι εξασφαλισμένη, καθώς εξαρτάται από τη συμπεριφορά της στη φυλακή.
Η Εισαγγελία έχει επίσης ασκήσει έφεση, υποστηρίζοντας ότι η ποινή είναι «προδήλως ανεπαρκής» και ότι η Patterson δεν θα έπρεπε να έχει ποτέ τη δυνατότητα αποφυλάκισης.Η καταδικασθείσα έχει ζητήσει η ακρόαση να διεξαχθεί μέσω τηλεδιάσκεψης από τις φυλακές γυναικών Dame Phyllis Frost, χωρίς φυσική παρουσία στο δικαστήριο.
Εάν οποιαδήποτε από τις δύο εφέσεις γίνει δεκτή προς ακρόαση, η υπόθεση αναμένεται να προκαλέσει εκ νέου διεθνή δημοσιότητα, όπως είχε συμβεί με το «θανατηφόρο γεύμα» που συγκλόνισε τη χώρα.
The post Η «δολοφόνος με τα μανιτάρια» άσκησε έφεση κατά της καταδίκης της appeared first on ΝΕΟΣ ΚΟΣΜΟΣ.