Το Ανώτατο Δικαστήριο της Αυστραλίας αποφάσισε υπέρ της Εισαγγελίας και ανέτρεψε την κρίση του Εφετείου για τον Θεόδωρο Τσάλκο (Theodoros Tsalkos), επισήμανε το AAP.
Το Εφετείο, υπενθυμίζεται, τον Δεκέμβριο του 2024 είχε αναιρέσει την καταδίκη του Τσάλκου και είχε διατάξει τη διεξαγωγή νέας δίκης για τους βιασμούς της St Kilda το 1987.
Ο ομογενής είχε κριθεί ένοχος το 2023 από σώμα ενόρκων για απαγωγή, βιασμό και προσβολή της δημοσίας αιδούς με άτομα κάτω των 16 ετών. Του είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης 13 χρόνων και 6 μηνών, με περίοδο μη αναστολής 8 ετών και 2 μηνών.
Η αστυνομική έρευνα για την υπόθεση των βιασμών της St Kilda το 1987 είχε «βαλτώσει» για περισσότερα από 30 χρόνια μέχρι που η πρόοδος στις εξετάσεις DNA επέτρεψε να εξεταστούν δείγματα που είχαν διατηρεί κατεψυγμένα.
Ο Τσάλκος συνελήφθη και του απαγγέλθηκαν κατηγορίες τον Μάρτιο του 2020, ενώ ο ίδιος δήλωνε αθώος.
Ήταν 25 ετών όταν στις 7 Μαΐου 1987 στο St Kilda, σύμφωνα με τις καταθέσεις ενώπιον της Δικαιοσύνης, φέρεται να προσποιήθηκε ότι ήταν μυστικός αστυνομικός και ζήτησε από δύο έφηβες, 15 και 16 ετών, να μπουν στο αυτοκίνητό του.
Στη συνέχεια, όπως κατηγορήθηκε και καταδικάστηκε, τις κακοποίησε σεξουαλικά στο Elwood και το Balaclava.
Όπως έγινε γνωστό, οι δύο κοπέλες αρχικά αρνήθηκαν ότι ήταν ιερόδουλες, αλλά στη συνέχεια άλλαξαν την κατάθεσή τους.
Στο County Court, όπου εκδικάστηκε η υπόθεση, αναφέρθηκε ότι είχαν αρχίσει λίγες ημέρες νωρίτερα μια «σύντομη εξόρμηση» ως εργαζόμενες στη βιομηχανία του σεξ, όταν ο 25χρονος τότε άνδρας, φέρεται να τις «επέλεξε» και απειλούσε να «τινάξει κεφάλια στον αέρα».
Η δικαστής Rosemary Carlin, μιλώντας προς τον κατηγορούμενο του είχε πει «αυτό που έκανες ήταν καθαρό κακό» και χαρακτήρισε τα φερόμενα εγκλήματα ως «σαδιστικά και άθλια».
Ο Τσάλκος, άσκησε έφεση κατά της καταδικαστικής απόφασης για μία σειρά από λόγους, μεταξύ των οποίων και καθώς φέρεται να υπήρξε εσφαλμένη απονομή δικαιοσύνης (miscarriage of justice) κατά τη διάρκεια οδηγιών που δόθηκαν προς τους ενόρκους.
Ισχυρίστηκε ότι οι ένορκοι δεν είχαν προειδοποιηθεί ότι η μαρτυρία μητέρας μιας από τις δύο κοπέλες για την αγωνία της κόρης της είχε μικρή βαρύτητα (little weight), ενώ κλήθηκαν να τη χρησιμοποιήσουν ως «ανεξάρτητο» αποδεικτικό στοιχείο στην απόφασή τους.
Η μητέρα είχε καταθέσει ότι επισκέφτηκε το παιδί της στο νοσοκομείο -έπειτα από ό,τι φέρεται να είχε συμβεί- όπου το είδε να φαίνεται «πολύ-πολύ αναστατωμένο».
Το Εφετείο (Court of Appeal), κατά πλειοψηφία, έκρινε ότι η δικαστής είχε καθοδηγήσει εσφαλμένα (misdirected) τους ενόρκους και αναίρεσε την καταδικαστική απόφαση, διατάσσοντας τη διεξαγωγή νέας δίκης.
«Καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι σημειώθηκε ουσιαστική κακοδικία (substantial miscarriage of justice)», ανέφεραν οι δικαστές Karin Emerton, Stephen McLeish και Christopher Boyce, τον Δεκέμβριο του 2024.
«Θα επιτρέψουμε την άσκηση έφεσης κατά της καταδικαστικής απόφασης, θα δεχθούμε την έφεση, θα αναιρέσουμε τις καταδίκες του προσφεύγοντος και θα διατάξουμε νέα δίκη».
Οι εισαγγελείς αμφισβήτησαν την απόφαση αυτή στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Και οι επτά Ανώτατοι Δικαστές (full bench) έκριναν ότι το Εφετείο στην προκειμένη υπόθεση ήταν ασυνεπές και ότι η κατάθεση της μητέρας ότι η κόρη της ήταν «αναστατωμένη», μπορούσε «να υποστηρίξει την ύπαρξη της φερόμενης παράβασης».
Το δικαστήριο έκρινε επίσης ότι στις οδηγίες της, η δικαστής Rosemary Carlin δεν είχε καλέσει τους ενόρκους να θεωρήσουν την κατάθεση της ως «ανεξάρτητο» στοιχείο, υποστηρικτικό στις κατηγορίες.
Ως εκ τούτου, οι καταδίκες εναντίον του Τσάλκου αποκαταστάθηκαν, κάτι που σημαίνει ότι δε θα υποβληθεί σε νέα δίκη.
Η άδειά του να ασκήσει έφεση κατά της ποινής που του είχε επιβληθεί από το County Court επρόκειτο να παραπεμφθεί πίσω στο Εφετείο της Βικτώριας.
The post Η απόφαση του Εφετείου για τον Θεόδωρο Τσάλκο ανατράπηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο appeared first on ΝΕΟΣ ΚΟΣΜΟΣ.