Στην αντεπίθεση και πάλι οι 11 Δημοτικοί Σύμβουλοι Δρομολαξιάς – Επανέρχονται για να απαντήσουν σε δημοσιεύματα του Δημάρχου τους – Προειδοποιούν ότι επιφυλάσσονται για κάθε νόμιμο δικαίωμά τους – Τον κάλεσαν εκ νέου να επανεξετάση τη στάση του
Μπήκανε στο ρινγκ και δε λένε να κατέβουν ο Δήμαρχος και τα 11 μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Δρομολαξιάς – Μενεού με τους τελευταίους να επανέρχονται για να απαντήσουν σε χθεσινά δημοσιεύματα του κύριου Κύπρου Ανδρονίκου.
- Καταθέσεις για την επεισοδιακή συνεδρία στη Δρομολαξιά – Ζητούν επανεξέταση στάσης Δημάρχου 11 Δημοτικοί Σύμβουλοι
- Επεισοδιακή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δρομολαξιάς – Ένταση, βρισιές και φωνές
Οι 11 τον κατηγορούν για προσπάθεια αποπροσανατολισμού των Δημοτών από τα πραγματικά προβλήματα λέγοντας ότι με λύπη τους διαπιστώνουν ότι για ακόμη μία φορά ο Δήμαρχος Δρομολαξιάς – Μενεού επιλέγει την οδό της παραπληροφόρησης και της διαστρέβλωσης των γεγονότων, αντί για τον διάλογο και τη συνεργασία που είναι απαραίτητα συστατικά για τη σωστή λειτουργία του Δήμου μας.
Στη συνέχεια αναφέρεουν ότι επειδή θεωρούν χρέος τους να διαφυλάξουν την αλήθεια και την αξιοπιστία του θεσμού, παραθέτουν τις απαντήσεις μας στα κύρια σημεία που έχει θίξει.
«1. Περί αποκλεισμού εκπροσώπων του ΑΚΕΛ από τη Σχολική Εφορεία
Καμία πρόθεση αποκλεισμού δεν υπήρξε ποτέ από πλευράς μας. Αντιθέτως, η διαδικασία για την εκλογή εκπροσώπων στη Σχολική Εφορεία διεξήχθη με πλήρη διαφάνεια. Σας ενημερώνουμε ότι ο Δήμαρχος, οι Αντιδήμαρχοι Κιτίου και Περβολιών και οι 7 Δημοτικοί Σύμβουλοι του ΑΚΕΛ αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στη διαδικασία. Πώς, λοιπόν, ισχυρίζεται ότι υπήρξε αποκλεισμός;
2. Γνωμάτευση Νομικής Υπηρεσίας
Ο Δήμαρχος κάνει συχνές αναφορές σε γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας όσον αφορά τη σύσταση της Σχολικής Εφορείας Δρομολαξιάς – Μενεού, την οποία ουδέποτε έχουμε δει. Το μόνο που έχουμε στα χέρια μας είναι επιστολή του Υπουργείου Παιδείας που επικαλείται τη γνωμάτευση αυτή. Ζητούμε, λοιπόν από το Δήμαρχο να μας ενημερώσει:
• Ποια έγγραφα και πληροφορίες είχε στη κατοχή του τότε το Υπουργείο Παιδείας και παρέδωσε στην Νομική Υπηρεσία όταν ζητήθηκε η γνωμάτευση;
• Γιατί δεν έχει δοθεί καμία απάντηση μέχρι σήμερα στο αίτημά μας προς το Υπουργείο Παιδείας και προς το Δημοτικό Συμβούλιο για το ποια έγγραφα και πληροφορίες είχε δώσει το Υπουργείο Παιδείας στη Νομική Υπηρεσία όταν ζητήθηκε η γνωμάτευση της;
Εάν ο Δήμαρχος έχει τούτη την γνωμάτευση, γιατί δεν την παρουσιάζει αντί να συνεχίζει να διαδίδει ανακρίβειες; Εδώ θα πρέπει να τονίσουμε ότι υπάρχει απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου Κύπρου με αριθμό υπόθεσης 612/2012, ημερομηνίας 03 Φεβρουαρίου 2016 επί του συγκεκριμένου ζητήματος και θεωρούμε ότι οι γνωματεύσεις περιττεύουν.
3. Περί αποκλεισμού του ΑΚΕΛ από τις επιτροπές του Δήμου
Αναρωτιόμαστε γιατί συνεχίζει να παραπληροφορεί την κοινή γνώμη σχετικά με τη συμμετοχή των μελών του ΑΚΕΛ στις επιτροπές του Δήμου. Ο κ. Ανδρονίκου ήταν παρών σε όλες τις συνεδριάσεις όπου αποφασίστηκαν οι συμμετοχές στις επιτροπές, όπως καταγράφεται στα πρακτικά των συνεδριάσεων που ο ίδιος έχει υπογράψει.
Επιπλέον, κατά τη διαδικασία επικύρωσης των πρακτικών ήταν επίσης παρών, γεγονός που αποδεικνύει ότι είχε πλήρη εικόνα και συμφώνησε με τις αποφάσεις που ελήφθησαν. Διαβεβαιώνουμε ότι σε όλες τις επιτροπές υπάρχουν μέλη της Δημοτικής Ομάδας του ΑΚΕΛ. Εάν επιθυμείτε, μπορείτε να απευθυνθείτε στα γραφεία του Δήμου για να επιβεβαιώσετε τα στοιχεία αυτά, τα οποία είναι καταγεγραμμένα στα επίσημα αρχεία.
Αν, ωστόσο, ο κ. Ανδρονίκου αναφέρετε σε “επιτροπές φαντάσματα,” τον προκαλούμε να τις κατονομάσει και να μας παρουσιάσει οποιαδήποτε τεκμηρίωση υποστηρίζει τον ισχυρισμό του και να είναι σίγουρος ότι θα απολογηθούμε δημόσια εάν λέμε ψέματα. Δυστυχώς, τέτοιες αβάσιμες δηλώσεις το μόνο που καταφέρνουν είναι να δημιουργούν σύγχυση και να υπονομεύουν το έργο του Δημοτικού Συμβουλίου.
4. Έρευνα Έπαρχου Λάρνακας
Ο κ. Ανδρονίκου αναφέρεται σε “έρευνα” του Έπαρχου Λάρνακας για συγκεκριμένο δημοτικό σύμβουλο. Ωστόσο, εμείς δεν έχουμε καμία γνώση για οποιαδήποτε απόφαση ή επίσημο πόρισμα σχετικά με το θέμα αυτό. Εάν ο Δήμαρχος διαθέτει τέτοια πληροφόρηση, τον προκαλούμε να τη δημοσιοποιήσει άμεσα, παρουσιάζοντας τεκμηριωμένα στοιχεία.
Αντίθετα, εάν έχει οποιαδήποτε άλλη πρόσβαση σε πληροφορίες, τότε εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια των ενεργειών του. Μέχρι να παρουσιαστεί επίσημα η απόφαση του Έπαρχου Λάρνακας, θεωρούμε τη δήλωσή του ως ανυπόστατη και ως προσπάθεια σπίλωσης που υπονομεύει τόσο την αξιοπιστία του ίδιου όσο και τον θεσμό που εκπροσωπεί.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο προαναφερόμενος Δημοτικός σύμβουλος που δέχεται αυτή την άδικη και εμμονική λασπολογία , έχει αποδείξει με αδιαμφισβήτητα στοιχεία, ότι πληρεί επαρκώς τις προϋποθέσεις που καθορίζει η νομοθεσία σχετικά με το πιο πάνω ζήτημα. ´Όχι μόνο κατοικεί αλλά και εργάζεται στα Δημοτικά όρια του δημοτικού Διαμερίσματος που έχει εκλεγεί.
5. Ενεργούμε “εις βάρος των πολιτών”
Η κατηγορία του δημάρχου ότι “εμποδίζουμε τη σωστή λειτουργία του Δήμου” είναι απολύτως αβάσιμη. Αντιθέτως, αυτό που πράγματι παρεμποδίζει την ομαλή λειτουργία του Δήμου είναι η δική του στάση, η οποία συχνά δημιουργεί εντάσεις και δυσχεραίνει τη συνεργασία μεταξύ των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου.
Εμείς λειτουργούμε με διαφάνεια και βασιζόμαστε σε αποδείξεις και στοιχεία. Οι ισχυρισμοί του κ. Ανδρονίκου, αντιθέτως, είναι γενικοί και αόριστοι, χωρίς καμία τεκμηρίωση. Όταν μιλά για πράξεις που “ενεργούν εις βάρος των πολιτών,” μήπως θα ήταν χρήσιμο να εξετάσει πρώτα τη δική του συμπεριφορά, η οποία υπονομεύει τη συλλογική προσπάθεια για την πρόοδο του Δήμου;
Καλούμε το Δήμαρχο να αφήσει πίσω τις αόριστες κατηγορίες και την παραπληροφόρηση και να συμβάλει, με υπευθυνότητα, στη δημιουργία ενός κλίματος συνεργασίας που θα μας επιτρέψει να εργαστούμε όλοι μαζί για το καλό των δημοτών μας».
Κάλεσαν για ακόμη μία φορά τον Δήμαρχο να επανεξετάσει τη στάση σου και να συμβάλει στη δημιουργία του κατάλληλου κλίματος συνεργασίας που απαιτείται για την πρόοδο του Δήμου τους. «Ο λαός που μας τίμησε με την ψήφο του αναμένει από όλους μας έργο και όχι ανούσιες αντιπαραθέσεις».
Καταλήγοντας ωστόσο τονίζουν ότι επιφυλάσσονται για κάθε νόμιμο δικαίωμά τους για όσες προσβλητικές και δυσφημιστικές αναφορές γίνονται εναντίον τους και δηλώνουν ότι θα προβούν σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για τη διαφύλαξη της αξιοπρέπειας και των δικαιωμάτων τπυς, καθώς και για την προστασία της εύρυθμης λειτουργίας του Δήμου και των συμφερόντων των δημοτών τους.