Χθες ήταν η σειρά της ΑΕΚ να τιμωρηθεί με δύο αγωνιστικές για κροτίδες που πέταξαν οπαδοί της στο ματς με τον Βόλο. Θυμίζω πως ανάλογες τιμωρίες για ρίψεις κροτίδων έχουν επιβληθεί και στον Αρη και στον ΠΑΟ – μάλιστα οι Πράσινοι εξέτισαν τη δεύτερη αγωνιστική της τιμωρίας τους στο ματς Κυπέλλου που έδωσαν την Τετάρτη με τον Ατρόμητο και θα πρέπει να νιώθουν τυχεροί που υπήρχε στο πρόγραμμα το ξεχασμένο αυτό παιχνίδι που προέκυψε εξαιτίας της αναβολής του πρώτου παιχνιδιού με τον Ατρόμητο λόγω της κηδείας του αδικοχαμένου Μπάλντοκ. Λέω ότι ο ΠΑΟ είναι τυχερός γιατί αν δεν υπήρχε το ματς αυτό θα εξέτιε τη δεύτερη αγωνιστική στο παιχνίδι με τον Ολυμπιακό για το Κύπελλο και θα είχε καταφέρει (διότι περί κατορθώματος πρόκειται…) να παίξει χωρίς κόσμο δύο ντέρμπι – την πρώτη αγωνιστική την εξέτισε την περασμένη Κυριακή στο ματς με τον ΠΑΟΚ. Αλλά το θέμα δεν είναι πότε εκτίει μια ομάδα τις ποινές, αλλά οι ίδιες οι τιμωρίες. Που έχουν δύο κοινά στοιχεία. Το πρώτο είναι ότι προκύπτουν έπειτα από παιχνίδια στα οποία οι μεγάλες μας αυτές ομάδες είχαν την υποστήριξη των οπαδών τους εκτός έδρας. Το δεύτερο, πως σε όλες τις περιπτώσεις η συμπεριφορά των οπαδών, πριν από την τιμωρία, περιγράφεται ως υποδειγματική. Αν δεν με πιστεύετε, δείτε τα δημοσιεύματα μετά το ματς Βόλος – ΑΕΚ. Ολοι γράφουν για γιορτή των οπαδών της ΑΕΚ στον Βόλο. Αλλά γιορτή οπαδών χωρίς κροτίδες είναι δύσκολο στην Ελλάδα να υπάρξει.
Απορία
Η μεγάλη μου απορία είναι τι ακόμα πρέπει να γίνει για να σταματήσουν οι ομάδες να ζητάνε εισιτήρια για τους οπαδούς τους σε εκτός έδρας ματς. Ο ΠΑΟ ήδη αποφάσισε να αλλάξει την πολιτική του και για το ματς της Κυριακής με τον Πανσερραϊκό στις Σέρρες δεν πήρε εισιτήρια. Θα εμείνει και στη συνέχεια σε αυτή την πρακτική; Το βλέπω κομμάτι δύσκολο. Διότι η υποψία που έχω είναι ότι οι μεγάλες ομάδες ζητάνε εισιτήρια για τους οπαδούς τους εκτός έδρας, ώστε οι ίδιοι στα εντός έδρας ματς να έχουν την καλύτερη δυνατή συμπεριφορά. Τουλάχιστον να μην πετάνε κροτίδες.
Ενσταση
Διατυπώνεται καιρό τώρα έπειτα από κάθε τέτοια τιμωρία η ίδια πάντα ένσταση: τονίζεται ότι δεν φταίνε σε τίποτα οι κάτοχοι των διαρκείας εισιτηρίων που τιμωρούνται να μη βλέπουν ματς για τα οποία έχουν πληρώσει και επισημαίνεται πως από τη στιγμή που υπάρχει πλέον και ονομαστικό ηλεκτρονικό εισιτήριο, αλλά και κάμερες στα γήπεδα, θα έπρεπε να συλλαμβάνονται όσοι πετάνε κροτίδες κι όχι να τιμωρούνται οι ομάδες. Δεν διαφωνώ σε τίποτα από τα δύο. Πλην όμως χρόνια τώρα οι πιο πολλές ελληνικές ομάδες αντιμετωπίζουν τους κατόχους διαρκείας μάλλον ως κορόιδα – οπότε δεν περιμένω να υπάρξει κάποιου τύπου ευαισθησία: συνομιλητές των περισσότερων είναι οι οργανωμένοι κι όχι όσοι πληρώνουν καλοκαιριάτικα τα ωραία τους λεφτά για να μη δουν τον χειμώνα παιχνίδια που περίμεναν. Οσο για τις κάμερες και τα ηλεκτρονικά εισιτήρια, ωραία και χρήσιμα είναι, αλλά αν επιχειρήσει η Αστυνομία να κάνει σύλληψη οπαδού σε πέταλο (έστω και εκτός έδρας…) θα γίνει το έλα να δεις. Και πρώτοι από όλους οι δημοσιογράφοι θα καταγγέλλουν την αστυνομική αυθαιρεσία, την υπερβολική ευαισθησία των υπεύθυνων ασφαλείας, την έλλειψη κοινής λογικής κτλ. κτλ. Σίγουρα η Αστυνομία δεν κάνει στα γήπεδα άψογη δουλειά. Δεν χωρά αμφιβολία πως όποιος πετά κροτίδες πρέπει να έχει κι ο ίδιος συνέπειες. Αλλά πολύ φοβάμαι πως οι ομάδες τιμωρούνται με τρόπο σκληρό κυρίως γιατί πέρυσι που θα ‘πρεπε να επισημάνουν στην κυβέρνηση πως τα μέτρα της είναι υπερβολικά, κάθισαν όλοι ήσυχα περιμένοντας την κρατική ενίσχυση από το Στοίχημα. Και κάπως έτσι προέκυψε η ΔΕΑΒ που αδειάζει γήπεδα.
Τιμωρία
Οποιος σωστά επισημαίνει το ζήτημα της ατομικής ευθύνης, σημειώνοντας πως είναι τρελό ότι τιμωρούνται για κροτίδες ομάδες κι όχι όσοι κροτίδες πετάνε, θα πρέπει να γνωρίζει κάτι: ακόμα κι αν αυτός που πετάει κροτίδες συλληφθεί και πάλι η ομάδα δεν γλιτώνει την τιμωρία. Το πλαίσιο είναι πραγματικά ασφυκτικό, αλλά δεν προέκυψε τυχαία: οι ίδιες οι ΠΑΕ παραχώρησαν στο κράτος το δικαίωμα τέτοιου τύπου επεμβάσεων. Αν κρίνουν τον νόμο υπερβολικά αυστηρό (που είναι…) θα πρέπει αύριο να ζητήσουν από την κυβέρνηση να αλλάξει. Θα το κάνουν; Πολύ δύσκολα. Για να τους πάρει μια κυβέρνηση στα σοβαρά θα ‘πρεπε να εμφανιστούν ενώπιον των υπουργών της συντεταγμένοι και να εξηγήσουν πως υπάρχουν κι άλλου είδους τιμωρίες – θα μπορούσε π.χ. η ΔΕΑΒ να κλείνει θύρες οργανωμένων, να απαγορεύει μετακινήσεις οπαδών στα επόμενα ματς, ή να επιβάλλει τσουχτερά πρόστιμα κτλ. κτλ. Αλλά όταν ο ΠΑΟΚ και η ΑΕΚ (φέρνω τους δύο ως παράδειγμα γιατί απασχόλησαν την τρέχουσα επικαιρότητα…) αλληλοκατηγορούνται και καταλήγουν στα δικαστήρια, πώς να πείσουν οι ΠΑΕ το κράτος για τα δίκια τους;
Χάνει
Τα επισημαίνω αυτά γιατί μετά την πρόκριση του ΠΑΟ στο Κύπελλο θα έχουμε δύο επιπλέον ντέρμπι στο Κύπελλο Ελλάδος. Οποιος δε από τους δύο Αιώνιους προκριθεί στα ημιτελικά θα έχει κι άλλα ντέρμπι μπροστά του, πριν από τα ντέρμπι των playoffs. Και θα ‘ναι πραγματικά κρίμα στα ντέρμπι αυτά να μην υπάρχει κόσμος γιατί κάποιος πιτσιρικάς σε ένα γήπεδο της περιφέρειας πέταξε στρακαστρούκες. Το ποδόσφαιρο σε άδειο γήπεδο χάνει τη μισή του ομορφιά.
Πολύ
Αυτή την αγωνιστική που έχουμε μπροστά μας υπάρχει μόνο ένα μεγάλο ματς: ο Ολυμπιακός υποδέχεται το Σάββατο τον Αρη Θεσσαλονίκης. Δεν αποκλείεται το Γ. Καραϊσκάκης να είναι κατάμεστο: η προπώληση των εισιτηρίων έχει πάει πολύ καλά. Η διαφορά της εικόνας του συγκεκριμένου γηπέδου σε σχέση με τα άλλα, στα οποία βάσει προγράμματος δεν θα υπάρχουν πολύ μεγάλα παιχνίδια, θα είναι μεγάλη. Αναμένεται και λίγο περισσότερο κρύο κι αυτό από μόνο του κρατά έναν κόσμο μακριά. Δυστυχώς στην Ελλάδα ψάχνουμε συχνά έναν λόγο για να μην πάμε στο γήπεδο. Το καλοκαίρι μάς ενοχλεί η ζέστη, μετά μας χαλάνε οι πρώτες βροχές, τον χειμώνα το κρύο μάς φαίνεται ανυπόφορο κτλ. Κόσμο πολύ βλέπεις σταθερά μόνο στα ντέρμπι: η Τούμπα π.χ. φέτος γέμισε για πρώτη φορά χθες το βράδυ για το ματς του ΠΑΟΚ με την ΑΕΚ. Θα ‘πρεπε τις ΠΑΕ να τις προβληματίζει το πράγμα. Οσοι κάτοχοι διαρκείας εισιτηρίων φέτος χάνουν ματς γιατί η ΔΕΑΒ κλείνει ένα γήπεδο όταν κάποιος πετάει μια κροτίδα, του χρόνου για να ανανεώσουν το διαρκείας εισιτήριό τους θα το σκεφτούν πολύ…