«Χωρίς προηγούμενο» χαρακτηρίζουν νομικοί και εισαγγελείς την προσπάθεια να κλείσει η προανακριτική επιτροπή πριν καν ξεκινήσουν οι εργασίες για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του Χρήστου Τριαντόπουλου για το αποκαλούμενο «μπάζωμα» στην τραγωδία των Τεμπών. Οι ίδιες πηγές επισημαίνουν ότι ο δρόμος από την προανακριτική επιτροπή μέχρι το δικαστικό συμβούλιο είναι σπαρμένος με δικονομικά αγκάθια. Τι σηματοδοτεί αυτή η εξέλιξη από την πρώτη κιόλας μέρα λειτουργίας της προκαταρκτικής επιτροπής, τα μέλη της οποίας, με βάση το Σύνταγμα και τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, έχουν αποκλειστική αρμοδιότητα για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων;
Βήμα 1ο: Η Επιτροπή, η οποία λειτουργεί ως εισαγγελέας, θα πρέπει να συντάξει πόρισμα (σ.σ. τα πολιτικά κόμματα ενδέχεται να έχουν, όπως έχει πολλές φορές συμβεί, το καθένα το δικό του πόρισμα) στο οποίο θα περιγράφει τις ενδείξεις για την άσκηση ποινικής δίωξης εις βάρος του Χρήστου Τριαντόπουλου.
Βήμα 2ο: Η Ολομέλεια της Βουλής ψηφίζει και κατά πλειοψηφία αποφασίζει για την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης εις βάρος του πολιτικού προσώπου.
Βήμα 3ο: Με βάση τον κατάλογο που διαβιβάζεται από τον Αρειο Πάγο, το Συμβούλιο της Επικρατείας και την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στη Βουλή προκύπτουν με κλήρωση τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου, το οποίο αποτελείται από τρεις αρεοπαγίτες και δύο συμβούλους επικρατείας, καθώς και ο τακτικός και αναπληρωματικός εισαγγελέας από τον Αρειο Πάγο, ο οποίος συμμετέχει στην ανακριτική διαδικασία. Από αυτά τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου προκύπτει και ο αρεοπαγίτης ανακριτής, ο οποίος θα διενεργήσει την ανάκριση.
Ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός, ο οποίος θα αναλάβει τα «ηνία» της ανακριτικής διαδικασίας, είναι το κυρίαρχο πρόσωπο στην έρευνα που θα ακολουθήσει. Θα εξετάσει μάρτυρες, θα συλλέξει τα αναγκαία έγγραφα και θα καλέσει σε απολογία το ποινικά ελεγχόμενο πολιτικό πρόσωπο, που στην προκειμένη περίπτωση – εάν η διαδικασία προχωρήσει κανονικά – είναι ο Χρήστος Τριαντόπουλος.
Μετά το τέλος της κύριας ανάκρισης, η δικογραφία που θα έχει σχηματιστεί θα διαβιβαστεί στον αρμόδιο εισαγγελέα για πρόταση και από εκεί στο δικαστικό συμβούλιο, τα μέλη του οποίου με βούλευμά τους θα αποφανθούν για την παραπομπή ή μη του κατηγορουμένου στο Ειδικό Δικαστήριο.
Στο κάδρο της έρευνας
Εάν στη διάρκεια της ανάκρισης ο αρεοπαγίτης εντοπίσει ενδείξεις για την τέλεσης άλλης αξιόποινης πράξης εκτός από αυτή για την οποία έχει κινηθεί ποινική δίωξη από τη Βουλή ή εάν… σκοντάψει σε άλλο πολιτικό πρόσωπο, τότε για να ανοίξει η «βεντάλια» της έρευνας ο ανώτατος δικαστής θα πρέπει να ενημερώσει αμελλητί τη Βουλή αφού χωρίς δική της απόφαση δεν μπορεί να διευρυνθεί ούτε ο κατάλογος των πράξεων ούτε ο κατάλογος των κατηγορούμενων πολιτικών προσώπων.
Αντίθετα, σε περίπτωση παραπομπής σε δίκη μαζί με το πολιτικό πρόσωπο, το εδώλιο θα μοιραστούν και τα μη πολιτικά πρόσωπα που είναι ήδη κατηγορούμενα ή θα βρίσκονται τότε στη θέση του κατηγορούμενου για το κομμάτι που αφορά το «μπάζωμα». Οπως είναι γνωστό, για το σκέλος της υπόθεσης έχει ήδη απαγγελθεί κατηγορία παράβασης καθήκοντος στον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό και έξι ακόμα πρόσωπα, ενώ ο εφέτης ειδικός ανακριτής έχει βάλει στο κάδρο και τον φερόμενο ως ηθικό αυτουργό.