Τα προβλήματα μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Αριστεράς, που δεν εμποδίζουν μόνο τη συμπόρευσή τους, αλλά δυσκολεύουν ακόμα την κοινοβουλευτική συνεννόηση, ήρθαν ξανά στην επιφάνεια μετά την ξαφνική στροφή της Κουμουνδούρου όσον αφορά το αίτημα για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τα Τέμπη – στην οποία σκοπεύει να συμπεριλάβει τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Μια απόφαση που βρίσκει δημόσια αντίθετη την Πατησίων, όπου εκτιμάται πως η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ πιέστηκε εσωκομματικά προς αυτή την κατεύθυνση.
Στροφή από Φάμελλο
Η τροπή, τουλάχιστον ως προς τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν αναπάντεχη. Παρότι όλα τα ενδεχόμενα ήταν ανοιχτά στο τραπέζι για την Κουμουνδούρου, η πιθανότητα να ενταχθεί στο αίτημα ο Κυριάκος Μητσοτάκης έμοιαζε μικρή. Παρόμοια συζήτηση είχε γίνει και μέσα στη Νέα Αριστερά, ωστόσο η αρνητική απόφαση εκεί ήταν περισσότερο ξεκάθαρη – ανεξαρτήτως του ποια στελέχη είναι υπέρ της συμπόρευσης με τον ΣΥΡΙΖΑ και ποια όχι, στο συγκεκριμένο θέμα εμφανίστηκαν συγκλίνουσες γνώμες. Η μια πλευρά φαινόταν να παρασύρει και την άλλη, με δεδομένο πως μόνο μαζί έχουν τον απαιτούμενο αριθμό υπογραφών για να καταθέσουν αίτημα σύστασης Προανακριτικής Επιτροπής. Η στροφή του ΣΥΡΙΖΑ ήρθε επίσημα μία μέρα μετά τη συνεδρίαση του Εκτελεστικού Γραφείου της περασμένης Τετάρτης, όταν ο Σωκράτης Φάμελλος μίλησε για ένα έγγραφο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σιδηροδρομικών που προειδοποιούσε για την κατάσταση στα τρένα και έχει παραλήπτη και το γραφείο του Πρωθυπουργού: «Δικαιούται ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να το κρύψει; Δικαιούνται άλλα κόμματα να το κρύψουν και να μην μπει στην Προανακριτική;» ανέφερε χαρακτηριστικά, μιλώντας για «ερωτήματα που πρέπει να τεθούν» και στον ίδιο τον Μητσοτάκη.
Η αντίθεση της Πατησίων
Από την πλευρά της Νέας Αριστεράς, ωστόσο, η συνυπογραφή σε μια τέτοια πρόταση μόνο δεδομένη δεν είναι. Μεταξύ άλλων, από την Πατησίων τόνιζαν πως η πρόταση για σύσταση Προανακριτικής δεν θέτει ερωτήματα, αλλά προτείνει τη διερεύνηση συγκεκριμένων αδικημάτων από συγκεκριμένα πρόσωπα, ενώ υπενθύμιζαν πως πιθανή καταψήφισή της «συνεπάγεται την απόρριψη της κατηγορίας ως προδήλως αβάσιμης και οδηγεί σε απαλλαγή από ποινικές ευθύνες». Ο Αλέξης Χαρίτσης σε ανάρτησή του ξεκαθάρισε επίσης πως η Νέα Αριστερά δεν θέλει να διευκολύνει το Μέγαρο Μαξίμου: «Πυροτεχνήματα εντυπωσιασμού εξυπηρετούν το σχέδιο της κυβέρνησης και του κ. Μητσοτάκη (…) Δεν θα δώσουμε στον κ. Μητσοτάκη παράθυρο διαφυγής από τις απαράγραπτες ευθύνες του».
Στη Νέα Αριστερά αναμένουν να πάρουν στα χέρια τους το σκεπτικό του ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο οι πιθανότητες να συμφωνήσουν δεν είναι πολλές. Από τη μεριά τους, στον ΣΥΡΙΖΑ πέραν του συγκεκριμένου εγγράφου που έφτασε στο γραφείο Μητσοτάκη, κάνουν λόγο και για συσχετιζόμενες δικογραφίες, εννοώντας αυτή του «μπαζώματος», που τον εμπλέκουν. Υπενθυμίζουν πως το προηγούμενο διάστημα υπήρξαν υψηλόβαθμα στελέχη της Νέας Αριστεράς που έλεγαν πως ο Πρωθυπουργός πρέπει να δώσει απαντήσεις στη Δικαιοσύνη. Σε κάθε περίπτωση, τα πνεύματα μεταξύ των δύο πλευρών είναι οξυμμένα, καθώς από τον ΣΥΡΙΖΑ καταλογίζουν στη Νέα Αριστερά πως δεν υπάρχει διάθεση συγκλίσεων και από τη Νέα Αριστερά βλέπουν έναν ΣΥΡΙΖΑ που αλλάζει γνώμη κατά το δοκούν, θεωρώντας πως η Πατησίων θα ακολουθήσει χωρίς αντιρρήσεις.
Το πραγματικό πρόβλημα
Τι θα γίνει αν οι δύο πλευρές δεν τα βρουν για την πρόταση; Είτε δεν θα υπάρξει άλλο αντιπολιτευτικό αίτημα για Προανακριτική είτε ο ΣΥΡΙΖΑ θα επιχειρήσει να ψάξει αλλού για τις τέσσερις ψήφους που του λείπουν. Οι δεξαμενές δεν είναι πολλές: ή θα προσπαθήσει να τις βρει στους ανεξάρτητους ή θα κάνει το βήμα προς την πλευρά της Ζωής Κωνσταντοπούλου, η οποία έχει ήδη τοποθετηθεί υπέρ του να συμπεριληφθεί στην πρόταση ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι ανάμεσα στις δύο πλευρές μπαίνει ακόμα ένα αγκάθι όσον αφορά τις απόπειρες συνεννόησης. Και μαζί ένα ερώτημα – αν δεν μπορούν να συνεννοηθούν για ένα αίτημα Προανακριτικής, πώς θα καταφέρουν να συνομιλήσουν σε ένα ευρύτερο πλαίσιο;