Στην Cote d’ Azur, στη γαλλική Ριβιέρα, θα βρεθεί από το Σαββατοκύριακο ο Κυριάκος Μητσοτάκης για τη Διεθνή Διάσκεψη του ΟΗΕ για τους Ωκεανούς (όπως θα διαβάσετε αναλυτικά στις σελίδες 24 – 25). Πιο καυτό κι από τον ήλιο, όμως, θα είναι το πρόγραμμα των ηγετών στο περιθώριο της συνάντησης αυτής, αφού, από όπου κι αν το πιάσεις, στη διεθνή γεωπολιτική σκηνή γίνεται ένας κακός χαμός. Εξού και αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα το δείπνο που μαθαίνω ότι θα μοιραστούν το βράδυ της Κυριακής στη Νίκαια ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η σύζυγός του, Μαρέβα Γκραμπόβσκι, με τους Εμανουέλ και Μπριζίτ Μακρόν. Πέραν των προσωπικών σχέσεων των δύο ηγετών, το μεταξύ τους μενού θα είναι επικεντρωμένο στην ελληνογαλλική ατζέντα που είναι πλούσια, με έμφαση στην άμυνα και την Ανατολική Μεσόγειο.
Στην Οδησσό με τον Ζελένσκι
Το πρόγραμμα των διεθνών ταξιδιών του Μητσοτάκη έχει γεμίσει πάλι αυτές τις μέρες αφού, μετά τη Γαλλία, η ατζέντα του έχει επισκέψεις στην Ουκρανία, τη Μολδαβία και τη Σουηδία. Την ερχόμενη Τετάρτη 11 Ιουνίου (Τετάρτη) θα συμμετέχει, κατόπιν πρόσκλησης του Βολοντίμιρ Ζελένσκι, στη Σύνοδο Κορυφής Ουκρανίας – Νοτιοανατολικής Ευρώπης στην Οδησσό. Οπου προδιαγράφεται ότι θα επαναδιατυπώσει την πρόθεση συμμετοχής της Ελλάδας στην ανοικοδόμηση της Ουκρανίας γενικότερα και της Οδησσού ειδικότερα, λόγω και του ιστορικού ενδιαφέροντος που έχει για εμάς. Από εκεί θα μεταβεί την επομένη Πέμπτη, στη Μολδαβία, για διμερείς συναντήσεις με συνεργασίες (κυρίως στην ενέργεια) και στήριξη της ευρωπαϊκής προοπτικής της. Τέλος, το απόγευμα της ίδιας μέρας θα ταξιδέψει στη Σουηδία όπου αναμένεται να έχει συνάντηση με τον ομόλογό του Ουλφ Κρίστερσον, ενώ θα συμμετάσχει και στη συνάντηση της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ που θα πραγματοποιηθεί στη Στοκχόλμη.
Παραίτηση
από τον Ράμμο
Την παραίτηση του υπέβαλε την Πέμπτη, ο πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), Χρήστος Ράμμος. Ο πρώην δικαστής του ΣτΕ ο οποίος, μαζί με τον Κωνσταντίνο Μενουδάκο, πρωταγωνίστησε στην έρευνα του σκανδάλου των υποκλοπών με το λογισμικό Predator και των παρακολουθήσεων πολιτικών, αξιωματούχων, δημοσιογράφων κ.ά. από την ΕΥΠ. Ο Ράμμος υπέβαλλε την παραίτησή του λόγω της λήξης της εξαετούς θητείας του, με ένα λιτό email προς τα υπόλοιπα μέλη της Αρχής. Ξεκαθαρίζοντας, βέβαια, ότι, όπως είναι αυτονόητο και όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία, θα συνεχίσει να ασκεί κανονικά τα καθήκοντά του «μέχρι να εκδοθεί και να μου κοινοποιηθεί η αποδοχή της παραίτησής μου από τον υπουργό Δικαιοσύνης, άλλως μέχρι να παρέλθει ένα τρίμηνο». Ακούω, πάντως, ότι δύο από τα πέντε τακτικά μέλη της Αρχής έχουν ήδη εκδηλώσει ενδιαφέρον για την αντικατάστασή του. Συγκεκριμένα οι καθηγητές Δημοσθένης Ασημακόπουλος και Κωνσταντίνος Οικονόμου.
Αναζητούνται συμμαχίες
Θυμίζω ότι, στο μεταξύ, έχουμε δυο ακόμη παραιτήσεις επικεφαλής συνταγματικών ανεξάρτητων Αρχών λόγω λήξης των θητειών τους. Του Ανδρέα Ποττάκη από τονΣυνήγορο του Πολίτη και του Μενουδάκου από την Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών. Αν προσθέσουμε και του Ράμμου γίνονται τρία τα αδιέξοδα καθώς η κυβέρνηση δεν έχει την απαιτούμενη πλειοψηφία για να εγκρίνει αντικαταστάτες τους στη Διάσκεψη των Προέδρων, όπως μας έδειξε και η περίπτωση του Συνηγόρου. Εκτός εάν έχουμε καμιά έκπληξη, πάλι, όπως εκείνη τη φορά που άλλαξαν δυο μέλη της ΑΔΑΕ μεσάνυχτα με τη συναίνεση ΝΔ και Ελληνικής Λύσης…
Email gate:
το σκεπτικό του ΣτΕ
Μιας και έπιασα τα των ανεξάρτητων Αρχών, να σας πω ότι δημοσιεύτηκαν χθες οι πλήρεις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας για την υπόθεση της διαρροής των προσωπικών δεδομένων των εκλογέων εξωτερικού στην πρώην ευρωβουλευτή Αννα Μισέλ Ασημακοπούλου. Συγκεκριμένα, δημοσιεύτηκαν οι τέσσερις αποφάσεις για τις ισάριθμες αιτήσεις ακύρωσης που είχαν καταθέσει οι πρωταγωνιστές της υπόθεσης για τα πρόστιμα που τους επέβαλε η ΑΠΔΠΧ. Για την Ασημακοπούλου και τα εμπλεκόμενα στελέχη της ΝΔ, Νίκο Θεοδωρόπουλο και Μένιο Κορομηλά, το ΣτΕ επικύρωσε κανονικά τα πρόστιμα, ενώ στην πρώην ευρωβουλευτή επιβλήθηκε και η καταβολή 560 ευρώ σε κάθε απόδημο που άσκησε παρέμβαση ενώπιον του δικαστηρίου. Περισσότερο ενδιαφέρον είχαν βέβαια οι αποφάσεις των άλλων δύο που, όπως προκύπτει από το σκεπτικό, έκαναν τις ευθύνες μπαλάκι πέρα δώθε. Ο μεν Κορομηλάς στον τότε ΓΓ Εσωτερικών, Μιχάλη Σταυριανουδάκη και σε συνεργάτη του που δεν κατονόμασε. Για τον δε Θεοδωρόπουλο απεφάνθη το δικαστήριο ότι είναι αβάσιμος ο ισχυρισμός του ότι η ΑΠΔΠΧ «παραβίασε κατάφωρα το τεκμήριο αθωότητάς του» και ότι «οι αόριστοι ισχυρισμοί του περί κομματικής εντολής δεν συνοδεύθηκαν από την αναφορά συγκεκριμένου ονόματος».
Διαφωνίες
Οπως είχε γίνει γνωστό, το ΣτΕ ακύρωσε το πρόστιμο που είχε επιβληθεί από την ΑΠΔΠΧ για τη διαρροή των email στη ΝΔ. Τώρα που έχουμε, όμως, την απόφαση δημοσιευμένη βλέπουμε και τις λεπτομέρειες που έχουν ενδιαφέρον καθώς αυτή η απόφαση, σε αντίθεση με τις παραπάνω, δεν ήταν ομόφωνη. Η πλειοψηφία ακύρωσε το πρόστιμο παρότι αποδέχεται ότι οι εμπλεκόμενοι στην παράνομη διαρροή «ήταν όργανα της ΝΔ σύμφωνα με το καταστατικό του κόμματος», ότι λειτούργησαν με τρόπο που συνηθιζόταν στη ΝΔ (αποστολές στοιχείων με WhatsApp κ.λπ.) και ότι το κόμμα δεν εφάρμοζε αρκετές πρόνοιες για την τήρηση της νομοθεσίας από τα στελέχη του. Δυο σύμβουλοι επικράτειας μειοψήφησαν, υποστηρίζοντας ότι από τα παραπάνω προκύπτει ευθύνη. Η πλειοψηφία δεν έπεισε τους απόδημους, πάντως. Από τους δικηγόρους τους μαθαίνω ότι θα ξανακινηθούν εξαρχής για τη ΝΔ.
Προς Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Στην αντιπολίτευση δεν έχουν καθόλου ξεχάσει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Και είναι θέμα τάιμινγκ πια η κλιμάκωση της πολιτικής πίεσης μέσω της Βουλής, γεγονός που, προφανώς, απασχολεί το Μέγαρο Μαξίμου καθώς στο στόχαστρο έχουν μπει κυβερνητικά στελέχη όπως ο Μάκης Βορίδης. Θυμίζω, καταρχάς, ότι έχουν κατατεθεί αιτήματα σύγκλησης της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας για τα οποία η «γαλάζια» πλειοψηφία θέλει να εμφανιστεί θετική. Στο παρασκήνιο, όμως, τουλάχιστον δυο κόμματα ετοιμάζουν κείμενα αιτήματος για σύσταση εξεταστικής επιτροπής στο πλαίσιο ζυμώσεων για συλλογή υπογραφών. Πλην, δηλαδή, της Ζωής Κωνσταντοπούλου που έχει προαναγγείλει και δημόσια τη σχετική πρωτοβουλία. Στο Μαξίμου εξετάζουν, άρα, τη στάση που θα κρατήσουν στην περίπτωση αυτή. Δεν τίθεται ζήτημα έγκρισης, βέβαια… Με βάση τον Κανονισμό, η αντιπολίτευση έχει τη δυνατότητα να επιβάλλει την Εξεταστική. Στο χέρι της πλειοψηφίας παραμένουν, όμως, τα αποτελέσματά της…