Κάνουν τα στραβά μάτια
Δύο μέτρα και δύο σταθμά, μου φαίνεται ότι ακολουθεί ο πρόεδρος Κυριάκος, σε ό,τι αφορά τη μεταχείριση των εμπλεκομένων στο… καθετοποιημένο «γαλάζιο» σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Από τη μια ζήτησε την παραίτηση του Μάκη Βορίδη και των τριών υφυπουργών, που είχαν επιχειρήσει κάποια παρέμβαση στις διοικήσεις του αμαρτωλού Οργανισμού, προκειμένου να διευκολύνουν «πελατάκια» ψηφοφόρους, κι από την άλλη κάνει τα στραβά μάτια για άλλες σοβαρότατες περιπτώσεις παρεμβάσεων. Παράδειγμα, αυτό που συνέβη με έναν κύριο Τρουλλινό, μεσαίας κατηγορίας κομματικό στέλεχος, αλλά διευθυντή του γραφείου του υπουργού Πολιτικής Προστασίας Γιάννη Κεφαλογιάννη. Τον εξανάγκασαν τον άνθρωπο σε παραίτηση, και από το γραφείο του υπουργού και από τη ΝουΔου, διότι λέει το όνομά του «ανιχνεύθηκε» στις καταγεγραμμένες συνομιλίες. Μάλιστα. Το ερώτημα είναι, αυτός ο κύριος Τρουλλινός, δούλευε για την πάρτη του; Ο,τι έκανε ή δεν έκανε, σχετικά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην κατεύθυνση να κουκουλωθεί το σκάνδαλο, το έκανε επειδή έτσι του ήρθε ή για να προστατεύσει το αφεντικό του;
«Δεν τίθεται θέμα παραίτησης»
Κι επειδή απάντηση σε αυτά τα ερωτήματα δεν βρήκα, τηλεφώνησα σε ένα σημαίνον στέλεχος του Μεγάρου Μαξίμου (είχα να του μιλήσω πάνω από 15 ημέρες – το επισημαίνω, γιατί πληροφορήθηκα ότι στην πιάτσα τού χρεώνουν του ανθρώπου ένα προχθεσινό δημοσίευμα της στήλης, αδίκως…) για να ρωτήσω σχετικά. Μου απάντησε με κατηγορηματικότητα ότι «δεν τίθεται θέμα παραίτησης του Γιάννη Κεφαλογιάννη». Αντέτεινα ότι από τους διαλόγους μεταξύ ενός σημαντικού αγροτοσυνδικαλιστή της ΝουΔου στην Κρήτη ονόματι Παπαδάκη, και ενός εκ των αντιπροέδρων του ΟΠΕΚΕΠΕ ονόματι Ζερβού, όχι μόνο φαίνεται να υπάρχει αναφορά, αλλά και ενός είδους «ενδιαφέρον» που μέχρι και εμπλοκή μπορεί να χαρακτηριστεί, διότι γίνεται λόγος για ψηφοφόρους του, που θα πληγούν από τον έλεγχο.
Η απάντηση: «Εμείς μελετήσαμε διεξοδικά τη δικογραφία, και δεν προκύπτει κάτι μεμπτό για τον υπουργό Πολιτικής Προστασίας, το οποίο να αποδεικνύει ενδείξεις εμπλοκής».
Κλείσαμε με αυτή τη διαβεβαίωση.
147 άτομα… 400 ψήφοι
Αλλά μετά εγώ ανέτρεξα σε κάτι απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες που έχουν πέσει στα χέρια μου (όπως και σε πολλών άλλων, διότι έχουν γίνει πλέον κάτι σαν φέιγ βολάν), και βρήκα μία, την επίμαχη, μεταξύ του αγροτοσυνδικαλιστή Γρύλλου Παπαδάκη και του πρώην πια αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Λευτέρη Ζερβού.
Τη μεταφέρω, εδώ, και παρακαλείστε να εξαγάγετε τα δικά σας συμπεράσματα, τόσο για τον υπουργό Κεφαλογιάννη, που παρ’ όλα αυτά παραμένει στην κυβέρνηση, όσο και για το καθετοποιημένο σκάνδαλο της ΝουΔου:
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ: Εγώ του το ‘πα και ξεκάθαρα του Γιάννη. Του λέω, «Γιάννη δεν είναι 147 άτομα, είναι 400 ψήφοι» (στα Ζωνιανά).
ΖΕΡΒΟΣ: Σωστά.
ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ: Είναι 400 ψήφοι, λοιπόν τι θα κάνω; Πώς; Πού; Αύριο, την άλλη μέρα, του λέω, θα μου πεις, πάμε Ζωνιανά. Πώς θα βγούμε του λέω στα Ζωνιανά; Με τι θάρρος θα βγω εγώ στα Ζωνιανά;
Info: τα περίφημα Ζωνιανά, τα οποία έχει γνωρίσει το πανελλήνιο και για έναν αριθμό άλλων… παραδοσιακών καλλιεργειών («χόρτο του Θεού», και τα ρέστα), ανήκουν στον Νομό Ρεθύμνου. Ο Γιάννης Κεφαλογιάννης εξελέγη συγκεντρώνοντας 11.365 ψήφους (από τις περίπου 18.000 ψήφους που έλαβε συνολικά το κόμμα). Στα Ζωνιανά το κόμμα έλαβε 325 ψήφους στις εκλογές του Μαΐου, και 273 στις εκλογές του Ιουνίου.
info 2: ο όρος καθετοποιημένο σκάνδαλο οφείλεται στο γεγονός ότι σε αυτό ενέχονται ανώτερα κυβερνητικά στελέχη, μεσαία κομματικά στελέχη, στελέχη του κρατικού μηχανισμού διορισμένα από την κυβέρνηση, και ψηφοφόροι (όπως αποδεικνύεται και από τα προηγούμενα) της ΝουΔου.
Τα κλεμμένα και οι διεφθαρμένοι
Και πάμε τώρα στο σύνθημα του Πρωθυπουργού (διότι περί συνθήματος πρόκειται) «θα πάρουμε πίσω τα κλεμμένα», που θα εντοπίσει το ειδικό όργανο Οικονομική Αστυνομία, ΑΑΔΕ, και ποιος ξέρει ποιοι άλλοι. Πρώτον, για να πάρεις πίσω τα κλεμμένα, με το συμπάθιο κιόλας, πρέπει να γνωρίζεις πόσα είναι, και αφού το μάθεις, να αναζητήσεις και πού βρίσκονται. Δεύτερον, αντί να ψάχνεις στον σωρό, κάτι σαν ψύλλους στ’ άχυρα δηλαδή, γιατί δεν ζητάς να παραδοθούν στην ΑΑΔΕ οι 6.500 πλαστοί ΑΦΜ μέσω τον οποίων στήθηκε η κομπίνα; Και τρίτον, πλαστός ΑΦΜ σημαίνει ότι έχουν συνεργήσει στην κομπίνα και άλλοι κρατικοί υπάλληλοι, εφοριακοί, δημοτικοί κ.λπ. Γι’ αυτούς θα υπάρξει έρευνα; Διότι προφανέστατα, δεν το έκαναν για την ψυχή της μανούλας τους, για λεφτά το έκαναν, άρα είναι διεφθαρμένοι…
Να κοιτάξουμε να τους βρούμε κι αυτούς πρόεδρε…
Δεν ιδρώνει το αφτί τους
Δόθηκε στη δημοσιότητα ο κατάλογος των μεγαλοοφειλετών του Δημοσίου. Η πρωτοβουλία ανήκει στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων, τη γνωστή ΑΑΔΕ, και ο λόγος για τον οποίο έγινε, είναι της έκθεσης αυτών των ανθρώπων σε δημόσια θέα, ώστε να αποτελέσει αυτή η έκθεση μία πίεση να πληρώσουν τις οφειλές τους στο Δημόσιο, όπως κάνουμε όλοι εμείς, οι υπόλοιποι νομοταγείς πολίτες. Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω αν επιτυγχάνεται κάτι με αυτό, αν ιδρώνει δηλαδή το αφτί κανενός από αυτούς τους τύπους, που ουσιαστικά παρασιτούν εις βάρος της υπόλοιπης κοινωνίας. Το πιθανότερο είναι ότι δεν ιδρώνει!
Και ο λόγος είναι απλός: τα ονόματα δόθηκαν στη δημοσιότητα φύρδην μίγδην. Είναι 28.000 ονόματα, κατανεμημένα σε 85 σελίδες, με ποσά αρχικών οφειλών, προστίμων, σύνολο οφειλών κ.λπ. Αρα πρέπει κάποιος να φάει ώρες για να διαπιστώσει εάν ένας από αυτούς τους προκλητικούς ζαπλουτίδηδες που εμφανίζονται στα social media και δημοσίως, με τα σκάφη, τα σπίτια, τα αυτοκίνητα και τη χλιδάτη ζωή, περιλαμβάνεται στους καταλόγους ή όχι. Οτι στην πραγματικότητα πρόκειται για έναν νομοταγή πολίτη, ο οποίος δεν χρωστάει οπότε γούστο του και καπέλο του αν επιδεικνύει τον πλούτο του.
Ο ζαπλουτίδης που δεν πληρώνει
Εγώ ας πούμε, από επαγγελματική διαστροφή, διάβασα τις πρώτες 15 σελίδες του καταλόγου. Ανάμεσα στα ονόματα που είδα, φιγουράρει και το όνομα ενός ζαπλουτίδη, από αυτούς που περιέγραψα, να χρωστάει στο Δημόσιο σχεδόν 20 εκατομμύρια ευρώ. Φυσικά δεν είμαι ρουφιάνος για να τον κατονομάσω, αλλά η ΑΑΔΕ, που γνωρίζει ότι αυτός ο ζαπλουτίδης έχει ένα πλήθος περιουσιακών στοιχείων και δεν πληρώνει, τι κάνει για να εισπράξει τα χρωστούμενα στο Δημόσιο; Γιατί δεν τον κυνηγάει, ενώ το κάνει με επιμονή και με υπερβάλλοντα ζήλο, όταν πρόκειται για τον τελευταίο Γιάννη Αγιάννη χρεοφειλέτη στη χώρα; Απορία το έχω (λέμε τώρα…).
Προστασία των παρασίτων
Στο μεταξύ, επειδή μου έκανε εντύπωση (αρνητική εννοείται) το γεγονός ότι τα ονόματα δεν έχουν δοθεί με αλφαβητική σειρά, απευθύνθηκα στην ΑΑΔΕ, και ρώτησα σχετικά. Μου είπαν ότι ο κατάλογος δίνεται με τη μέθοδο της φθίνουσας πορείας των οφειλών – ξεκινώντας από το μεγαλύτερο ποσό οφειλής και καταλήγοντας στο μικρότερο. Στο δίκαιο ερώτημα, και πώς θα μπορέσει ο πολίτης να εντοπίσει αν τα πρόσωπα του παρασιτικού πλούτου που κυριαρχούν στην επικαιρότητα συμπεριλαμβάνονται στους καταλόγους, η απάντηση που μου δόθηκε ήταν πως η Αρχή έχει λάβει σχετική «παραίνεση» από την Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων!!
Επειδή δεν γνώριζαν να μου αναφέρουν πότε δόθηκε η σχετική «παραίνεση», παρακαλώ την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων να μας εξηγήσει το σκεπτικό της προστασίας αυτών των παρασίτων της κοινωνίας…
Και εδώ είμαστε να φιλοξενήσουμε την εξήγηση.