Το Ανώτατο πρέπει να δώσει λόγους για τη μη μονιμοποίηση της Ντόριας Βαρωσιώτου επαναλαμβάνει η κυβέρνηση – «Η απόλυτη εξουσία για τις μαρτυρίες είναι στον δικαστή» λέει η οικογένεια Θανάση
Συνεχίζονται οι αντιδράσεις με αφορμή την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, να τερματίσει τον διορισμό της δικαστού, Ντόριας Βαρωσιώτου, η οποία ήταν η δικαστής στην τρίτη θανατική ανάκριση στην υπόθεση Θανάση Νικολάου.
- Η λιτή ανακοίνωση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου για την Ντόρια Βαρωσιώτου
- Κληρίδης για παύση Βαρωσιώτου: «Θέλουμε δικαστές αδιάφθορους»
- Οργή Ανδριάνας για τερματισμό Βαρωσιώτου: Οταν κάποιοι δεν υπακούουν τους στέλνουν σπίτι τους
Καθηκόντως το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο θα πρέπει περιληπτικά να δώσει στη δημοσιότητα ορισμένους λόγους για τους οποίους δεν έχει γίνει μονιμοποίηση της κυρίας Βαρωσιώτου, τόνισε στο κρατικό ραδιόφωνο ο αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, Γιάννης Αντωνίου προσθέτοντας πως η εντύπωση που επικρατεί στην κοινή γνώμη, ότι η κυρία Βαρωσιώτου έχει καρατομηθεί επειδή είναι ενοχλητική έναντι του συστήματος, αποτελεί ένα φαινόμενο εξαιρετικά επικίνδυνο, επειδή επικρατεί η εντύπωση ότι στην Κύπρο η Δικαστική Εξουσία αποφαίνεται κατά παραγγελία.
Την γνωστοποίηση των λόγων απόλυσης ζητά και ο δικηγόρος της οικογένειας του Θανάση Νικολάου, Νίκος Κληρίδης.
Μιλώντας στο κρατικό κανάλι ο κ. Κληρίδης ανέφερε πως «είναι ξεκάθαρο ότι η κ. Βαρωσιώτου, ήταν η πρώτη θανατική ανακρίτρια που τόλμησε να προχωρήσει και να εκδώσει ένα πόρισμα, χωρίς κανένα ενδοιασμό και να τα βάλει όλα τα γεγονότα κάτω, κρίνοντας ότι τα αίτια του θανάτου του Θανάση Νικολάου, ήταν δολοφονία διά στραγγαλισμού. Η θέση αυτή ήταν ξεκάθαρο ότι ήταν αντίθετη με τη θέση της Γενικής Εισαγγελίας, η οποία καθ’ όλη τη διάρκεια της θανατικής ανάκρισης, είχε σθεναρή στάση υπέρ των θέσεων του Σταυριανού. Συνεχίζοντας το ίδιο βιολί της αυτοχειρίας».
Ο κ. Κληρίδης τόνισε πως «αρμοδιότητα να επιλέξει τη μαρτυρία που θα αξιολογήσει σε μια θανατική ανάκριση, έχει μόνο ο θανατικός ανακριτής και ποιους μάρτυρες θα καλέσει αλλά και ποιους θα εξετάσει».
«Είναι απόλυτη εξουσία, επειδή η διαδικασία του θανατικού ανακριτή, είναι ανακριτική. Δεν γίνεται δηλαδή δίκη, ούτε υπάρχουν αντιμαχόμενα μέρη. Είναι μια ανακριτική διαδικασία, σημαίνει ότι βάσει της μαρτυρίας που κρίνει η θανατική ανακρίτρια ότι χρειάζεται να εξετάσεις και τους μάρτυρες που θα κληθούν, θα διερευνήσει τα αίτια θανάτου, πρόσθεσε.
Σε σχέση με πιθανή ανάμειξη της Γενικής Εισαγγελίας στην απόλυση της Ντόριας Βαρωσιώτου ο κ. Κληρίδης σημείωσε ότι «διαφάνηκαν και από την απόφαση της ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ότι με τα σχόλια που έκανε το Ανώτατο Δικαστήριο, όταν εξεδόθη η απόφαση της Ολομέλειας καταλογίστηκαν κάποια σφάλματα στην κ. Βαρωσιώτου. Το κύριο σφάλμα ήταν ότι δεν κάλεσε για να δώσει μαρτυρία τον κ. Σταυριανό. Κάπου αλλού στην ίδια απόφαση, αναφέρεται ότι θα έχει την ευκαιρία ο κ. Σταυριανός, να δώσει οποιαδήποτε μαρτυρία και να αναφέρει τις θέσεις του στους ποινικούς ανακριτές, που επρόκειτο να διερευνήσουν, όχι τα αίτια θανάτου, δυνατόν διάπραξη ποινικών αδικημάτων, από οποιαδήποτε πρόσωπα».
Το άρθρο Κυβέρνηση και οικογένεια Θανάση: Στη δημοσιότητα οι λόγοι για μη μονιμοποίηση Βαρωσιώτου εμφανίστηκε πρώτα στο Cyprus Times.