Απόρρητο και ChatGPT: Η OpenAI παραδέχεται τους κινδύνους στις ευαίσθητες συνομιλίες

O  Σαμ Αλτμαν διευθύνων ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της Open AI,  παραδέχθηκε πρόσφατα ότι η εταιρεία δεν μπορεί να εγγυηθεί την πλήρη προστασία του απορρήτου σε ευαίσθητες συνομιλίες, όταν αυτές μοιάζουν με θεραπεία.

Σε συνέντευξή του στον podcaster Theo Von ο Αλτμαν τόνισε:

«Αν μιλήσετε στο ChatGPT για τα πιο ευαίσθητα θέματα σας και προκύψει κάποια νομική διαμάχη, μπορεί να αναγκαστούμε να παραδώσουμε αυτές τις πληροφορίες. Θεωρώ ότι αυτό είναι λάθος.»

Συνέχισε λέγοντας: «Πιστεύω ότι πρέπει να αντιμετωπίζουμε το απόρρητο στις συνομιλίες με την Τεχνητή νοημοσύνη όπως ακριβώς συμβαίνει  στις συνεδρίες με έναν ψυχολόγο-θεραπευτή,  κάτι που πριν από ένα χρόνο δεν ήταν καν θέμα συζήτησης.»

Πολλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν το ChatGPT για να μιλήσουν για τα πιο προσωπικά ζητήματα της ζωής τους, ειδικά οι νεότεροι, που το βλέπουν ως έναν είδος θεραπευτή ή life coach όταν έχουν προβλήματα στις σχέσεις τους και ζητούν συμβουλές όπως «Τι πρέπει να κάνω;».

Ωστόσο, σε αντίθεση με έναν πραγματικό θεραπευτή, δικηγόρο ή γιατρό, οι συνομιλίες με το ChatGPT φαίνεται ότι δεν προστατεύονται από νομικό απόρρητο ή εμπιστευτικότητα. Ο Αλταμν εξηγεί: «Αυτή η νομική προστασία δεν υπάρχει ακόμα για τις συνομιλίες με την τεχνητή νοημοσύνη.»

Επιπλέον, το ChatGPT δεν χρησιμοποιεί κρυπτογράφηση τύπου WhatsApp ή Signal, και η OpenAI έχει τη δυνατότητα να αναλύει τις συνομιλίες χρηστών για να βελτιώνει το μοντέλο και να παρακολουθεί πιθανές καταχρήσεις. Αυτό σημαίνει ότι το προσωπικό της εταιρείας μπορεί να έχει πρόσβαση σε αυτά τα δεδομένα.

Επίσης όταν ο Αλτμαν ρώτησε τον Theo Von αν χρησιμοποιεί ο ίδιος το ChatGPT, ο podcaster απάντησε πως είναι επιφυλακτικός λόγω των ανησυχιών του για την ιδιωτικότητα. Ο Altman συμφώνησε απόλυτα: «Είναι απόλυτα λογικό να θέλεις να είσαι βέβαιος για την προστασία της ιδιωτικότητάς σου πριν χρησιμοποιήσεις πολύ το ChatGPT  όπως και για τη νομική σαφήνεια.»

Τέλος, αξίζει να σημιειωθεί πως τον Ιούνιο η εφημερίδα The New York Times και άλλοι ενάγοντες υπέβαλαν δικαστική εντολή κατά της OpenAI, ζητώντας τη διατήρηση όλων των αρχείων συνομιλιών των χρηστών, ακόμα και των διαγραμμένων, επ’ αόριστον. Η OpenAI έχει ασκήσει έφεση κατά αυτής της εντολής.