Τα όσα συμβαίνουν στον ΠΑΟΚ και με νέο «παίκτη» τον Ερασιτέχνη, προφανές είναι πως δεν έχουν προηγούμενο. Και κάνουν ένα καλοκαίρι αξέχαστο για τους φίλους του Δικεφάλου, που αίφνης άρχισαν να ασχολούνται με …γεωπολιτικές εξελίξεις, ψάχνουν ποιος είναι με ποιόν και τι κρύβεται πίσω από κάθε κίνηση. Συμβαίνει δε αυτό, γιατί το πόκερ είναι σκληρό και κανείς δεν παίζει με ανοιχτά χαρτιά. Συνεπώς, δεν μπορεί να μην επισημανθούν τα εξής ερωτήματα που εναγωνίως ζητούν απαντήσεις. Γιατί εκτός όλων των άλλων, υπάρχει και ο Τέλης Μυστακίδης- ας μην προσπερνάμε τον παράγοντα.
1. Αν ήθελε τον ΠΑΟΚ ο κ. Μυστακίδης, ποιος ο λόγος να εκδηλώσει ενδιαφέρον από την «πίσω πόρτα»; Γιατί, δηλαδή, να μην ζητούσε απ’ ευθείας ραντεβού με τον κ. Σαββίδη;
2. Πώς γνωρίζουμε ότι θα αξίωνε υπέρογκο χρηματικό ποσό ο Ιβάν Σαββίδης; Εδώ και περίπου πέντε χρόνια είναι εξαφανισμένος, ο ΠΑΟΚ πορεύεται κατά βάση με τη λογική «έσοδα-έξοδα», τόσο …σκληρός διαπραγματευτής θα ήταν ο νυν ιδιοκτήτης;
3. Αντιθέτως, μήπως θα ένιωθε ικανοποίηση ο επικεφαλής των Ασπρόμαυρων αν βρισκόταν κάποιος και έδινε κοντά στα 150 εκατ. ευρώ;
4. Ισως το μεγαλύτερο μυστήριο να σχετίζεται με το «γιατί» ο Τέλης Μυστακίδης εμφανίζεται έτοιμος να διαθέσει 150 εκατ. για τη νέα Τούμπα. Να το κάνει ως μοχλό πίεσης για να πουλήσει ο κ. Σαββίδης; Θέλει να πάρει με το μέρος του το κοινό του ΠΑΟΚ; Αν έκανε πρόταση και παράλληλα τη δημοσιοποιούσε, μήπως θα εξασφάλιζε και πάλι το πάνω χέρι και θα γινόταν παραπάνω αρεστός στους οπαδούς, φέρνοντας σε δύσκολη θέση τον θεωρητικά «απέναντι παίκτη»;
5. Μυστήριο Νο2: ο Ιβάν Σαββίδης εμφανίζεται σφόδρα αντίθετος στο να χτίσει γήπεδο ο κ. Μυστακίδης. Αν συμβεί , όμως, αυτό, αυτόματα αποκτά υπεραξία η ομάδα. ‘Η μήπως όχι; Και επιπρόσθετα, ο νεόκοπος παράγοντας θα πιεζόταν παραπάνω ώστε να αποκτήσει την ΠΑΕ για να μην αγωνίζεται μια ομάδα σε γήπεδο που εκείνος χρηματοδότησε και κατασκεύασε.
6. Όταν ο Παναθηναϊκός χτίζει γήπεδο με 100% χρηματοδότηση της πολιτείας και η ΑΕΚ πήρε σοβαρή χρηματοδότηση από την Περιφέρεια, δεν είναι παράξενο ο Τέλης Μυστακίδης να βάλει τα λεφτά στο τραπέζι, χωρίς καν να σκεφτεί να ζητήσει κρατική χρηματοδότηση;
7. Ο Ιβάν τόσα χρόνια δεν έκανε κάτι για το γήπεδο, ενώ ήταν εξαφανισμένος και από την ΠΑΕ. Και ξαφνικά παρουσιάζεται έτοιμος να καταθέσει την πρότασή του, λες και «τρέχει» να προλάβει κάτι που ο ίδιος είχε αφήσει στο χρονοντούλαπο. Δεν είναι, επίσης, λίγο περίεργο να εμφανίζεται με ελικόπτερο από το πουθενά, σε μια εντυπωσιακά σκηνοθετημένη στιγμή;
8. Πότε θα δώσει απαντήσεις για όσα συνέβησαν; Πότε θα μιλήσει για το τι αισθάνεται για τον Ερασιτέχνη ο κ. Σαββίδης, χωρίς να αφήνει τις …διαρροές να δίνουν εξηγήσεις αντ’ αυτού; Θα ακούσουμε κάτι για τα μελλοντικά του σχέδια; Για το αν φύγει ο Δικέφαλος από το «έσοδα-έξοδα»;
9. Ο Μυστακίδης τόσα χρόνια λέγεται πως ήταν ικανοποιημένος να έχει μια σουίτα. Το ότι, χρονικά, η απόφασή του να χτίσει το γήπεδο, συνέπεσε με το θέμα της πώλησης του ΟΛΘ (για την οποία είναι λογικό να ασκούνται πιέσεις στον Ιβάν λόγω Ουκρανίας κλπ.) είναι απλή σύμπτωση;
10. Και τέλος, αλήθεια, ποιος άρχισε τη διαπραγμάτευση για την παραχώρηση του Κωνσταντέλια; Είναι δυνατόν να μην γνωρίζει κάτι ο κ. Σαββίδης και να διαπραγματεύεται κάποιος την πώληση του παίκτη (και μάλιστα σε τόσο προχωρημένο στάδιο) χωρίς την έγκριση του ιδιοκτήτη;