
Για «πολιτική παρέμβαση» στο έργο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα έκανε ευθέως λόγο η επικεφαλής της, Λάουρα Κοβέσι, σε συνέντευξή της στη ρουμανική εφημερίδα «Libertatea» που δημοσιεύεται στον απόηχο των κοινοβουλευτικών… παρατράγουδων που κατέληξαν στο «θάψιμο» της δικογραφίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ερωτηθείσα, ειδικότερα, για το αν έχει δεχθεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία πολιτικές παρεμβάσεις στο έργο της στα κράτη – μέλη της ΕΕ, η Κοβέσι απάντησε ξεκάθαρα θετικά για τρεις χώρες, την Ελλάδα, την Κροατία και τη Σλοβακία, αναφέροντας ότι υπήρξαν υποθέσεις όπου αμφισβητήθηκαν η ανεξαρτησία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και η αρμοδιότητά της να πραγματοποιήσει έρευνα. Παραθέτω την απάντησή της γιατί η διατύπωση είναι αποκαλυπτική: «Δυστυχώς, δεν γνώριζαν σε όλα τα κράτη – μέλη οι πολιτικοί ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι ένας ανεξάρτητος θεσμός, ότι οι ευρωπαίοι εντεταλμένοι εισαγγελείς, οι εισαγγελείς που διεξάγουν στην πραγματικότητα έρευνες μόλις διοριστούν στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, είναι ανεξάρτητοι, και προσπάθησαν να ασκήσουν την επιρροή τους με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Αλλά όλες αυτές οι προσπάθειες παρέμειναν χωρίς υποστήριξη. Νομίζω ότι είναι γνωστό τι συνέβη στην Κροατία, όταν ερευνήσαμε έναν εν ενεργεία υπουργό και ο πρωθυπουργός είπε ότι δεν ήταν αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Φυσικά, αντιδράσαμε, είπαμε ότι δεν είναι ο πρωθυπουργός που αποφασίζει ποιος είναι αρμόδιος, ποιος είναι για το δικαστήριο. Υπήρχαν παρόμοιες καταστάσεις στην Ελλάδα, τη Σλοβακία και άλλα κράτη. Αλλά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι ανεξάρτητη, όχι μόνο επειδή το αναφέρει ο κανονισμός. Είναι επίσης ανεξάρτητη λόγω του τρόπου οργάνωσης της δραστηριότητάς της, λόγω του τρόπου εργασίας μας, αλλά πρώτα και κύρια λόγω των ανθρώπων που εργάζονται εδώ και οι οποίοι γνωρίζουν ότι αυτό κάνει τη διαφορά στη δραστηριότητά τους».
Η Αθήνα δεν ανησυχεί, αλλά απουσιάζει
Δεν προκαλεί ανησυχία στην Αθήνα η συνάντηση κορυφής Τουρκίας, Ιταλίας και Λιβύης στην Κωνσταντινούπολη, με τον Ταγίπ Ερντογάν σε ρόλο οικοδεσπότη, την Τζόρτζια Μελόνι και τον πρωθυπουργό της κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας Αμπντούλ Χαμίντ Ντμπεϊμπά, η οποία πραγματοποιείται σε μια κρίσιμη πολιτική συγκυρία για τη Λιβύη. Η τριμερής, για την οποία στο ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών δηλώνουν «ενήμεροι», ανακοινώθηκε αρχικά από το γραφείο της κυβέρνησης της Τρίπολης με ευρεία ατζέντα για τις περιφερειακές εξελίξεις, τη στρατηγική και οικονομική συνεργασία, την εκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων της Μεσογείου και τις μεταναστευτικές ροές. Το εύλογο ερώτημα είναι, βεβαίως, γιατί απέχει η Αθήνα από μια τέτοια συνάντηση. Πάντως, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, η Αθήνα επενδύει στις επαφές της και με τις δύο πλευρές στη Λιβύη για το Μεταναστευτικό όσο και για την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων για την οριοθέτηση της ΑΟΖ στην απευθείας γραμμή.
Τα καλά και τα συμφέροντα
Πάντως, για το τι επιδιώκεται με την τριμερή της Κωνσταντινούπολης, η απάντηση βρίσκεται σε μια απλή ανάγνωση των επιδιώξεων των τριών. Ο μεν Ντμπεϊμπά αναζητά αύξηση της νομιμοποίησής του. Υπενθυμίζεται δε ότι η επαφή του με την Αγκυρα δεν αποτελεί έκπληξη καθώς σε πρόσφατες συζητήσεις που είχε με τους πρέσβεις της Ελλάδας, της Ιταλίας και της Μάλτας στην Τρίπολη για το Μεταναστευτικό, είχε εισηγηθεί ότι πρέπει στη διαχείρισή του να αναλάβει ειδικό ρόλο η Τουρκία, ακόμη και με παρουσία της εντός των εδαφών της Λιβύης. Η προθυμία του είναι βούτυρο στο ψωμί του Ερντογάν, που θέλει να διατηρεί ισχυρή επιρροή στη Λιβύη έχοντας επαφές και με τις δύο κυβερνήσεις, του Ντμπεϊμπά και του Χαφτάρ. Οσο για τη Μελόνι, αρκεί να πούμε ότι η Λιβύη είναι πλέον η κύρια χώρα αναχώρησης των μεταναστών που φτάνουν στην Ιταλία, με αύξηση των ροών της τάξεως του 80% σε σύγκριση με την περσινή χρονιά. Χρειάζεται, άρα, τη συνδρομή της Τρίπολης και της Αγκυρας. Χαρακτηριστικά, μετά την τριμερή, η ιταλίδα πρωθυπουργός τόνισε τα εξαιρετικά αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν με την Τουρκία και την ευκαιρία να αξιοποιηθούν ως διδάγματα για τη στήριξη των προσπαθειών της κυβέρνησης Ντμπεϊμπά στον τομέα της μετανάστευσης.
Το δόγμα των πρώην
Με ένα σημαντικό μέρος της ΝΔ να βρίσκεται στα κάγκελα, κατόπιν και των πρόσφατων εξελίξεων στη Βουλή, ένα ερώτημα που έχει αρχίσει να απασχολεί πολύ κόσμο στα κεντροδεξιά είναι το αν και πώς θα αντιδράσουν ο Κώστας Καραμανλής και ο Αντώνης Σαμαράς στο νέο μητσοτακικό δόγμα της ανατροπής του άγραφου κανόνα που ήθελε το Μέγαρο Μαξίμου να μη σχολιάζει ποτέ τις τοποθετήσεις των πρώην γαλάζιων πρωθυπουργών. Κάποτε, εκείνοι είχαν «κάθε δικαίωμα να εκφράζονται με τον τρόπο που επιλέγουν», ακόμη κι αν εκφράζονταν αντίθετα με την κυβέρνηση ή ακόμη κι επιθετικά ως προς αυτή. Πλέον, όμως, ούτε ο επικεφαλής του Μαξίμου ούτε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αφήνουν αναπάντητα όσα λέγονται. Ο μεν Μητσοτάκης δήλωσε (Σκάι) πως δεν θυμάται «κάποια σημαντική πρωτοβουλία μεταξύ του 2004 και του 2009 στα ελληνοτουρκικά», πετώντας καρφί σε μέγεθος ταβανόπροκας στην καραμανλική πτέρυγα της παράταξης. Ο δε Παύλος Μαρινάκης έχει εξαπολύσει ευθείες βολές στους «τζάμπα πατριώτες εντός συνόρων» που κατηγορούν την κυβέρνηση για στάση κατευνασμού απέναντι στην Αγκυρα.
Πότε θα απαντήσουν Καραμανλής και Σαμαράς
Παρότι, λοιπόν, οι ημέρες περνούν, οι γνώστες των νεοδημοκρατικών πραγμάτων επιμένουν ότι δεν θα μείνουν αναπάντητα όσα καταλογίστηκαν. Ο Καραμανλής αναμένεται να απαντήσει για τα εθνικά σε εκδήλωση που θα πραγματοποιηθεί τον Σεπτέμβριο. Ο Σαμαράς, ωστόσο, δεν φημίζεται για την υπομονή του. Ασφαλείς πληροφορίες τον θέλουν να έχει ήδη ετοιμάσει μια απάντηση στους χαρακτηρισμούς που του αποδόθηκαν και στον απαξιωτικό τρόπο με τον οποίο μίλησε για εκείνον ο Μητσοτάκης στην συνέντευξή του. Η ίδρυση κόμματος θα περιμένει μέχρι την έναρξη της νέας πολιτικής σεζόν, όπως όλα δείχνουν. Η περίοδος είναι «προπαρασκευαστική» για τον Σαμαρά, ο οποίος περιμένει τα αποτελέσματα των γκάλοπ που θα γίνουν μετά τις κυβερνητικές εξαγγελίες από τη Θεσσαλονίκη για να σταθμίσει τους συσχετισμούς.