Τα αναπάντητα ερωτήματα στο σχέδιο Τραμπ και γιατί ο Νετανιάχου μπορεί να σαμποτάρει τη διαδικασία συμφωνίας

Πολλά τα αναπάντητα ερωτήματα στο σχέδιο Τραμπ για την Γάζα, λέει ο διεθνολόγος Δημοσθένης Δημόπουλος – «Υπερβολική» η δήλωση Τραμπ ότι το σχέδιο θα φέρει την ειρήνη στη Μέση Ανατολή – Η στήριξη ΗΠΑ σε Ισραήλ εάν αρνηθεί η Χαμάς «δίνει και ένα δέλεαρ στον Νετανιάχου να σαμποτάρει με κάποιο τρόπο αυτή τη διαδικασία»

Το σχέδιο του Αμερικανού Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για την Γάζα είναι μεν ένα πρώτο βήμα αλλά υπάρχουν πολλά καίρια, αναπάντητα ερωτήματα, δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο διεθνολόγος, γεωπολιτικός αναλυτής Δημοσθένης Δημόπουλος.

Είναι προφανώς καλοδεχούμενο, ανέφερε, εάν το σχέδιο θέσει τέρμα στις εχθροπραξίες και αρχίσει η διαπραγμάτευση και η παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας. Ωστόσο, είπε ο κ. Δημόπουλος, υπάρχουν πολλά ακόμα να διευκρινιστούν και να συμφωνηθούν και ο δρόμος θα είναι μακρύς χωρίς να είναι βέβαιη η επιτυχής κατάληξη.

«Είναι καλοδεχούμενο και από τους υπόλοιπους αυτό το σχέδιο ή αυτό το πλαίσιο διαπραγμάτευσης που παρουσίασε ο Πρόεδρος Τραμπ με την λογική ότι εφόσον οι δύο πλευρές συμφωνήσουν και καθίσουν στο τραπέζι να διαπραγματευτούν θα υπάρξει μία παύση στις εχθροπραξίες, παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στους ανθρώπους που την έχουν απολύτως ανάγκη αυτή τη στιγμή, και με αυτή την πίεση ίσως καταφέρουμε να υπάρξει ένας τερματισμός αυτού του πολέμου. Οπότε από αυτή τη λογική είναι καλοδεχούμενη κίνηση» είπε.

Οι ΗΠΑ, σημείωσε ο κ. Δημόπουλος, είναι η μόνη χώρα η οποία αυτή τη στιγμή έχει την δυνατότητα και την επιρροή να αναγκάσει τον Ισραηλινό Πρωθυπουργό και την Κυβέρνηση να τερματίσουν τον πόλεμο.

Βέβαια, σημείωσε, ο κ. Τραμπ δήλωσε ότι σε περίπτωση που δεν υπάρξει συμφωνία και η Χαμάς δεν αποδεχτεί την πρόταση, το Ισραήλ τότε θα έχει την πλήρη στήριξη των ΗΠΑ να προχωρήσει.

«Αυτό είναι ένα πρόβλημα που δίνει και ένα δέλεαρ αν θέλετε στον Νετανιάχου να σαμποτάρει με κάποιο τρόπο αυτή τη διαδικασία όπως έγινε και στο παρελθόν», τόνισε ο κ. Δημόπουλος.

Χαρακτήρισε υπερβολική τη δήλωση Τραμπ ότι είναι ένα σχέδιο που θα φέρει την ειρήνη στη Μέση Ανατολή.

“Αυτό είναι μία υπερβολική δήλωση διότι δεν πρόκειται για ένα σχέδιο ολοκληρωμένο είναι κάτι το οποίο μοιάζει αρκετά με το πλαίσιο που έχει παρουσιάσει και η προηγούμενη αμερικανική διακυβέρνηση υπό τον πρόεδρο Μπάιντεν λίγους μήνες πριν την αποχώρησή του το χειμώνα του 2024. Είναι ένα πλαίσιο που αποτελεί μία σημαντική μετατόπιση του Προέδρου Τραμπ από το σχέδιο που είχε παρουσιάσει τον Φεβρουάριο για μία ριβιέρα στη Γάζα και για αυτό το λόγο έχουν εκφραστεί θετικά οι Αραβες για αυτό το νέο σχέδιο των 20 σημείων”.

Οι Αραβες, συνέχισε, είναι θετικοί στο σχέδιο αυτό καθώς αλλάζει το σενάριο της ριβιέρας στη Γάζα που θα σήμαινε βασικά ένα γενικότερο μαζικό και εξαναγκαστικό εκτοπισμό των Παλαιστινίων που καμία αραβική χώρα δεν θα ήθελε να φιλοξενήσει στο έδαφός της.

Ανάλυση σχεδίου Τραμπ, πολλά τα αναπάντητα ερωτήματα

Ο κ. Δημόπουλος ανέφερε αρχικά ότι δεν πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αλλά για ένα πλαίσιο για περαιτέρω διαπραγματεύσεις μεταξύ του Ισραήλ και της Χαμάς. Σημείωσε ότι ο κ. Νετανιάχου δήλωσε μεν ότι το αποδέχεται αλλά ακραίες δυνάμεις του συνασπισμού του απέρριψαν κάποια σημεία, ενώ η Χαμάς είναι διστακτική.

“Είναι ένας σκελετός και θα πρέπει να αποσαφηνιστούν μία σειρά από ζητήματα. Ουσιαστικά αυτά τα 20 σημεία αποτελούν μία μίξη διάφορων άλλων προτάσεων που ήταν στο τραπέζι από τότε που ξεκίνησε ο πόλεμος. Και στο παρελθόν και οι δύο πλευρές έχουν εμφανιστεί να αποδέχονται επί της αρχής την αρχική θέση των Αμερικανών αλλά το πλαίσιο διαπραγμάτευσης δεν καταλήγει κάπου”, υπενθύμισε.

Ανάμεσα στα θέματα που πρέπει να διευκρινιστούν, είπε ο κ. Δημόπουλος, είναι το ερώτημα ποιος θα κυβερνήσει τη Γάζα την επόμενη μέρα. Εξήγησε ότι το σχέδιο αναφέρεται σε μια πρόταση για προσωρινή τεχνοκρατική, μη πολιτική Παλαιστινιακή Επιτροπή που θα αναλάβει μία προσωρινή μεταβατική διακυβέρνηση της Γάζας, όμως δεν διασαφηνίζεται πώς θα επιλεχθούν τα μέλη, ποια θα είναι η Επιτροπή.

Ένα άλλο ερώτημα που τίθεται, πρόσθεσε, είναι ποιος θα είναι ο ρόλος της Παλαιστινιακής Αρχής. Επίσης, κάνει λόγο για μια προσωρινή σταθεροποιητική δύναμη η οποία θα αναπτυχθεί στην Λωρίδα της Γάζας. “Από πού θα προέρχεται, ποιές χώρες θα συμμετέχουν, με ποια δικαιοδοσία θα αναπτυχθεί; Ποιοι θα είναι οι όροι εντολής της;”

Παραμένει ακόμη ανοικτό, είπε, το ζήτημα της απόσυρσης του Ισραήλ από τη Γάζα. Το σχέδιο, είπε, μιλάει για κάποια σημεία ορόσημα και για κάποιους όρους οι οποίοι όμως δεν έχουν αποσαφηνιστεί. Επιπρόσθετα, αναφέρεται σε μια ζώνη ασφαλείας κάτι που και πάλι δεν αποσαφηνίζεται.

“Είναι θέματα που θα πρέπει να συμφωνηθούν και θα είναι αντικείμενο διαπραγμάτευσης τις ερχόμενες εβδομάδες αν όχι και μήνες”, ανέφερε στο ΚΥΠΕ ο κ. Δημόπουλος.

Ένα αλλο κομβικό ερώτημα, συνέχισε, είναι τι θα συμβεί με το θέμα της ίδρυσης ενός Παλαιστινιακού Κράτους.

Υπενθύμισε ότι τις τελευταίες εβδομάδες ευρωπαϊκά και άλλα κράτη, “σε αντίδραση στην βιαιότητα, την φρίκη και την κατάσταση λιμού στη Γάζα προβαίνουν σε αναγνωρίσεις Παλαιστινιακού Κράτους χωρίς προφανές αντίκρισμα διότι για να υπάρχει κράτος πρέπει να έχει και ορισμένα χαρακτηριστικά και δομές που δεν υφίστανται αυτή τη στιγμή. Πρόκειται για διπλωματικές κινήσεις άσκησης πίεσης χωρίς καμία ουσία” υπέδειξε.

Ο κ. Δημόπουλος ανέφερε ότι στο σχέδιο Τραμπ δεν υπάρχει σαφής αναφορά στο δικαίωμα των Παλαιστινίων σε ένα δικό τους κράτος αλλά γίνεται λόγος σε μια επιθυμία των Παλαιστινίων για δικό τους κράτος. Αυτό, είπε, συνιστά μία σημαντική απόσταση και διαφορά μεταξύ των δύο πλευρών και θα αποτελέσει σημείο τριβής γιατί είναι κόκκινη γραμμή.

Επίσης, πρόσθεσε, δεν υπάρχει καμία αναφορά τι θα γίνει στη Δυτική Οχθη κάτι που θεωρείται ως πολύ σημαντικό ζήτημα για τους Παλαιστίνιους και για τους υπόλοιπους Αραβες και θα είναι και ένα σημείο σημαντικό για το Ισραήλ.

«Το σχέδιο αυτό είναι ένα πρώτο βήμα αλλά υπάρχουν πολλά ερωτηματικά, είναι ένα σχέδιο με πολλά αναπάντητα ερωτήματα», κατέληξε.

Πηγή: ΚΥΠΕ

Το άρθρο Τα αναπάντητα ερωτήματα στο σχέδιο Τραμπ και γιατί ο Νετανιάχου μπορεί να σαμποτάρει τη διαδικασία συμφωνίας εμφανίστηκε πρώτα στο Cyprus Times.