Η μάστιγα των ψευδών ειδήσεων «μέσα από τα μάτια» των πολιτών – Μεγάλη έρευνα της Analytica Market Research για την παραπληροφόρηση στην Κύπρο – Σε μεγάλο βαθμό η έκθεση των συμμετεχόντων σε fake news – Όλοι προσεγγίζουν το ζήτημα ως σοβαρή απειλή
Την άκρως επικίνδυνη δυναμική της παραπληροφόρησης και διασποράς ψευδών ειδήσεων, αναδεικνύει έρευνα της Analytica Market Research η οποία διενεργήθηκε και δημοσιεύεται στο πλαίσιο της «Ημέρας Αλήθειας» από την MC Media. Τα αποτελέσματα φανερώνουν το μέγεθος του προβλήματος, τις ευθύνες και την ανάγκη για λύσεις.
Σχεδόν όλοι αναγνωρίζουν πως η παραπληροφόρηση αποτελεί σοβαρή απειλή. Η πλειοψηφία των συμμετεχόντων παραδέχεται ότι έπεσε θύμα fake news. Μεγάλο ποσοστό δηλώνει ότι διέδωσε ειδήσεις που αποδείχθηκαν ψευδείς.
Η έρευνα διενεργήθηκε από την Analytica Market Research για λογαριασμό της Cyprus Times από τις 10 μέχρι τις 12 Μαρτίου 2026 και σε αυτήν συμμετείχαν συνολικά 1800 άτομα, 18 ετών και άνω.
Ο βαθμός αξιοπιστίας των πηγών
Η πλειοψηφία των συμμετεχόντων στην έρευνα, το 52%, δηλώνει πως για την επικαιρότητα ενημερώνεται κυρίως από ειδησεογραφικά websites. Ακολουθούν τα social media με 25% και η τηλεόραση με 17%. Πολύ χαμηλά ποσοστά συγκεντρώνουν το ραδιόφωνο με 3% και οι εφημερίδες με 2%, ενώ το 1% δηλώνει ότι ενημερώνεται κυρίως από φίλους και γνωστούς.
Στα ειδησεογραφικά websites αποδίδεται βαθμός αξιοπιστίας 48% και στην τηλεόραση 29%. Χαμηλότερα ποσοστά συγκεντρώνουν τα social media (8%), το ραδιόφωνο (8%) και οι εφημερίδες (7%).
Ως σοβαρό πρόβλημα προσεγγίζει η συντριπτική πλειοψηφία των συμμετεχόντων το ζήτημα της παραπληροφόρησης και των fake news σήμερα. Το 96% απάντησε θετικά στο εν λόγω ερώτημα (74% «πολύ» και 22% «αρκετά»). Το υπόλοιπο 4% απάντησε «μέτρια» (2%), «λίγο» (1%) και «καθόλου» (1%).
Βαθμός εμπιστοσύνης και παγίδες
Επιφυλακτικοί είναι οι συμμετέχοντες στην έρευνα σε σχέση με τις πληροφορίες που διαβάζουν ή βλέπουν μέσω social media. Μόλις το 8% δήλωσε ότι τις εμπιστεύεται, σε αντίθεση με το 52% που έδωσε αρνητική απάντηση. Στη… μέση βρίσκεται το 40%, που απάντησε «μέτρια».
Περίπου 7 στους 10 πολίτες (71%) πιστεύουν ότι μπορούν να αναγνωρίσουν την παραπληροφόρηση. Περίπου οι 2 στους 10 (22%) έδωσαν αρνητική απάντηση.
Το 62% έπεσε θύμα παραπληροφόρησης, αφού δήλωσε πως πίστεψε είδηση που αποδειχθηκε ψευδής. Κάτι που δεν συνέβη στο 34% των συμμετεχόντων.
Διασπορά και διασταύρωση της πληροφορίας
Ενδιαφέροντα στοιχεία προκύπτουν και για το κεφάλαιο της διάδοσης. Στο ερώτημα εάν οι πολίτες μοιράστηκαν ποτέ στα social media πληροφορία που αποδείχθηκε ότι ήταν ψευδης, το 75% απάντησε αρνητικά και το 20% θετικά.
Οι περισσότεροι χρήστες των social media, το 84%, δήλωσαν ότι ελέγχουν αν μια είδηση ή μια πληροφορία είναι αληθινή, πριν να τη μοιραστούν (πολύ ή αρκετά). Σε αντίθεση με το 5%, που παραδέχεται ότι δεν μπαίνει σε αυτή τη διαδικασία.
Και ο… λογαριασμός
Στις πλατφόρμες social media αποδίδεται η μεγαλύτερη ευθύνη για την αντιμετώπιση των fake news, με ποσοστό 35%. Έπονται οι ίδιοι οι πολίτες με 30%, τα μέσα ενημέρωσης με 19% και το κράτος με 15%.
Το 93% των συμμετεχόντων στην έρευνα θεωρεί πως η παραπληροφόρηση αποτελεί σοβαρή απειλή, σε αντίθεση με το 4%.
Πόλεμος και προπαγάνδα
Από την έναρξη της κρίσης στη Μέση Ανατολή, το 76% πιστεύει ότι έχει εκτεθεί σε παραπληροφόρηση. Το 9% δίνει αρνητική απάντηση, ενώ για «μέτρια» έκθεση μιλάει το 15%.
Σε ό,τι αφορά στην ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης, το 85% θεωρεί πως θα αυξήσει τα fake news στο διαδίκτυο, ενώ το 8% διαφωνεί με αυτή την προσέγγιση.
Δημογραφικά Στοιχεία της Έρευνας
Το άρθρο Έρευνα Analytica: Πόσο εκτεθειμένοι είμαστε στην παραπληροφόρηση; Ο «δράκος» των fake news εμφανίστηκε πρώτα στο Cyprus Times.