Σε ένα θρίλερ για γερά νεύρα εξελίσσεται η υπόθεση της διπλής δολοφονίας στην Αιγιάλεια. Έχουν περάσει δώδεκα ημέρες από τη στιγμή που η 54χρονη Μαρία κι ο γιος της Ολύμπιος εντοπίστηκαν νεκροί μέσα στο σπίτι τους. Μαχαιριές και πυροβολισμοί συνθέτουν το σκηνικό ενός διπλού φονικού που συγκλονίζει μια ήσυχη επαρχιακή περιοχή. Μοναδικός επιζών στο σπίτι, ο 65χρονος σύντροφος της μητέρας με καταγωγή από την Ιταλία.
Οι αστυνομικές Αρχές πραγματοποιούν διαδοχικές επισκέψεις στο σημείο της τραγωδίας, αναζητώντας απαντήσεις και κρίσιμα στοιχεία που θα φωτίσουν την υπόθεση.
Τα νέα εργαστηριακά ευρήματα
Μέσα σε αυτό το σκηνικό, νέα ευρήματα προκαλούν προβληματισμό. Πρόκειται για στοιχεία που δημιουργούν αμφιβολίες σχετικά με το κατά πόσο ο Ιταλός εμπλέκεται στην υπόθεση όπως ο ίδιος περιγράφει ή, αντίθετα, ενισχύουν το σενάριο της προμελέτης και της σκηνοθεσίας;
Ο έμπειρος ιατροδικαστής Παντελής Αλεξάνδρου αποκωδικοποιεί τα ευρήματα και εξηγεί πως αποδημείται το σενάριο να σκότωσε η μάνα τον γιο, αφού δεν βρέθηκε κανενός το αποτύπωμα στην σκανδάλη ή στη λαβή του μαχαιριού και έτσι συμπεραίνεται πως ίσως κάποιος τρίτος υπήρχε στον χώρο.
«Το γεγονός ότι βρέθηκε DNA των θυμάτων, ενώ δεν έχει βρεθεί αποτύπωμα του δράστη δύο τινά μπορεί να ισχύουν, είτε η χρήση γαντιών από τον δράστη είτε ο επιμελής καθαρισμός πιασίματος των όπλων».
Για τις Αρχές δεν αλλάζει τίποτα. Βασικός ύποπτος παραμένει ο 60χρονος, ο οποίος θεωρείται ότι παρέμεινε με τα πτώματα περίπου 6 ώρες, γεγονός που του έδωσε μεγάλο χρονικό περιθώριο να καθαρίσει τον τόπο του εγκλήματος και πιθανότατα να στήσει ένα σκηνικό που θα τον αθώωνε.
Ο 60χρονος επιμένει από την πρώτη στιγμή ότι κοιμόταν, δεν άκουσε τίποτα και όταν ξύπνησε έσπευσε στην τουαλέτα καθώς ταλαιπωρούνταν από κάποια ίωση. Αυτός ήταν και ο λόγος που έκανε ντους, έπλυνε και άπλωσε το εσώρουχό του και μια πετσέτα στα οποία δεν εντοπίστηκε από τα εργαστήρια αίμα.
«Μπορεί να έχουν συμβεί πολλά πράγματα όπως να έχει πεταχτεί το εσώρουχα ή να έχει πλυθεί το εσώρουχο», πρόσθεσε ο ιατροδικαστής.
Μπορεί πράγματι να αφαιρεθεί κάθε ίχνος αίματος αν καθαριστεί σχολαστικά το ρούχο;
«Άμα το έχω πλύνει με χλωρίνη δεν μένει τίποτα. Ειδικά αν το έχω πλύνει σε υψηλή θερμοκρασία και άμεσα», πρόσθεσε.
Όταν οι Αρχές έφτασαν στον τόπο του εγκλήματος ο χώρος μύριζε έντονα οινόπνευμα και χλωρίνη. Ωστόσο, όσο και αν έψαξαν δεν κατάφεραν να βρουν τη σφουγγαρίστρα και τον κουβά που υπήρχε στο σπίτι.
Το μυστήριο με την πυρίτιδα και οι μαχαιριές
Όσον αφορά στην πυρίτιδα δεν βρέθηκε ούτε στα χέρια των θυμάτων ούτε όμως και στου κατηγορούμενου. Οι Αρχές εκτιμούν πως αυτό δεν αποτελεί ελαφρυντικό στοιχείο για εκείνον καθώς είχε άπλετο χρόνο και συγκεκριμένα 6 ολόκληρες ώρες να αλλάξει την σκηνή του εγκλήματος.
Η δολοφονημένη γυναίκα έφερε αμυντικά τραύματα, όμως στα νύχια της δεν εντοπίστηκε το γενετικό υλικό του Ιταλού, κάτι που περιπλέκει ακόμα περισσότερο την υπόθεση.
«Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν έχει υπάρξει πάλη με άλλα μέρη του σώματος», λέει ο ιατροδικαστής.
Ο κατηγορούμενος συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι μάνα και γιος αλληλοσκοτώθηκαν. Εάν είχε συμβεί αυτό, θα έπρεπε η 54χρονη να μπήκε στο δωμάτιο του γιου της ενώ αυτός κοιμόταν. Να πιάστηκαν στα χέρια καθώς η γυναίκα είχε αμυντικά τραύματα, να τον πυροβόλησε εξ επαφής και μετά να του κατάφερε 4 μαχαιριές στο στήθος.
Στη συνέχεια να άφησε το όπλο δίπλα στην ντουλάπα, αφού το καθάρισε σχολαστικά από τα δαχτυλικά της αποτυπώματα και στη συνέχεια να πήγε πίσω από την πόρτα του δωματίου και να κατάφερε 20 μαχαιριές στον εαυτό της.
«Τουλάχιστον εγώ δεν έχω ξαναδεί 20 μαχαιριές σε αυτόχειρα. Δεν αναφέρεται πουθενά τα χτυπήματα δισταγμού. Επιπλέον έστω και ένα αρκεί για να είναι θανάσιμο. Και αυτός ο αριθμός η επαναλήπτικότητα μόνο σφοδρότητα μπορούν να υποδηλώσουν και καμία ένδειξη αυτοχειρίας», λέει ο ιατροδικαστής.
Οι αστυνομικοί εξετάζουν όλα τα σενάρια, αναλύουν όλα τα ευρήματα με τον 60χρονο Ιταλό, που ήδη έχει προφυλακιστεί, να εμμένει στην αθωότητα του.
Τι λένε μαρτυρίες
Την ίδια ώρα, οι δικηγόροι υποστηρίζουν ότι τα στοιχεία λειτουργούν υπέρ των ισχυρισμών του Ιταλού. Η δικηγόρος του, Μαρία Ιατροπούλου, αναφέρει ότι τα νέα ευρήματα ενισχύουν τη θέση του εντολέα της, επισημαίνοντας ωστόσο ότι αναμένονται ακόμη σημαντικά στοιχεία, όπως οι άρσεις απορρήτου, ο ιατρικός φάκελος και οι τραπεζικές συναλλαγές.
«Όταν έχουμε τόσο σοβαρά και ειδεχθή εγκλήματα η πρώτη έρευνα που γίνεται είναι συνήθως και αυτή που αποδεικνύει το τι ακριβώς έγινε και δίνει τα στοιχεία και τα πειστήρια για να πατήσουν πάνω οι ανακριτικές αρχές και στη συνέχεια τα δικαστήρια για να δικάσουν ή να αθωώσουν κάποιον. Στην περίπτωσή μας, λοιπόν, έχουν λάβει δείγματα από τα τρία άτομα που φέρονται εμπλεκόμενα, τα δύο θύματα και τον εντολέα μου. Λάβαμε τα αποτελέσματα καταρχήν. Και λέω καταρχήν γιατί ακολουθούν κι άλλες εξετάσεις σε διάφορα άλλα πειστήρια.
Ο τεχνικός σύμβουλος που διορίστηκε από τον κατηγορούμενο ακόμα δεν έχει δει τα στοιχεία. Θα τα δει στη συνέχεια, δεν τα έχει λάβει. Σήμερα ο άνθρωπος ενημερώθηκε και ακόμα λαμβάνει υλικό. Λοιπόν, όσον αφορά τα πειστήρια. Από την αρχή πρέπει να το λάβουμε υπόψιν ότι ο κατηγορούμενος δεν έχει αλλάξει συμπεριφορά και στάση από την πρώτη στιγμή που κλήθηκε να απαντήσει τι έχει γίνει μέσα στο σπίτι.
Από την πρώτη στιγμή λέει «Δεν έχω κάνει κάτι, δεν είμαι εγώ εμπλεκόμενος» και συνεργάζεται με τις αρχές από την αρχή. Του πήραν δείγματα, λοιπόν, νυχιών, πήραν ρούχα και κοίταξαν και το εσώρουχο με μια πετσέτα που ήταν έξω στο σκοινί. Τι έδειξαν αυτά τα αποτελέσματα; Όσον αφορά το εσώρουχο, η δικαιολογία που έχει προβάλει από την αρχή ο Ιταλός…Δεν είναι αίμα», είπε.
Και συμπλήρωσε: «Όσον αφορά το γενετικό υλικό στα νύχια των εμπλεκομένων, όσον αφορά τον κατηγορούμενο δεν έχει βρεθεί άλλο γενετικό υλικό πλην του δικού του. Αυτό σημαίνει ότι δεν έχει ακουμπήσει κανέναν από τους δύο, δεν έχει έρθει σε καμία συμπλοκή, σε καμία αντιδικία, δεν έχει συμμετάσχει σε κανένα…ο Ιταλός λέει ότι δεν έχει ακουμπήσει το όπλο ποτέ. Ή σχεδόν ποτέ, δηλαδή την τελευταία φορά που είχε κάποια γνώση πριν τρία – τέσσερα χρόνια».