Η ΑΙ προβλέπει χρόνο εκλογών – Τι λέει για Μητσοτάκη και Τσίπρα

«Σωστά απάντησε το ChatGPT ως προς τον χρόνο διεξαγωγής των εκλογών», είπε την περασμένη εβδομάδα ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, απαντώντας σε δημοσιογράφο που ανέφερε ότι ρώτησε το γνωστό γλωσσικό μοντέλο για την ημερομηνία διεξαγωγής τους και αυτό τις προσδιόρισε για το 2027. Πράγματι, αυτή είναι η πρώτη απάντηση που δίνει η τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ) σε μια τέτοια ερώτηση, η θεσμική.

Ομως, αν κανείς… ζορίσει τα γλωσσικά μοντέλα ΤΝ, όπως το ChatGPT (OpenAI), το Claude (Anthropic) και το Vibe (Mistral), τότε οι απαντήσεις γίνονται πιο ενδιαφέρουσες, αλλά και πιο ακριβείς. Οταν ζητήσαμε από το ChatGPT να ποντάρει 10 ευρώ για την ημερομηνία των εκλογών, ήταν σαφές. «Το δελτίο μου θα έλεγε 10 ευρώ για τον Μάρτιο του 2027», απάντησε, μη διστάζοντας μάλιστα να ορίσει και ημερομηνία: 28 Μαρτίου. Ωστόσο, αφού του υπογραμμίσαμε τη δυσκολία της διενέργειας των εκλογών τη συγκεκριμένη ημερομηνία λόγω της εγγύτητάς της με την 25η Μαρτίου, το ChatGPT ανασκεύασε και έδωσε ως πιο πιθανή την Κυριακή 4 Απριλίου.

Από την άλλη, το Claude δίνει τον Οκτώβριο της φετινής χρονιάς ως τον πιθανότερο εκλογικό μήνα με ποσοστό 28%, αμφισβητώντας τα λεγόμενα του Πρωθυπουργού. Η εκτίμησή του βασίζεται στην κινητικότητα που καταγράφεται στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας, την οποία δεν θεωρεί τυχαία. Προσθέτει, παράλληλα, ότι ο Οκτώβριος αφήνει πολύ μικρά περιθώρια στο πιθανό κόμμα του Αντώνη Σαμαρά για να στηθεί και να διεκδικήσει μερίδιο του χώρου της ΝΔ. Αξίζει να σημειωθεί δε ότι με την άποψη του Claude, για εκλογές τον Οκτώβριο, συμφώνησε και το Vibe, επικαλούμενο παρόμοιους λόγους.

Προβάδισμα Μητσοτάκη, αλλά…

Ζητήσαμε, επίσης, από τα γλωσσικά μοντέλα να αναλύσουν τα χαρακτηριστικά των πολιτικών ηγετών, να προβλέψουν ποιος θα είναι ο επόμενος πρωθυπουργός, αλλά και να υποδείξουν τις δικές τους προτιμήσεις. Και οι τρεις εφαρμογές ΤΝ ανέδειξαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως το απόλυτο φαβορί, δίνοντάς του όμως διαφορετικές πιθανότητες.

Το ChatGPT, συγκεκριμένα, δίνει ποσοστό 55% στον εν ενεργεία Πρωθυπουργό, ενώ ακολουθεί ο Αλέξης Τσίπρας με 20%. Τοποθετεί στην τρίτη θέση έναν άλλο πολιτικό από τον χώρο της ΝΔ, τον Νίκο Δένδια, ενώ τέταρτος στην κατάταξη είναι ο Νίκος Ανδρουλάκης, με ποσοστό 8%.

Ως μία από τις μεγαλύτερες αδυναμίες του Κυρ. Μητσοτάκη εντοπίζεται το ζήτημα των υποκλοπών, σύμφωνα τουλάχιστον με την ΤΝ. Μάλιστα, το Claude πάει ένα βήμα παραπέρα. «Ο Μητσοτάκης είναι πιθανότατα ο πιο τεχνικά καταρτισμένος ηγέτης της Ελλάδας από τον Σημίτη», λέει και προσθέτει: «Ομως, η υπόθεση των υποκλοπών δεν είναι υποσημείωση. Η παρακολούθηση μελών της αντιπολίτευσης, δημοσιογράφων, ακόμα και μελών του ίδιου του του κόμματος αποκάλυψε κάτι για το πώς συνδέεται με τα δημοκρατικά ήθη – όχι σαν απαράβατες αρχές, αλλά ως διαχειρίσιμους περιορισμούς».

Τα υπέρ και τα κατά του Τσίπρα

Για τον Αλέξη Τσίπρα, όλα τα γλωσσικά μοντέλα ΤΝ συμφωνούν ότι πρόκειται για χαρισματικό πολιτικό. Την ίδια στιγμή, ωστόσο, υπογραμμίζουν τις ενστάσεις τους, τόσο για τη δυνατότητά του να κερδίσει τις εκλογές όσο και για την ικανότητά του να ηγηθεί της χώρας αποτελεσματικά. «Εξοχος στην αντιπολίτευση, ασαφής όταν βρίσκεται στην εξουσία, καλύτερος στο να παίζει πολιτικά παιχνίδια, παρά στο να ασκεί την πολιτική», αναφέρει το Claude.

Το ChatGPT αναφέρει ως «τεράστιο πλεονέκτημα» του Τσίπρα το γεγονός ότι έχει υπάρξει πρωθυπουργός στο παρελθόν, όμως υπογραμμίζει ότι η παρακαταθήκη του 2015, οι αμφιβολίες για την επάρκεια της οικονομικής του διαχείρισης και η έλλειψη εμπιστοσύνης που τον χωρίζει από τους ψηφοφόρους του Κέντρου αποτελούν τις μεγαλύτερές του αδυναμίες.

Τέλος, η τοποθέτηση του Claude για το μέλλον της ελληνικής πολιτικής σκηνής μοιάζει να συνοψίζει καλύτερα το διακύβευμα. «Το πιο ενδιαφέρον ερώτημα μακροπρόθεσμα δεν είναι ποιος θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές. Είναι ποιος, από τους σημερινούς υποψηφίους ή από όσους δεν έχουν ακόμη εμφανιστεί, θα καθορίσει την ελληνική πολιτική από το 2030 και μετά», λέει το μοντέλο. Αναφέρει δε τη Μαρία Καρυστιανού ως μια πιθανή πρωταγωνίστρια στην πολιτική πραγματικότητα της επόμενης δεκαετίας.

Και μια αναγκαία «υποσημείωση, για να μην παρεξηγούμαστε: τα γλωσσικά μοντέλα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης (GenAI) δεν είναι πολιτικοί αναλυτές, αλλά απαντούν με βάση τα δημόσια διαθέσιμα στοιχεία. Οι απαντήσεις δεν αντανακλούν απόλυτα την πραγματικότητα και δεν πρέπει να λαμβάνονται ως συμβουλές.