Ο Κυριάκος Πιερρακάκης αναφέρθηκε στην ψήφιση της τροπολογίας του νόμου Κατσέλη αλλά και του νόμου εν γένει για τα δάνεια.
«Πρώτον, χθες βράδυ όντως ψηφίστηκε, και μάλιστα νομίζω ότι υπάρχει και μία διαφορά ανάμεσα στο λεξιλόγιο των κομμάτων της αντιπολίτευσης και στην ψήφο τους χθες. Πρώτον, διότι δεν υπήρξε κανένα κόμμα που να καταψήφισε την τροπολογία. Ήταν ή «ναι» ή «παρών» η ψήφιση της τροπολογίας. Δεύτερον, μόνο το 22% των άρθρων καταψηφίστηκε, το οποίο μου έλεγε ο Γενικός Γραμματέας της Βουλής, ο κύριος Μπαγιώκος, ότι αυτό συμβαίνει μόνο σε διεθνείς συμβάσεις ή σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις. Άρα υπήρχε βασικά συμφωνία επί αυτού που φέραμε, γενικά για το ιδιωτικό χρέος», είπε αρχικά.
«Πάμε λοιπόν στις ενστάσεις. Καταρχήν, η απόφαση του Αρείου Πάγου αφορά συγκεκριμένο δανειολήπτη. Εμείς λοιπόν τι κάναμε; Ποια ήταν η συζήτηση όλο το προηγούμενο διάστημα; “Να γίνει γενίκευση”. Αυτό το λέγανε και τα κόμματα της αντιπολίτευσης: “Ελάτε να εφαρμόσετε την απόφαση γενικά για όλους τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη”. Αφορά μόνο στον νόμο Κατσέλη η απόφαση του Αρείου Πάγου. Γιατί μιλάμε για ευάλωτα νοικοκυριά, μιλάμε για πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις με βάση τον νόμο του ’10. Εμείς κάναμε κάτι παραπάνω που δεν το έλεγε η δικαστική απόφαση. Το είπα πολλές φορές κι εγώ χθες στη Βουλή. Δεν υπήρχε πουθενά στην απόφαση η λέξη «αναδρομικότητα». Η απόφαση έλεγε: “Εφαρμογή”. Εφαρμογή είναι εφεξής. Εμείς λοιπόν ήρθαμε και είπαμε ότι δεν είναι σωστό να γίνει μόνο εφαρμογή. Αυτό εννοούσαμε όταν λέγαμε όλο αυτό τον καιρό ότι μελετάμε την απόφαση, γιατί είναι μια πολύ περίπλοκη απόφαση. Πάμε λοιπόν και την εφαρμόζουμε αναδρομικά, για όσους πληρώνουν το δάνειό τους», συνέχισε ο κ. Πιερρακάκης.
«Τι σημαίνει τώρα πρακτικά να πω αυτό: Πρακτικά σημαίνει ότι αν εσύ για παράδειγμα πληρώνεις από τις αρχές του ’24, 731 ευρώ. Έστω ότι χρωστάς 144.000 περίπου (144.500) και πλήρωνες δόση 731 ευρώ. Η δόση σου θα γίνει 483 ευρώ. Ο τόκος σε αυτό είναι μόνο ένα ευρώ. Όλο το υπόλοιπο πάει στο κεφάλαιο. Και αυτή είναι η φύση της απόφασης, το πώς υπολογίζεις τον τόκο, κι εμείς ήρθαμε και είπαμε ότι αυτό γίνεται σε μηνιαία βάση. Αυτό οφείλεται στον τρόπο γενικώς υπολογισμού του επιτοκίου, παγκοσμίως, τον οποίο ήρθαμε και είπαμε όμως ότι, ειδικά για τον νόμο Κατσέλη, ειδικά για τον συγκεκριμένο νόμο που αφορά ευάλωτους δανειολήπτες, ήρθε ο Άρειος Πάγος και είπε ότι «ειδικά εδώ πρέπει να γίνει τελείως διαφορετικός τρόπος υπολογισμού του τόκου». Γι’ αυτό ερχόμαστε και το εφαρμόζουμε», τόνισε.
Και συνέχισε:
«Η πρόθεση του νόμου Κατσέλη ήταν σωστή, το ‘πα και χθες στη Βουλή. Αλλά αν χρειάζεται να έρθει μια κυβέρνηση και ένας υπουργός, ένας πρωθυπουργός, να νομοθετήσουμε 16 χρόνια μετά, για να συνεχίσουμε να ερμηνεύουμε τον νόμο, να λέμε το τι “είπε ο ποιητής” για να το πω απλά, κάποιο πρόβλημα υπάρχει με τον νόμο. Άρα: σωστή η πρόθεση, κακή η εφαρμογή. Πάει να πει επίσης, ότι κι αυτό που νομοθέτησες κι αυτό που έφερες, δεν ήταν επαρκώς σαφές. Έχουμε κάνει πάρα πολλές κινήσεις για το ιδιωτικό χρέος και για τα funds. Δηλαδή, λέτε τα funds… Εγώ θα σας πω ότι αυτό κάνει γύρω στα 700 εκατομμύρια, η τροπολογία. Το συνολικό κόστος όπως το υπολογίζουμε. Τα 500 είναι η καθολικότητα, η γενίκευση δηλαδή για όλους, και άλλα 200 εκατομμύρια είναι το κόστος της αναδρομικότητας. Όλοι αυτοί, δηλαδή, που είναι ενεργοί και θα πάρουν τα χρήματα, θα εξυπηρετηθούν τα δάνειά τους. Απ’ τα 200, τα 100 θα τα βάλουν οι τράπεζες. Άρα υπάρχει κόστος το οποίο θα περάσει σε αυτές».
Για τις άλλες δύο κατηγορίες που δεν τις πιάνει η περίμετρος της απόφασης: «Συνήθως μιλάγαμε για εικοσαετή δάνεια. Και αυτοί που ήδη αποπλήρωσαν, αποπλήρωσαν στα συντριπτικά το κεφάλαιο, όχι τους τόκους. Αυτό που νομοθετούμε εμείς είναι μια απόφαση για τόκους ουσιαστικά εδώ πέρα. Πάμε στο δεύτερο: Αυτοί οι οποίοι έχασαν τη ρύθμιση. Να πω καταρχήν σε σχέση με τον νόμο Κατσέλη, γιατί λέω ότι ο νόμος ήταν προβληματικός; Γιατί από αυτούς που πήγαν στα δικαστήρια, οι μισοί έχασαν. Ο νόμος, δηλαδή, άφηνε μια ασάφεια, και για αυτούς που, ενώ οι άνθρωποι ήταν ευάλωτοι και έπρεπε να βρουν το δίκιο τους γρήγορα χάνανε, και για εκείνους που ήταν στρατηγικοί κακοπληρωτές, πηγαίναν στα δικαστήρια και χάνανε. Άφηνε μια γκρίζα ζώνη. Λοιπόν, έχουμε τώρα εκείνους οι οποίοι έχασαν τη ρύθμιση. Από αυτούς που έχασαν τη ρύθμιση, το 70% δεν είχε πληρώσει ούτε μία δόση. Ούτε μέρος δόσης. Δηλαδή, εδώ κάνουμε μία ρύθμιση τόκων, μία ρύθμιση του πόσα χρήματα πρέπει να πληρώνεις τον μήνα. Κρατήστε επίσης σε αυτό, ότι έχουμε τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις γι’ αυτούς δεκαετίας».