Φωτογραφίες και βίντεο που δείχνουν έναν σκύλο αλυσοδεμένο σε χώρο με οικοδομικά και μεταλλικά υλικά. Μια αστυνομική αυτοψία που δεν διαπίστωσε παράβαση. Θετική βεβαίωση δημοτικής κτηνιάτρου και δημόσια παρέμβαση τοπικού φιλοζωικού σωματείου υπέρ του… ιδιοκτήτη και γνωστού επιχειρηματία της περιοχής.
Έντεκα μήνες αργότερα, η υπόθεση στην Ιερισσό Χαλκιδικής βρίσκεται ένα βήμα πριν την αρχειοθέτηση. Το Φιλοζωικό Σωματείο Εθελοντών «Ο Σπίθας» καταγγέλλει «απόπειρα συγκάλυψης σε πολλαπλά επίπεδα» και ζητά να αξιολογηθεί το σύνολο του υλικού.
Η καταγγελία και το υλικό εβδομάδων
Η υπόθεση άρχισε στις 11 Αυγούστου 2025, όταν η πρόεδρος του σωματείου, Φωτεινή Κοσμοπούλου, υπέβαλε στο Αστυνομικό Τμήμα Αρναίας έγκληση για παθητική κακοποίηση αρσενικού, ημίαιμου σκύλου περίπου πέντε ετών. Ζήτησε επίσης την προσωρινή αφαίρεσή του από τον ιδιοκτήτη, γνωστό επιχειρηματία της περιοχής με δραστηριότητα τουριστικού ενδιαφέροντος. Το αίτημα απορρίφθηκε.
Η ίδια αναφέρει ότι βρισκόταν στην οικία για επαγγελματικούς λόγους και είχε διαπιστώσει επί εβδομάδες ότι ο σκύλος παρέμενε δεμένος, μέσα σε ακαθαρσίες και σε χώρο με σπασμένα πλακάκια, παλιά σίδερα και αντικείμενα που μπορούσαν να τον τραυματίσουν. Υποστηρίζει ότι είχε ζητήσει από την οικογένεια να βελτιώσει τις συνθήκες, χωρίς ανταπόκριση.
Στη δικογραφία εντάχθηκε εκτεταμένο φωτογραφικό και οπτικοακουστικό υλικό. Ο σκύλος φαίνεται δεμένος πάνω σε τσιμεντένια πλάκα, δίπλα σε πλαστικό κατάλυμα και ανάμεσα σε διάσπαρτα υλικά. Στο βίντεο που δημοσιεύουν «ΤΑ ΝΕΑ» φαίνεται, μέσα στο καλοκαίρι, να κλαίει και να μην έχει καν νερό στη διάθεσή του και το ατσάλινο μπολ να είναι εντελώς στεγνό.
Η αυτοψία που δεν διαπίστωσε καμία παράβαση
Την ίδια ημέρα αστυνομικοί μετέβησαν στην οικία. Στην ένορκη κατάθεση αστυνομικού αναφέρεται ότι βρέθηκαν δύο σκύλοι, κανένας δεμένος: ο πρώτος φέρεται να κινούνταν ελεύθερα στον περιφραγμένο αύλειο χώρο, ενώ ο δεύτερος, αστείρωτο θηλυκό Τζακ Ράσελ, βρισκόταν στο μπαλκόνι. Καταγράφηκαν τροφή και νερό, απουσία ακαθαρσιών και δυσοσμίας και ζώα σε καλή κατάσταση, με βιβλιάρια υγείας και ηλεκτρονική σήμανση.
Αυτά αναγράφονται στην κατάθεση. Οι εικόνες, όμως, αποτυπώνουν άλλη χρονική πραγματικότητα. Στο υλικό της καταγγέλλουσας ο σκύλος εμφανίζεται αλυσοδεμένος. Στην ίδια αστυνομική κατάθεση αναφέρεται, μάλιστα, ότι πάνω από το πλαστικό σπιτάκι υπήρχε μόνιμα στερεωμένη αλυσίδα μήκους περίπου πέντε μέτρων. Ο ιδιοκτήτης φέρεται να δήλωσε ότι τον έδενε «κάποιες ώρες της ημέρας», ώστε να μη βγει στον δρόμο. Η διάρκεια δεν προσδιορίστηκε ούτε προκύπτει ότι ερευνήθηκε.
Ο νόμος δεν επιτρέπει να παραμένει ένας σκύλος μόνιμα δεμένος και, σε κάθε περίπτωση, για περισσότερες από δύο ώρες ημερησίως. Δεν αρκεί να είναι τσιπαρισμένος, εμβολιασμένος και κλινικά υγιής. Η ευζωία κρίνεται και από την ελεύθερη κίνηση, την άσκηση, την ασφάλεια του χώρου και την πρόσβαση σε νερό.
Έξι σκύλοι στο Εθνικό Μητρώο
Κατόπιν έρευνας των «ΝΕΩΝ» προέκυψε ότι στον ιδιοκτήτη είναι καταχωρισμένοι στο Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς έξι σκύλοι. Οι τρεις εμφανίζονται ως αποβιώσαντες και οι άλλοι τρεις ως εν ζωή. Μεταξύ των τελευταίων είναι και τα δύο ζώα που εντοπίστηκαν κατά την αυτοψία.
Το στοιχείο δεν αποδεικνύει από μόνο του κακοποίηση. Αποτελεί, όμως, μέρος της συνολικής εικόνας και, κατά τους καταγγέλλοντες, πρέπει να συνεκτιμηθεί με τις συνθήκες διατήρησης και το ιστορικό των ζώων.
Η κτηνιατρική βεβαίωση και το τοπικό σωματείο
Λίγες ημέρες αργότερα εκδόθηκε βεβαίωση δημοτικής κτηνιάτρου, σύμφωνα με την οποία ο σκύλος ήταν καλά συντηρημένος, εμβολιασμένος, αποπαρασιτωμένος και υγιής. Η βεβαίωση χρησιμοποιήθηκε υπέρ του ιδιοκτήτη, χωρίς όμως η καλή κλινική κατάσταση να απαντά στο βασικό ερώτημα: πόσες ώρες ήταν δεμένο το ζώο και υπό ποιες συνθήκες ζούσε καθημερινά;
Παράλληλα, το τοπικό Σωματείο «Άνθρωποι και Ζώα» προχώρησε σε δημόσια ανάρτηση υπέρ του ιδιοκτήτη. Υποστήριξε ότι δεν εντόπισε κάτι επικίνδυνο, ότι ο σκύλος ήταν υγιής και ότι είχε δεθεί προσωρινά επειδή γυναίκα που φιλοξενείτο στο σπίτι άφηνε ανοιχτή την αυλόπορτα. Αμφισβήτησε την καταγγέλλουσα επειδή δεν προσέφυγε νωρίτερα στις Αρχές και ανακοίνωσε ότι θα ελέγχει εφεξής το ζώο μία φορά τον μήνα.
Μια στιγμή απέναντι σε εβδομάδες
Η υπόθεση επαναφέρει ένα γνώριμο πρόβλημα από άλλες πρόσφατες καταγγελίες κακοποίησης: η εικόνα μιας σύντομης αυτοψίας να αντιπαρατίθεται σε υλικό ημερών ή εβδομάδων. Εδώ, μάλιστα, η αυτοψία πραγματοποιήθηκε αφού είχε προηγηθεί η προειδοποίηση της οικογένειας από την καταγγέλλουσα.
Στα έγγραφα που εξέτασαν «ΤΑ ΝΕΑ» δεν προκύπτει αναλυτική αντιπαραβολή του υλικού με τα ευρήματα της αυτοψίας ούτε διερεύνηση της διάρκειας της αλυσόδεσης. Το κρίσιμο δεν είναι μόνο τι αντίκρισαν οι Αρχές όταν έφτασαν, αλλά τι είχε συμβεί πριν.
Η κρίση στον Εισαγγελέα Εφετών
Τον Οκτώβριο του 2025 ο «Σπίθας» αποφάσισε να παρασταθεί προς υποστήριξη της κατηγορίας. Έπειτα από περίπου έντεκα μήνες, σύμφωνα με την πρόεδρό του, ο αρμόδιος εισαγγελέας Πρωτοδικών πρότεινε την αρχειοθέτηση. Η τελική κρίση εκκρεμεί ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών.
«Η μη δίωξη του συγκεκριμένου περιστατικού θα στείλει λανθασμένο μήνυμα ατιμωρησίας και θα υπονομεύσει την προστασία των ζώων», δηλώνει στα «ΝΕΑ» η Φωτεινή Κοσμοπούλου.
Το ερώτημα δεν είναι μόνο αν ο σκύλος ήταν καθαρός και υγιής τη στιγμή της αυτοψίας. Είναι πώς ζούσε πριν φτάσουν οι αστυνομικοί – και αν αυτό ερευνήθηκε πραγματικά. Η απόφαση για την εξέλιξη της υπόθεσης πλέον βρίσκεται στα χέρια του Εισαγγελέα Εφετών.