Ενόσω διερευνώνται τα αίτια θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, έχει ανοίξει μια πολύ μεγαλύτερη συζήτηση για όσα συμβαίνουν στην… γκρίζα ζώνη της ιατρικής. Εκεί όπου οι υποσχέσεις για «θαυματουργές» θεραπείες και πρωτοποριακές υπηρεσίες υγείας διαφημίζονται με όρους περισσότερο εμπορικούς παρά επιστημονικούς, γεγονός που έχει οδηγήσει στην αντίδραση του ιατρικού κόσμου.
Μάλιστα, δεν είναι λίγοι οι επιστημονικοί φορείς που σημειώνουν ότι έχουν εδώ και χρόνια επισημάνει τους κινδύνους, χωρίς εντούτοις – όπως άλλωστε, επιβεβαιώνουν και οι τελευταίες εξελίξεις – να έχουν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα για τη διαφύλαξη της δημόσιας υγείας.
Από το 2019 έχει κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου η Ελληνική Αιματολογική Εταιρεία, όπως τονίζει σε σχετική ανακοίνωσή της, για τα όσα προσφέρονταν ήδη από τότε ανεξέλεγκτα στους πολίτες.
Στο πλαίσιο αυτό, είχε αποσταλεί επιστολή προς τον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΟΦ), τον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων (ΕΟΜ) και το υπουργείο Υγείας. «Σε αυτή επισημαίνονταν ο κίνδυνος της προσφοράς και διαφήμισης μη αποδεδειγμένων ή ανεπαρκώς τεκμηριωμένων κυτταρικών θεραπειών στη χώρα μας και είχαν ζητηθεί η άμεση διερεύνηση των δομών που προσφέρουν μη εγκεκριμένες κυτταρικές θεραπείες, η ενίσχυση της εποπτείας και η επίσημη ενημέρωση του κοινού για τους ενδεχόμενους κινδύνους.
Αναφορικά, δε, με τη θεραπευτική πλασμαφαίρεση οι ειδικοί της εταιρείας κάνουν λόγο για “παραφιλολογία”, που μάλιστα έχει διογκωθεί στις μέρες μας, καθώς “διαφημίζεται γενικά ως μηχανισμός αποτοξίνωσης, ευεξίας και μακροζωίας”. Καμία από αυτές τις αξιώσεις δεν είναι τεκμηριωμένη με κλινικές μελέτες».
Ομως και η Συνομοσπονδία Ιδιωτών Ιατρών Ελλάδος (ΣΙΔΙΕ) επισημαίνει ότι «έχει επανειλημμένα ζητήσει από τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο την έναρξη διαβούλευσης για τη σαφή οριοθέτηση και επικαιροποίηση των γνωστικών πεδίων κάθε ιατρικής ειδικότητας, με ιδιαίτερη έμφαση στα σημεία αλληλοεπικάλυψης». Και προσθέτει ότι παρά το υφιστάμενο πλαίσιο για τις ιατρικές ειδικότητες, «η συνεχής εισαγωγή νέων τεχνικών, θεραπειών και επεμβατικών μεθόδων καθιστά περισσότερο αναγκαία από ποτέ την επικαιροποίηση και σαφή οριοθέτηση των γνωστικών αντικειμένων. Η αισθητική ιατρική είναι ιατρική. Προϋποθέτει επιστημονική γνώση, κατάλληλη εκπαίδευση, εμπειρία, ενημέρωση για τους κινδύνους και δυνατότητα αντιμετώπισης των επιπλοκών».
Ελεγχοι στη διαφήμιση
Αντίστοιχα, σε νέα ανακοίνωσή του ο Ιατρικός Σύλλογος Αθήνας (ΙΣΑ), ο μεγαλύτερος της χώρας, σημειώνει ότι από το 2020 έχει καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις για τη θέσπιση αυστηρών διαδικασιών ελέγχου και ρύθμιση της ιατρικής διαφήμισης. Μεταξύ αυτών, είναι ο έλεγχος της διαφήμισης και παρουσίας στα social media, τονίζοντας ότι κανένας γιατρός δεν μπορεί να τοποθετείται δημόσια ή να διαφημίζει ιατρικές πράξεις χωρίς την έγκριση και πιστοποίηση του ΙΣΑ. Επίσης, ζητά άμεσα από την πολιτεία ένα σύγχρονο, αυστηρό νομοθετικό πλαίσιο για τις νέες παγκόσμιες επιστημονικές εξελίξεις γύρω από τη μακροζωία, ώστε να μπει τέλος σε ανεξέλεγκτες πρακτικές αλλά και εξειδικευμένο ελεγκτικό σώμα για τον χώρο της υγείας.
Μάλιστα και υπό το φως των τελευταίων γεγονότων, ο ΙΣΑ παραδέχεται ότι «αφενός δεν διαθέτει την αναγκαία στελέχωση και εξειδίκευση και αφετέρου αποτελεί στρέβλωση να φέρει ένας φορέας, ταυτόχρονα την ευθύνη της αδειοδότησης και του ελέγχου. Απαιτείται η επαναφορά ή η θεσμοθέτηση ενός ανεξάρτητου ελεγκτικού μηχανισμού από την πολιτεία», καταλήγει με νόημα. Σημειώνεται ότι έως και σήμερα ο ΙΣΑ καλείται να εκτελέσει ετησίως δειγματοληπτικούς ελέγχους μόλις επί του 10% των ιατρείων που εποπτεύει. Εντούτοις, υπό την επίβλεψή του λειτουργούν συνολικά περί τα 15.000 ιδιωτικά ιατρεία, ενώ στα μητρώα του έχει εγγεγραμμένους περί τους 28.000 γιατρούς.