Νέες αποκαλύψεις έρχονται στο φως για τα αίτια της φονικής έκρηξης στην οδό Λυσικράτους, στην Πλάκα όπου έξι άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους.
Τα κρίσιμα ερωτήματα παραμένουν ακόμη πολλά. Οι ερευνητές εξετάζουν έναν αγωγό μήκους μικρότερου των δύο μέτρων, έναν κατεστραμμένο μετρητή και ένα πιστοποιητικό στεγανότητας που φέρεται να είχε εκδοθεί τον περασμένο Φεβρουάριο, επιχειρώντας να λύσουν το παζλ της τραγωδίας.
Διαβάστε επίσης: Πλάκα: Σήμερα οι έλεγχοι στατικότητας σε κτήρια που υπέστησαν ζημιές – Το σενάριο της έκρηξης από σπινθήρα
Τρεις ημέρες μετά το δυστύχημα, το βασικό ερώτημα δεν αφορά μόνο τη διαρροή φυσικού αερίου, αλλά και το πού ακριβώς προήλθε, πόσο διήρκεσε και τι προκάλεσε την ανάφλεξη του εκρηκτικού μείγματος που δημιουργήθηκε στο κτήριο.
Οι μέχρι στιγμής ενδείξεις στρέφουν την έρευνα στον δεύτερο όροφο, όπου διέμενε το ηλικιωμένο ζευγάρι και βρισκόταν το μοναδικό διαμέρισμα με ενεργή αυτόνομη παροχή φυσικού αερίου.
Βίντεο ντοκουμέντο από τη στιγμή της έκρηξης
Τα στελέχη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού έχουν εντοπίσει τον παροχετευτικό αγωγό που συνέδεε το κεντρικό δίκτυο της οδού Λυσικράτους με τον μετρητή του κτηρίου.
Σύμφωνα με διαθέσιμες πληροφορίες, πρόκειται για τμήμα σωλήνωσης μήκους μικρότερου των δύο μέτρων, που φέρεται να χρονολογείται από τη δεκαετία του 1990, όταν συνδέθηκε με το δίκτυο το διαμέρισμα του δεύτερου ορόφου.
Στο σημείο όπου βρισκόταν ο μετρητής έχουν εντοπιστεί ίχνη καύσης, εύρημα που αξιολογείται από τους ερευνητές. Παράλληλα, τις επόμενες ημέρες αναμένεται να πραγματοποιηθεί εκσκαφή στον κεντρικό αγωγό φυσικού αερίου επί της Λυσικράτους.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το στοιχείο ότι για την εγκατάσταση του διαμερίσματος του δεύτερου ορόφου φέρεται να είχε εκδοθεί πιστοποιητικό στεγανότητας τον Φεβρουάριο του 2026, περίπου επτά μήνες πριν από την έκρηξη.
Το έγγραφο αυτό, υπογεγραμμένο από μηχανικό, πιστοποιούσε τη στεγανότητα της εσωτερικής εγκατάστασης κατά τον χρόνο του ελέγχου.
Το εύρημα αυτό καθιστά ακόμη πιο κρίσιμο τον εντοπισμό του ακριβούς σημείου διαρροής. Οι ερευνητές καλούνται να εξακριβώσουν αν υπήρξε βλάβη ή αστοχία μετά τον συγκεκριμένο έλεγχο, αν το πρόβλημα βρισκόταν σε συσκευή ή σε τμήμα της εγκατάστασης και ποια ήταν η κατάσταση του δικτύου πριν από την έκρηξη.
Σενάριο διαρροής και πιθανές αιτίες έκρηξης
Το διαμέρισμα του ηλικιωμένου ζευγαριού ήταν, σύμφωνα με τα στοιχεία, το μοναδικό στο κτήριο με ενεργή παροχή φυσικού αερίου. Στον πρώτο όροφο υπήρχε παλαιότερα σύνδεση, αλλά είχε διακοπεί από το 2021.
Στον δεύτερο όροφο το φυσικό αέριο χρησιμοποιούνταν για την κουζίνα, το ζεστό νερό και το σύστημα θέρμανσης.
Οι ερευνητές εξετάζουν το ενδεχόμενο διαρροής επί αρκετές ώρες κατά τη διάρκεια της νύχτας, με αποτέλεσμα να συσσωρευτεί αέριο στο εσωτερικό του κτηρίου και να δημιουργηθεί εκρηκτικό μείγμα.
Ο μικρός λέβητας που φέρεται να υπήρχε στον χώρο δεν έχει εντοπιστεί μέχρι στιγμής, ενώ έχουν βρεθεί σωληνώσεις και έχουν κατασχεθεί συσκευές που εξετάζονται.
Αν επιβεβαιωθεί μεγάλη συγκέντρωση φυσικού αερίου, ακόμη και ένας μικρός σπινθήρας θα μπορούσε να αποτελέσει πηγή ανάφλεξης. Ένα από τα σενάρια που εξετάζονται είναι ο σπινθηρισμός από ηλεκτρικό διακόπτη.
Στο πλαίσιο αυτό αξιολογείται και η θέση όπου εντοπίστηκαν τα θύματα. Η ηλικιωμένη γυναίκα του δεύτερου ορόφου βρέθηκε κοντά στον νιπτήρα του μπάνιου, ενώ τα υπόλοιπα θύματα στα κρεβάτια τους.
Να επεκταθεί η έρευνα
Την ανάγκη να διερευνηθούν σε βάθος όλα τα διαθέσιμα στοιχεία και να μην εξαχθεί πρόωρο συμπέρασμα για τα αίτια της έκρηξης στην Πλάκα υπογραμμίζει ο δικαστικός πραγματογνώμονας μηχανικός Χρύσανθος Νικολάκος, μιλώντας στο ΕΡΤnews.
Ο κ. Νικολάκος, εξετάζοντας την εικόνα του κτιρίου μετά την κατάρρευση, επισήμανε ότι η αρχική του εκτίμηση πως επρόκειτο για κατασκευή με φέρουσα τοιχοποιία και πλάκες από μπετόν αναθεωρείται. Μετά τον καθαρισμό του χώρου διακρίνονται και υποστυλώματα, γεγονός που, όπως εξήγησε, σημαίνει ότι το κτήριο ήταν πιθανότατα πιο στιβαρό από όσο αρχικά εκτιμούσε.
Παράλληλα, από την εικόνα των γειτονικών κτηρίων φαίνεται να έχουν πραγματοποιηθεί στο παρελθόν ενισχύσεις με πρόσθετα υποστυλώματα. Αυτό, σύμφωνα με τον ίδιο, δείχνει ότι είχαν εντοπιστεί κατά το παρελθόν ζητήματα που οδήγησαν σε παρεμβάσεις.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο πραγματογνώμονας στην εγκατάσταση φυσικού αερίου. Όπως παρατήρησε, δεν διακρίνονται εξωτερικά οι οδεύσεις των σωληνώσεων, όπως συμβαίνει συνήθως σε αρκετές εγκαταστάσεις.
Με βάση την εικόνα που έχει, εκτίμησε ότι είναι πιθανό το οριζόντιο τμήμα της σωλήνωσης να είναι θαμμένο. Σε μια τέτοια περίπτωση, όπως εξήγησε, απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή, καθώς οι σωληνώσεις πρέπει να προστατεύονται από τη διάβρωση και από μηχανικές καταπονήσεις και να είναι επισκέψιμες, ώστε να μπορεί να διαπιστωθεί εγκαίρως τυχόν διαρροή.
Ο ίδιος, πάντως, ξεκαθάρισε ότι δεν μπορεί να γνωρίζει αν η εγκατάσταση ήταν σωστά κατασκευασμένη και ότι αυτό είναι αντικείμενο της έρευνας.
«Δεν το ξέρω, θα το βρει η έρευνα», σημείωσε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι από την εμπειρία του θεωρεί πως το συγκεκριμένο στοιχείο πρέπει να ελεγχθεί περισσότερο.
Σε ό,τι αφορά το σημείο από το οποίο ξεκίνησε η έκρηξη, ο Χρύσανθος Νικολάκος ανέφερε ότι το πιθανότερο σενάριο είναι η έκρηξη να σημειώθηκε στον δεύτερο όροφο, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί δεδομένο.
Όπως είπε, η διαρροή μπορεί να έχει προέλθει και από διαφορετικό σημείο του κτηρίου, ακόμη και από το ισόγειο, και επομένως απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση.
Ο ίδιος προειδοποίησε ότι σε σοβαρά ατυχήματα αυτού του τύπου συχνά δεν υπάρχει μόνο ένας παράγοντας. Μπορεί, όπως εξήγησε, να υπάρχει ένα βασικό σφάλμα και παράλληλα μικρότερα προβλήματα ή αστοχίες που συνέπεσαν χρονικά.
«Ένα γρήγορο σενάριο μπορεί να αγνοήσει ενδείξεις που θα πρέπει να ελεγχθούν», τόνισε, υπογραμμίζοντας την ανάγκη να «κουμπώσουν» όλα τα διαθέσιμα στοιχεία πριν εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα.
Ένα ακόμη στοιχείο που του προκάλεσε εντύπωση είναι η απουσία εμφανών υδρορροών στην όψη του κτιρίου. Όπως ανέφερε, δεν είναι εύκολο να διαπιστωθεί από την εξωτερική εικόνα με ποιον τρόπο απομακρύνεται το νερό που συγκεντρώνεται στην ταράτσα.
Ο ίδιος εκτίμησε ότι και οι υδρορροές ενδέχεται να είναι θαμμένες στην όψη, επισημαίνοντας ότι στο κτήριο φαίνεται να υπάρχουν σωληνώσεις ενσωματωμένες σε τοίχους και στην όψη.
Παράλληλα, έθεσε προς διερεύνηση και το ενδεχόμενο τα δύο γειτονικά κτήρια να μοιράζονται κοινή μεσοτοιχία. Εφόσον κάτι τέτοιο ισχύει, όπως σημείωσε, θα πρέπει να εξεταστεί η κατάσταση της κατασκευής και το τι μπορεί να έχει συμβεί σε αυτήν με την πάροδο του χρόνου.