Τέσσερις προφυλακίσεις και δύο διαιτητές σε κατ’ οίκον περιορισμό με βραχιολάκι είναι ο ποινικός απολογισμός του πρώτου μέρους της ανάκρισης για τους αποκαλούμενους «στημένους αγώνες» στο μπάσκετ.
Ο ανακριτής στρέφει πλέον τον προβολέα της έρευνάς του σε νέα πρόσωπα, τα οποία τις επόμενες μέρες θα κληθούν ως κατηγορούμενοι, συμπληρώνοντας το «ψηφιδωτό» της μεγάλης έρευνας που έχει προκαλέσει έντονες αναταράξεις στον χώρο του αθλήματος.
Ο δικαστικός λειτουργός και ο εισαγγελέας, αφού άκουσαν τις υπερασπιστικές θέσεις των τριών κατηγορουμένων, πρώην και εν ενεργεία διαιτητών, έκριναν ότι ο ένας εξ αυτών πρέπει να οδηγηθεί στη φυλακή, ενώ για τους άλλους δύο επιφύλαξαν διαφορετική ποινική μεταχείριση.
Συγκεκριμένα, αποφασίστηκε ο κατ’ οίκον περιορισμός τους με βραχιολάκι και, επιπλέον, η απαγόρευση ενασχόλησής τους με το μπάσκετ.
Ολοι οι κατηγορούμενοι, ακολουθώντας την υπερασπιστική τακτική όσων προηγήθηκαν και βρίσκονται ήδη προσωρινά κρατούμενοι, κινήθηκαν σε τροχιά άρνησης των αξιόποινων πράξεων που τους έφεραν αντιμέτωπους με τη Δικαιοσύνη.
Κανένας από τους τρεις δεν αποδέχθηκε την παραμικρή ανάμειξη ή σχέση με χειραγώγηση αγώνων και δώρα προκειμένου να αλλοιωθεί το αποτέλεσμα ενός παιχνιδιού.
Η απολογία του «συμβούλου»
Στην απολογία του, ο πρώην διαιτητής, ο οποίος είχε και συμβουλευτικό ρόλο στην Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας, υποστήριξε πως ο ίδιος δεν είχε καμία αρμοδιότητα στον ορισμό των διαιτητών, ούτε μπορούσε να επηρεάσει με οποιονδήποτε τρόπο τη διαδικασία επιλογής τους.
«Ουδέποτε υπήρξα μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ), ούτε είχα οποιαδήποτε αρμοδιότητα ή συμμετοχή στην επιλογή, τον ορισμό ή την αντικατάσταση διαιτητών σε αγώνες.
Οι σχετικές αποφάσεις ανήκουν αποκλειστικά στα αρμόδια όργανα διαιτησίας. Συνεπώς, ουδεμία αρμοδιότητα είχα ως προς τον ορισμό ή την αντικατάσταση διαιτητών, αλλά ούτε και θα μπορούσα να έχω εκ της θέσεως και των καθηκόντων μου, να ασκώ εν τοις πράγμασι αποφασιστική επιρροή στη διαδικασία επιλογής και ορισμού διαιτητών», φέρεται να είπε στον ανακριτή.
Ερωτώμενος επίσης για τις εννέα πράξεις δωροδοκίας διαιτητών και παραγόντων ομάδων, ο ίδιος κατηγορούμενος ισχυρίστηκε: «Ουδεμία συμμετοχή είχα στις αποδιδόμενες σε εμένα πράξεις, τις οποίες αρνούμαι κατηγορηματικά στο σύνολό τους.
Οι σε βάρος μου κατηγορίες στηρίζονται ουσιαστικά στις καταθέσεις δύο και μόνο προσώπων, χωρίς να προκύπτουν συγκεκριμένα αντικειμενικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την προσωπική μου εμπλοκή στις καταγγελλόμενες ενέργειες».
«Δεν πήρα ούτε ένα ευρώ…»
Οποιαδήποτε σχέση με «στημένους» αγώνες έναντι αμοιβής αρνήθηκε η διεθνής διαιτητής, η οποία φέρεται να δωροδοκήθηκε σε 13 αγώνες στους οποίους σφύριξε, αλλοιώνοντας την εξέλιξή τους. Απέδωσε δε την εμπλοκή της σε συκοφαντίες ανθρώπων που την εχθρεύονται.
Απολογούμενος, τέλος, ο πρώην διαιτητής αμφισβήτησε την αξιοπιστία του μάρτυρα που τον εμπλέκει στην υπόθεση, αντιτείνοντας πως έχει υποβάλει μήνυση σε βάρος του για ψευδή κατάθεση.
Τον κατηγόρησε πως λέει ψέματα και χαρακτήρισε όσα του αποδίδονται «μυθοπλασίες και αποκυήματα της φαντασίας του». «Δεν πήρα ούτε ένα ευρώ…», φέρεται να είπε, σημειώνοντας πως ο ίδιος ουδέποτε έχει ελεγχθεί πειθαρχικά.
Αναφερόμενος στο περιστατικό σε βάρος του Παναγιώτη Γιαννάκη το 2018, την περίοδο που ήταν προπονητής στην ομάδα του Αρη, και στην αποβολή του με διπλή τεχνική ποινή, η οποία φέρεται να δόθηκε ως «δώρο» σε εμπλεκόμενο πρόσωπο κατά τη διάρκεια ελεγχόμενου παιχνιδιού, υποστήριξε πως τα καταγγελλόμενα δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
«Ο Παναγιώτης Γιαννάκης είναι ένας θρύλος του ελληνικού μπάσκετ. Ουδέποτε θα έκανα κάτι για να τον βλάψω», φέρεται να είπε ο κατηγορούμενος.
Ο Παναγιώτης Γιαννάκης, πάντως, έχει καταστήσει σαφές, μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης, πως προτίθεται να δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας. Για τον λόγο αυτό, εντός της εβδομάδας αναμένεται να περάσει την πόρτα του ανακριτικού γραφείου, προκειμένου να εξεταστεί ως μάρτυρας.
Μετά από αυτές τις εξελίξεις, ο δικαστικός λειτουργός συνεχίζει προς κάθε κατεύθυνση την έρευνά του και, μόλις αξιολογήσει το σύνολο των στοιχείων, αναμένεται να προχωρήσει στο επόμενο βήμα, που, όπως εκτιμάται, είναι η κλήση νέων κατηγορουμένων.
Τέλος, σε ό,τι αφορά τον πρώην πρόεδρο της Ομοσπονδίας Μπάσκετ, Βαγγέλη Λιόλιο, ο ανακριτής και ο εισαγγελέας δεν έκριναν πειστικούς τους ισχυρισμούς του, όπως αναφέρεται στο σκεπτικό του εντάλματος προσωρινής κράτησης.
Με βάση τα συγκεκριμένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των πράξεών του, έκριναν ότι πρέπει να του επιβληθεί προσωρινή κράτηση, καθώς, εάν αφεθεί ελεύθερος, είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα.
Εκριναν επίσης ότι η επιβολή περιοριστικού όρου δεν αρκεί για την αποτροπή του, καθώς «συνεχίζει να διατηρεί πλείστες γνωριμίες και επαφές με το σύνολο σχεδόν των παραγόντων του χώρου της καλαθοσφαίρισης».