Η ΑΕΚ αγωνίζεται απόψε στο «Ετιχαντ» με αντίπαλο τη Μάντσεστερ Σίτι για το Τσάμπιονς Λιγκ. Η πρωταθλήτρια Ελλάδος βρίσκει την αγγλική ομάδα σε μια εξαιρετικά παράξενη στιγμή. Χθες, η «Ντέιλι Μέιλ» έγινε η πρώτη βρετανική εφημερίδα που έγραψε ότι η τιμωρία της Σίτι, μετά τη γνωστή της καταδίκη από την αρμόδια επιτροπή της Πρέμιερ λιγκ, θα είναι ο υποβιβασμός – αρχικά τουλάχιστον.
Το γεγονός είναι δεδομένο ότι θα δημιουργήσει αναστάτωση στις τάξεις της αγγλικής ομάδας. Από την άλλη, δεν χωρά αμφιβολία πως η Σίτι του Εντσο Μαρέσκα είναι καλά. Εχει από την αρχή της σεζόν 7 νίκες σε 7 ματς στην Πρέμιερ Λιγκ, έχει μόνο μία ήττα στη σεζόν (αλλά από την πρωταθλήτρια Ευρώπης Παρί Σεν Ζερμέν) και θέλει και τη νίκη, καθώς η ήττα αυτή ήρθε την περασμένη Τετάρτη κι όλοι θέλουν να επιστρέψουν στις επιτυχίες. Η ΑΕΚ πρέπει πρώτα από όλα να παίξει καλύτερη άμυνα από αυτό που μας έδειξε στο ματς με τη Σαχτάρ. Πρέπει επίσης να παίξει με ένταση για όλο το ματς κι όχι μόνο για 60 λεπτά όπως κόντρα στους Ουκρανούς. Αλλά για να είμαστε δίκαιοι με την πραγματικότητα, οφείλω να πω ότι κι αυτά να συμβούν δεν είναι δεδομένο ότι θα μπορέσει να κάνει αποτέλεσμα. Απλά πρέπει να φροντίσει στο τέλος του ματς να μην έχει παράπονα από τον εαυτό της.
Βοηθός
Είναι αλήθεια πως μετά το σόου του διαιτητή Βασίλη Φωτιά στην Τούμπα στο ματς ΠΑΟΚ – Ηρακλής προβληματίζομαι σοβαρά για το αν το VAR μπορεί να βοηθήσει ώστε να είναι λιγότερη η κακοπιστία που βασανίζει δεκαετίες το ελληνικό ποδόσφαιρο. Το VAR είναι ένας υπέροχος βοηθός για τον διαιτητή. Αλλά στην Τούμπα καταλάβαινες ότι χρησιμοποιήθηκε από όλους τους εμπλεκόμενους στο ματς για να βρεθούν λόγοι να μην πάθει ζημιά ο ΠΑΟΚ. Αυτό ήταν και το πλέον εξωφρενικό: όχι οι αποφάσεις, αλλά ο τρόπος χρήσης.
Παραπομπή
Η μοναδική οδηγία που έχει δώσει φέτος ο αρχιδιαιτητής της UEFA κ. Ρομπέρτο Ροσέτι στους διαιτητές είναι να κρίνουν τις φάσεις στο VAR γρήγορα. Η UEFA δεν θέλει το VAR να «σκοτώνει» τον ρυθμό των αγώνων. Ο Ροσέτι είναι σε αυτό απολύτως σύμφωνος. Για να δείξει ότι παρακολουθεί το πώς και αν η οδηγία του γίνεται σεβαστή, έχει ζητήσει από τους παρατηρητές του να ελέγχουν τη συμπεριφορά των διαιτητών ως προς αυτό που τους έχει ζητήσει με σκοπό να μοιράσει και τιμωρίες, πράγμα που γίνεται σπάνια. Την περασμένη Τετάρτη ο Κρις Κάβανα, διαιτητής του αγώνα Σαχτάρ – ΑΕΚ παραπέμφθηκε γιατί στάθηκε μπρος στο βίντεο πάνω από σαράντα δευτερόλεπτα, ενώ ο Ροσέτι ζητά η κρίση του διαιτητή μετά την υπόδειξη του VAR να γίνεται σε 30 δευτερόλεπτα. Για τον άγγλο διαιτητή δεν υπήρξε συγχωροχάρτι ακόμα κι αν η τελική του κρίση ήταν σωστή. Ο Φωτιάς έκανε 6 ολόκληρα λεπτά να αξιολογήσει μία από τις φάσεις στο ματς της Τούμπας. Και το πολύ πολύ να μην τοποθετηθεί σε ματς την επόμενη αγωνιστική.
Αξιολόγηση
Το χειρότερο που συμβαίνει αυτή τη στιγμή στην ελληνική διαιτησία είναι ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως αξιολόγηση των διαιτητών. Ειδικά διεθνείς διαιτητές όπως ο Φωτιάς μπορούν πραγματικά να κάνουν ό,τι θέλουν. Και να μείνουν μία ή και δύο αγωνιστικές εκτός ορισμών δεν σημαίνει τίποτα. Αν πάρουν ένα ευρωπαϊκό ματς θα εισπράξουν παραπάνω χρήματα από όσα θα έπαιρναν σε δύο ματς στην Αθήνα. Κι ο Φωτιάς (χάρη και στον Λανουά;) παιχνίδια παίρνει συνέχεια.
Πλαίσιο
Αυτή τη στιγμή υπάρχει μια διάχυτη αίσθηση πως ο αρχιδιαιτητής (και κατά συνέπεια και οι έλληνες διαιτητές του…) λειτουργούν εκτός κανονιστικού πλαισίου. Θα σας φέρω ένα άλλο παράδειγμα που έχει κι αυτό σχέση με το ματς Σαχτάρ – ΑΕΚ. Επειδή δημιουργήθηκε κάποια παρεξήγηση για το γιατί δόθηκε πέναλτι υπέρ των Ουκρανών, μισή ώρα μετά το τέλος του ματς, η UEFA έβγαλε ανακοίνωση εξηγώντας ότι το πέναλτι δόθηκε για ανατροπή του Πεδρίνιο από τον Ρέλβας και όχι για χέρι όπως ισχυρίστηκαν πολλοί στην τηλεοπτική μετάδοση. Μπορεί να συμφωνείς ή μπορεί να διαφωνείς. Πλην, όμως, η UEFA πήρε θέση. Εδώ ο Λανουά αποφάσισε πέρυσι να κόψει τα βίντεο στα οποία μας μετέφερε τη θέση του για τις αποφάσεις των διαιτητών και κανείς δεν του ζήτησε κάποια εξήγηση. Από τότε είμαστε γενικώς στα σκοτάδια: κανείς δεν ξέρει π.χ. τι λένε ο αρχιδιαιτητής και οι συνεργάτες του για τα όσα είδαμε στην Τούμπα. Οχι μόνο για το αν οι αποφάσεις ήταν δίκαιες αλλά και για τη συμπεριφορά του διαιτητή που μόνο διεθνής δεν έμοιαζε.
Πιστεύουν
Ο Λανουά δεν πατάει επίσης το πόδι του στη Λίγκα καιρό τώρα ώστε να ενημερώσει για το τι πιστεύει. Υπάρχει πρόοδος στη διαιτησία; Κι από πού προκύπτει; Υπάρχει πισωγύρισμα; Γιατί συμβαίνει; Τίποτα. Μόνο σιωπή. Ο Γάλλος χαίρεται την εξουσία του χωρίς να τον ενοχλεί κανείς. Η συνέπεια είναι να γίνεται αυτό που βλέπουμε: οι διαιτητές έχουν στο μυαλό τους ότι οι ομάδες που στήριξαν τον Λανουά (ο ΠΑΟΚ, ο ΠΑΟ και η ΑΕΚ) δεν πρέπει να έχουν προβλήματα. Διότι γνωρίζουν ότι οι ομάδες αυτές τον κράτησαν. Κι όπως πιστεύω ότι τους εξηγούν, αυτές θα φέρουν και τον επόμενο.
Καριέρες
Υπάρχει και κάτι ακόμα. Πέρυσι λόγω της εκλογής του ως πρόεδρος της Λίγκας, αντιπρόεδρος της ΕΠΟ ήταν ex οfficio ο κ. Βαγγέλης Μαρινάκης. Κανείς δεν ήθελε να φτάσει σε σημείο να απολογηθεί στον Μαρινάκη σε ένα διοικητικό συμβούλιο της ομοσπονδίας: τουλάχιστον πρόσεχαν. Εφέτος υπάρχει στη θέση του προέδρου ο κ. Γιάννης Αλαφούζος. Το τελευταίο που μπορώ να φανταστώ είναι να πάει σε ένα συμβούλιο και να ζητήσει εξηγήσεις για τη διαιτησία του Φωτιά στο ΠΑΟΚ – Ηρακλής. Και να τις ζητήσει, καβγά δεν θα κάνει. Και καβγά να κάνει, θα βρεθεί ένας τρόπος για να τον πείσουν ότι δεν έγινε τίποτα τελικά. Η ικανότητα όλων στην ομοσπονδία σε αυτό είναι χρόνια τώρα τεράστια. Δεν γίνονται τυχαία τέτοιες καριέρες.
Χρήματα
Η εμφάνιση του Φωτιά εξαφάνισε νομίζω κάθε πιθανότητα να έχουμε του χρόνου έλληνες διαιτητές στα ντέρμπι του πρωταθλήματος – στο Κύπελλο ήδη υπάρχουν. Αλλά ποιος λέει ότι οι έλληνες διαιτητές θέλουν να διευθύνουν ντέρμπι; Τα χρήματα να πέφτουν. Και αν φωνάζει ο Ηρακλής (ή ο Βόλος, ή ο ΟΦΗ, ή η Καλαμάτα, ή ο Αρης ή ο Λεβαδειακός κ.λπ.) δεν τρέχει και τίποτα, θα τους περάσει…